CheckMag | De volgende keer dat u een computer met Windows 12 koopt, kunt u vastzitten aan een abonnement

Abonnementsmodellen abonnementsmodellen zijn niet nieuw en in sommige situaties heel zinvol. Neem bijvoorbeeld Cisco. Hoewel licenties voor Cisco-switches niet goedkoop zijn, kunnen publieke netwerken mogelijk worden aangevallen. U wilt geen switches, beveiligingsapparaten of firewalls gebruiken die met één firmware worden uitgebracht en nooit worden bijgewerkt. Firmware wordt voortdurend uitgebuit en patchen kost tijd en middelen. Een service die zinvol is om voor te betalen om uw netwerk veilig te houden.

Maar in de voortdurende zoektocht naar continue inkomstenstromen, kiezen veel bedrijven nu voor een abonnementsmodel in plaats van een "eenmalig betalen en levenslang houden"-model. Hoewel dit voor sommige aanbieders zinvol is, worden we nu gedwongen om een abonnement te nemen op de nieuwste en beste software, zelfs als we die functies niet echt nodig hebben, als de functies van een oudere versie aan de behoeften van een gebruiker voldoen. Adobe is een vrij duidelijk voorbeeld met CS6 als laatste versie die een (weliswaar dure) eeuwigdurende licentie biedt, maar TeamViewer en vele andere ontwikkelaars zijn aan boord gesprongen.

Microsoft heeft lange tijd Windows als een service gepromoot, wat na een reactie op https://www.computerworld.com/article/3624741/say-goodbye-to-all-that-microsoft-ends-windows-as-a-service.html over Windows 10 zorgde dit voor een complete ommekeer met Windows 11. Nu met Windows 12 aan de horizon, de volgende keer dat u een Asus G14 (te koop bij BestBuy*), is de kans groot dat u ook vastzit aan een Microsoft-abonnement. Maar is dit terecht?

Windows is net zo vatbaar voor aanvallen als al het andere dat met het internet verbonden is en blijft een van de meest lucratieve doelwitten voor hackers voor hackers vanwege de dominante gebruikersbasis. Microsoft moet Windows voortdurend bijwerken en patchen om te voorkomen dat het besturingssysteem wordt aangetast en om zijn gebruikers veilig te houden. Net als Cisco kost dit tijd en middelen, dus het lijkt niet onredelijk om een abonnement te moeten betalen voor die beveiliging. Maar waar houdt het op als dat blik wormen eenmaal geopend is? Wordt er van ons verwacht dat we een abonnement betalen om onze telefoons, tablets, koelkasten en tv's up-to-date en beveiligd tegen hackers te houden?

Met de auto-industrie, de voedselindustrie en zelfs de meubelindustrie https://www.vogue.com/article/stylish-and-sustainable-furniture-rental-companies-to-shop-this-earth-month abonnementsmodellen introduceren, ziet het er niet naar uit dat dit snel zal veranderen. Ondanks de afkeer van mensen op https://www.reddit.com/r/Anticonsumption/comments/seu6nr/anyone_else_absolutely_hate_subscription_models/ voor abonnementsdiensten, voor degenen die niet bereid zijn om alternatieven zoals Linux te onderzoeken, zou Windows wel eens het zoveelste abonnement kunnen worden.

Welkom in de toekomst, neem een abonnement.