De toekomstige opvouwbare Samsung Galaxy Z Fold en Galaxy Z Flip worden getipt voor lancering met antireflectiecoating zoals Galaxy S25 Ultra
PandaFlashPro blijft inzicht bieden in de stand van zaken van de opvouwbare divisie van Samsung. Samengevat heeft het bedrijf naar verluidt vier opvouwbare toestellen gemaakt die dit jaar zullen worden uitgebracht. Op dit moment zijn dat er vier:
Volgens recente geruchten zullen de Galaxy Z Flip7 en Galaxy Z Fold7 de hoge vanafprijzen van hun voorgangers behouden. Met andere woorden, ze zullen tot de duurste smartphones behoren die Samsung dit jaar uitbrengt. De Galaxy G Fold zal dit waarschijnlijk tot in het extreme doorvoeren, gezien de €3.499 die Huawei vraagt voor de vergelijkbare Mate XT voor de vergelijkbare Mate XT. Daarentegen zal de Galaxy Z Flip FE naar verwachting de instapdrempel voor de opvouwbare serie van Samsung verlagen, hoewel het in dit stadium nog de vraag is met welke marge.
Hoe dan ook hebben alle opvouwbare toestellen van Samsung in de afgelopen jaren functies gemist die wel beschikbaar zijn op de goedkopere Galaxy S Ultra smartphones. De Galaxy S25 Ultra bevat bijvoorbeeld snellere oplaadtechnologie en superieure camerahardware dan de Galaxy Z Fold6, ondanks het feit dat eerstgenoemde aanzienlijk goedkoper is dan laatstgenoemde. De Galaxy S25 Ultra (momenteel $1.299,99 op Amazon) blijft de enige smartphone van Samsung die wordt geleverd met een coating die schitteringen en reflecties vrijwel elimineert.
Volgens PandaFlashProtest Samsung nu ook een gelijkwaardige antireflecterende coating voor opvouwbare smartphones. De leaker voegt eraan toe dat het bedrijf dit aan het prototypen is via nieuw flexibel glas. Het is echter onduidelijk of dit Ultra Thin Glass (UTG) of Ultra Flexible Glass (UFG) is.
Helaas is er ook nog geen indicatie wanneer dit nieuwe glastype een consumentenapparaat zal bereiken. PandaFlashPro geeft aan dat deze antireflecterende coating dit jaar nog zou kunnen verschijnen, zonder echter in te gaan op verdere details. Ter referentie: Ross Young van Display Supply Chain Consultants vatte vorig jaar de verschillen tussen de twee glastypen samen:
UFG...is dikker UTG behalve in het naadgebied, wat de krasbestendigheid, duurzaamheid en zichtbaarheid van de naad ten goede komt.
UFG verwijst naar UTG met een ongelijke dikte, dunner in de naad waar het vouwt, dikker elders om een dikkere chemische versterkingsstap mogelijk te maken, wat resulteert in een betere krasbestendigheid, betere duurzaamheid, enz.
Bron(nen)
