Notebookcheck Logo

CheckMag | De ondergang van Nvidia's MX GPU's op zes laptops in kaart gebracht

Het is lang geleden dat de Littlest Pascal GPU het neusje van de zalm was. (Afbeeldingsbron: Nvidia)
Het is lang geleden dat de Littlest Pascal GPU het neusje van de zalm was. (Afbeeldingsbron: Nvidia)
2017 was een geweldig jaar voor Nvidia. De Pascal-architectuur wordt zelfs vandaag nog met liefde bekeken, met de GTX 1080 Ti als een van de hoogtepunten van het bedrijf - maar het beheerste ook de onderkant van de markt, met de MX150 als enige game in de stad voor low-power graphics in dunne en lichte laptops. Zes jaar later is het MX-merk schijnbaar aan zijn lot overgelaten - wat is er gebeurd?

MX150: De hoogtijdagen

Acer's Aspire 5 was een van de eerste laptops met de MX150een sterk debuut waarbij de MX150 veel krachtiger was dan geïntegreerde grafische kaarten en zeker efficiënter dan andere discrete grafische kaarten. Natuurlijk was het niet de bedoeling om krachtigere videokaarten te evenaren, maar bij lagere instellingen of in oudere games hield hij zich opmerkelijk goed staande en een batterijlevensduur van 8:30 uur was uitstekend voor die tijd.

MX250: de eerste barsten verschijnen

De CPU's in Lenovo's 2019 IdeaPad S540 hadden het dubbele aantal kernen van die oudere Acer Aspire - maar de MX250 in de versie met Nvidia graphics was bijna identiek aan de MX150, met slechts 3% hogere kloksnelheden om de twee jaar te laten zien. Beiden moesten het nu opnemen tegen de Ryzen-processors van AMD, die met hun tweede generatie de markt echt begonnen op te stoken. Hoewel het Ryzen-model merkbaar minder efficiënt en performant was in gaming, leek Nvidia's voorsprong in het lagere segment ineens niet meer zo onaantastbaar.

Er was een merkwaardig gebrek aan trotse presentaties zoals deze over de MX250, om de een of andere reden... (Afbeelding bron: Nvidia)
Er was een merkwaardig gebrek aan trotse presentaties zoals deze over de MX250, om de een of andere reden... (Afbeelding bron: Nvidia)

MX350: blijft steken in het midden

De Ryzen 4000-serie bracht een grote sprong voorwaarts in grafische prestaties en in efficiëntie; laptops zoals de Yoga Slim 7konden de MX150 en 250 evenaren of verslaan, en het enige waar Nvidia op moest reageren was... de MX350. Van een GT 1030 naar een verkleinde GTX 1050 was een bescheiden upgrade die het nauwelijks aan de leiding hield tegen AMD's Vega. Maar Vega was niet de enige uitdaging om het hoofd aan te bieden - Intels Iris Xe grafische weergave was ook gearriveerd. Hoewel de stuurprogramma's zeker werk nodig hebben, brengt de 11e generatie "Tiger Lake" nog grotere verbeteringen - en de MX350 in machines zoals de Vivobook 15 K513EQzou wel eens moeite kunnen hebben om vooruit te komen.

MX450: Te weinig, te laat?

Pas eind 2020 heeft Nvidia zijn arme instapmodel laptopmerk een echt bot toegeworpen. De MX450 deed het dramatisch beter dan zijn voorgangers - hoewel het nog steeds een soort achterbaks compliment was. De Turing architectuur waarop hij was gebaseerd naderde zijn derde verjaardag, en het kostte hem soms moeite om zijn bestaan te rechtvaardigen toen hij minder efficiënt bleek dan de GTX 1650 waarop hij was gebaseerd. Tegen de tijd dat de Zenbook Flip 15 Q508U uitkwam aan het einde van zijn levenscyclus, waren de Ryzen 6000-serie chips uit, en hun RDNA2-gebaseerde geïntegreerde graphics leken de MX450 eindelijk in bed te hebben gestopt...

De MX350 en MX450 waren beide veel grotere chips dan hun voorgangers, maar door meer silicium naar het probleem te gooien, werd het onvermijdelijke alleen maar uitgesteld. (Afbeeldingsbron: Zhuanlan)
De MX350 en MX450 waren beide veel grotere chips dan hun voorgangers, maar door meer silicium naar het probleem te gooien, werd het onvermijdelijke alleen maar uitgesteld. (Afbeeldingsbron: Zhuanlan)

Vermist in actie

...en niets lijkt echt wakker te zijn geworden om zijn plaats in te nemen. Het is bijna twee jaar geleden sinds Nvidia de MX550 en MX570 aankondigde, de veronderstelde opvolgers in deze serie, maar geen van beide lijkt echt te zijn verschenen op de markt, met slechts een enkel modelvan de laatste in het wild gezien. Beide lijken een plafond te hebben bereikt op waar ze mee weg kunnen komen in hun zoektocht om hun voorsprong op het gebied van prestaties te behouden; door het stroomverbruik (dat al ver verwijderd is van de 15-25 W van de MX150) te verhogen of hun magere geheugentoewijzing te verhogen, lopen ze het risico het territorium van Nvidia's eigen RTX 3050 te betreden.

Hoewel MX grafische kaarten uitgestorven lijken te zijn, is het moeilijk om te zeggen dat ze gemist zullen worden. Uiteindelijk werden ze weggeconcurreerd - hun niche, voor consumenten die iets snellers wilden dan geïntegreerde grafische kaarten maar slanker dan een 50-klasse grafische kaart, kromp gewoon ineen tot hij verdween.

En, nou ja, nog steeds maar 2 GB vRAM hebben in een consolegeneratie die grafische kaarten met vier keer zoveel onder druk zet, heeft waarschijnlijk niet geholpen.

Koop een Asus 2022 ZenBook met GeForce MX450 op Amazon

Bron(nen)

Nvidia & Eigen

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2023 09 > De ondergang van Nvidia's MX GPU's op zes laptops in kaart gebracht
Matthew Lee, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)