Early Core i9-13900K performance review displays incredible multi-core prowess, lower power draw, and cooler temperatures vs the Core i9-12900K ↺
We zijn mogelijk minder dan een maand verwijderd van de officiële lancering van de Intel Raptor Lake CPU's, aangezien ze naar verluidt op 27 september in de doofpot zullen verdwijnen. Maar dit heeft leakers er niet van weerhouden om de13e generatie chips vroegtijdig te testen. Deze keer hebben we een review van de Core i9-13900K door de Chinese reviewer EJ Hardware die zich richt op de prestaties van de chip ten opzichte van de12e generatie Core i9-12900K.
De reviewer testte de CPU's met een MSI Z690 GODLIKE, een Phanteks Glacier One 360 MP waterkoeler, Colorful Gamer RGB DDR5-4800 RAM, en een RTX 3090. Het is onduidelijk of de Raptor Lake chip in kwestie een Engineering Sample (ES) of een Qualification Sample (QS) was.
CPU-Z en Cinebench prestaties
EJ Hardware zette de Core i9-13900K en de Core i9-12900K aan de tand gevoeld in CPU-Z en Cinebench R20/R23 naast een set games om de gaming prestaties van de Raptor Lake chip te peilen.
In CPU-Z presteerde de Core i9-13900K verrassend genoeg iets langzamer dan de standaard Core i9-12900K in de single-core test. De eerstgenoemde scoorde 801,6 punten, terwijl de laatstgenoemde 827,4 punten wist te behalen. Echter, de Core i9-13900K won een voorsprong van 30% op de Core i9-12900K in de multi-core benchmark met een score van respectievelijk 14.894 en 11.455.
Nadat de reviewer de P-cores van de Core i9-13900K en de Core i9-12900K had overgeklokt naar 5,2 GHz, bleven de single-core benchmarkscores van beide chips ongeveer gelijk. Aan de andere kant heeft de Raptor Lake CPU een voorsprong van 29% op de Alder Lake chip.
De Core i9-12900K behaalde een score van 2.003, terwijl de Core i9-13900K merkwaardig genoeg achterop raakte met 1.931 punten in de single-threaded test. De resultaten van de Cinebench R23's multi-core benchmark volgden een gelijkaardig patroon als de CPU-Z test, aangezien de Core i9-13900K de Core i9-12900K met 30% overtrof met scores van respectievelijk 35.572 en 27.343.
Tot slot, nadat EJ Hardware een overklok van 5,2 GHz op de P-cores van beide CPU's had gezet, werd de single-threaded delta effectief geëlimineerd, terwijl de multi-threaded voorsprong van de Core i9-13900K slonk van 30% naar 28%.
Gamingprestaties
Gezien de single-core prestaties van de Core i9-13900K afzetten tegen de Core i9-12900K, is het vrij duidelijk dat de Raptor Lake chip niet goed genoeg geoptimaliseerd was voor single-threaded taken. Dit is te verwachten van een ES. De schijnbaar afwijkende single-score vertoning van de Raptor Lake Core i9 leek ook de gaming prestaties te beïnvloeden, aangezien de CPU er vaak niet in slaagde de Alder Lake processor in te halen in de beperkte set van games die de reviewer testte.
In Cyberpunk 2077 bijvoorbeeld, produceerde de Core i9-13900K met zijn P-cores en E-cores die op respectievelijk 4,9 en 3,7 GHz draaiden, 157,94 fps. De Core i9-12900K versloeg de13e generatie processor met 174,32 fps, een voorsprong van ruwweg 10%. Nadat de reviewer de P-cores en E-cores van beide CPU's had overgeklokt naar respectievelijk 5,2 en 3,8 GHz, evenaarde of overtrof de Core i9-13900K vaak de prestaties van zijn voorganger.
De vreemde gaming prestaties van het Raptor Lake vlaggenschip gingen verder met een 5,5 GHz overklok op de P-cores. Verrassend genoeg leek de Core i9-13900K zelfs met zo'n hoge kloksnelheid het in sommige games af te leggen tegen een overgeklokte Core i9-12900K.
Energieverbruik en temperatuur
EJ Hardware stelde vast dat de Core i9-13900K veel minder energie verbruikte en aantoonbaar koeler werkte dan de Core i9-12900K bij dezelfde kloksnelheden. Zo verbruikte de Raptor Lake Core i9 met zijn P-cores vergrendeld op 4,9 GHz gemiddeld 177 W en draaide deze bij 61°C (141,8°F) in AIDA64. De Alder Lake Core i9 daarentegen verbruikte tot 280 W en werd behoorlijk warm bij gemiddeld 86°C (186,8°F).
Hoewel de verbruiksdelta werd teruggebracht tot ruwweg 10 W toen de recensent beide CPU's overlockte naar 5,2 GHz, bleef de Core i9-13900K nog steeds 10°C koeler bij 76°C (168,8°F).
Tenslotte bleek de Core i9-13900K met een all-core frequentie van 5,2 GHz 378 W te verbruiken en werd behoorlijk heet bij 92°C (197,6°F). Volgens VideoCardzbleek 440 W de maximale Turbo Boost limiet van de CPU in de test te zijn.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon