Cyberpunk 2077 AMD FSR 3 stelt teleur met ernstige verslechtering van beeldkwaliteit, glinstering en wazige texturen

CD Projekt Red heeft onlangs AMD FSR 3 met Frame Generation toegevoegd aan Cyberpunk 2077, en hoewel het een opwindende toename in framerates gaf - vooral voor handheld gamers - onthullen zij-aan-zij testen dat niet alles rozengeur en maneschijn is voor AMD's FSR upscaling en Frame Generation in Cyberpunk 2077.

Er zijn een handvol side-by-side tests met verschillende hardwareconfiguraties. Steam Deck Gaming op YouTube biedt de meest doordachte blik op de prestaties van Cyberpunk 2077 patch 2.13 en FSR 3 met Frame Generation op het Steam Deck - aantoonbaar waar de prestatiewinst het nuttigst is. In zijn prestatietests slaagde FSR 3 met Frame Generation erin om de prestaties behoorlijk op te krikken - van ongeveer 30-35 fps met FSR 2.1 tot ongeveer 45-55 fps met FSR 3 en Frame Generation.

Vreemd genoeg leken in Cyberpunk 2077 verschillende delen van de kaart verschillend te reageren op FSR 3 en FG. Hoewel sommige delen van de kaart te lijden hadden onder een ernstige verslechtering van de beeldkwaliteit, vertoonden de stedelijke omgevingen over het algemeen de minste visuele artefacten. In zijn tests leek FSR 3 Native met Frame Generation en lage grafische instellingen de beste balans te vinden tussen visuele kwaliteit en framerate, waarbij het spel zich rond de 50 fps bevond met een redelijke beeldkwaliteit.

Natuurlijk zijn AMD's FSR 3 en zijn Frame Generation beide hardware-agnostisch, waardoor 54 FPS en MxBenchmarkPC op YouTube om de upscaling-technologie te testen met een Nvidia GeForce GTX 1650 en GeForce RTX 3080respectievelijk. De GTX 1650 zag ook een aantal indrukwekkende framerate verbeteringen, met FSR 3 en Frame Generation resulterend in ongeveer 60-85 fps, vergeleken met 25-45 fps in 1080p native. Net als bij de tests met het Steam Deck, resulteerde FSR echter wel in wat flikkeringen en glinsterende objecten in het spel en wazige randen wanneer er met hoge snelheden werd bewogen.

De RTX 3080 zag een vergelijkbare prestatieverhoging, waarbij 1440p tests met FSR 3 en Frame Generation ongeveer 71-75 fps bereikten, vergeleken met slechts 40 fps met FSR 2.1 ingeschakeld. Dezelfde glinstering is echter aanwezig op reflecterende oppervlakken en gebladerte. Bij 4K met FSR 3 Performance-modus, ray tracing en Frame Generation ingeschakeld, haalde de RTX 3080 ongeveer 45-53 fps. Met DLSS 3.7 van Nvidia in de Performance-modus en ray tracing op Ultra kon de RTX 3080 vergelijkbare framerates bereiken met een objectief betere beeldkwaliteit, waardoor FSR moeilijk te verkopen is voor mensen met Nvidia-hardware.

Niet alleen waren de prestaties teleurstellend op langzamere hardware, zoals de AMD Radeon iGPU in het Steam Deck, met ernstige visuele artefacten, er werden ook enkele bugs ontdekt door Steam Deck Gaming, voornamelijk met betrekking tot het gebruik van auto's en motoren in het spel. Het is onduidelijk of en wanneer CD Projekt Red FSR 3 zal updaten naar FSR 3.1, maar FSR 3.1 heeft beloofd verdere visuele en prestatieverbeteringen ten opzichte van de vorige implementaties.

Het is echter interessant dat de problemen met de graphics veroorzaakt door FSR 3 ook aanwezig zijn bij het gebruik van FSR 2.1, en het gebruik van FSR 3 levert aanzienlijke prestatieverbeteringen op, wat een stap in de goede richting is voor degenen die al afhankelijk waren van functies zoals FSR 2.1 om speelbare framerates te krijgen.

Bekijk de Lenovo Legion Go Windows gaming handheld met AMD-aandrijving(momenteel $679,99 bij Lenovo US).