Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCorsair Voyager a1600 laptop in review: Volle AMD-kracht voor gamers, streamers en makers
Corsair is een bekende naam als het gaat om accessoires in de pc-sector: randapparatuur, voedingen, SSD's, cases, monitoren en ook voorgebouwde desktopsystemen, waarvan we er een aantal al getest hebben, maken deel uit van de huidige line-up van de fabrikant. Met de Voyager-serie betreedt Corsair nu ook het notebooksegment en wil het met de Voyager a1600 deelnemen aan de gamingsector. De uitgangspositie is helemaal niet slecht, want met de AMD Ryzen 9 6900HS en een speciale AMD Radeon RX 6800M is er een veelbelovende basis. Je kunt je ook verheugen op 32 GB DDR5 RAM en een SSD met 2 TB opslagruimte in de topconfiguratie. Het 240 Hz QHD paneel daarentegen is altijd een must. De prijs van 3.550 euro is echter wel in de hogere klasse.
Het kan goedkoper als je gaat met een AMD Ryzen 7 6800HSmet 16 GB RAM en een 1 TB SSD. Hier betaal je momenteel 2.600 euro. In de test neemt de Corsair Voyager a1600 het op tegen sterke rivalen uit het veld van de huidige gaming notebooks. Meer details zijn te vinden in de volgende tabel.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 12-2022 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08-2022 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | |
| 90.8 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06-2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05-2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case & functies - Dun en toch stevig
De behuizing van de Corsair Voyager a1600 is gemaakt van aluminium en geeft het apparaat dus een zeer goede stabiliteit. Alleen het schermdeksel verdraaide lichtjes tijdens onze torsietests. Voor de rest heeft de gaming notebook een relatief bescheiden uiterlijk en doet het zonder RGB verlichting, wat best oké is. Het beeldscherm wordt vastgehouden door twee kleine scharnieren, die stuiteren niet helemaal kunnen voorkomen.
In termen van connectiviteit biedt Corsair moderne interfaces, hoewel het aantal zeer beheersbaar is. Het is jammer om slechts één USB Type-A te hebben, maar er zijn drie USB-C poorten met Thunderbolt ondersteuning. De laptop is dus goed voorbereid op de toekomst. Het aantal interfaces is waarschijnlijk zo karig door de Slipstream-functie, omdat diverse accessoires via deze draadloze technologie direct op de notebook kunnen worden aangesloten zonder extra dongle. Corsair biedt hiervoor zelf muizen, toetsenborden en headsets aan. De Wi-Fi module komt van Foxconn en biedt de huidige Wi-Fi 6E standaard.
Het beoogde gebruik als streaming laptop vereist een goede webcam. Uit de test blijkt dat de ingebouwde 1080p camera beter presteert dan de concurrentie. Toch raden we aan een externe camera te gebruiken voor stationair gebruik. Voor mobiel gebruik kun je met een gerust hart terugvallen op het geïntegreerde exemplaar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Corsair Voyager a1600 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Corsair Voyager a1600 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Invoerapparaten
Corsair geeft de Voyager a1600 een mechanisch toetsenbord op basis van Cherry MX schakelaars. Deze zijn zeer robuust en ontworpen voor een extreme levensduur. De zeer korte travel en het duidelijk merkbare drukpunt geven de gebruiker goede tactiele feedback. Bovendien is de slag niet gedempt, wat een sponzig invoergevoel voorkomt.
De verlichting van het toetsenbord kan naar wens worden geconfigureerd via de iCUE software. Verschillende effecten en een compleet kleurenpalet staan de gebruiker ter beschikking. Bovendien kunnen alle toetsen afzonderlijk worden geconfigureerd.
Het touchpad meet maar liefst 15,5 centimeter in de breedte en 10 centimeter in de diepte. De ClickPad is dus erg groot en is in de praktijk het meest geschikt als muisvervanger. Als u het actieve invoergebied te groot vindt, kunt u de rechterkant uitschakelen door dubbel te tikken op de witte stip in de linkerbovenhoek. Er is echter geen optische of haptische indicatie voor deze functie. Het glazen oppervlak heeft een subtiele satijnen afwerking, die comfortabel te bedienen is, zelfs met enigszins bezwete vingers. De twee invoertoetsen in het onderste gedeelte werken goed en zijn vrij stil wanneer ze worden ingedrukt.
Beeldscherm - Snel 16:10 paneel
Het beeldscherm van de Corsair Voyager a1600 is een 16-inch IPS-paneel met 240 Hz. Het 16:10 formaat met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels zorgt voor een royaal werkoppervlak. Er zijn tot nu toe geen alternatieve schermvarianten voor de Voyager a1600.
In onze tests haalt het geïnstalleerde paneel een goede helderheid van 340 cd/m². Toch bieden de mededingers in vergelijking duidelijk helderdere displays. Door de relatief hoge zwartwaarde lijdt de contrastverhouding aanzienlijk. Zo haalt de Voyager a1600 in onze test slechts een contrast van 670:1.
Oogvermoeidheid door PWM zou geen probleem moeten zijn met de Corsair Voyager a1600. Backlight bleeding was geen probleem met ons apparaat.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 328 cd/m²
Contrast: 670:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.62 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -5% | 22% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 99.82 45% | 63.7 -7% | 97.3 42% | 71 3% | 69.3 1% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.99 2% | 95.3 -3% | 100 2% | 97.9 0% | 98.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 90.21 29% | 65.7 -6% | 84.9 21% | 73.3 5% | 70.8 1% |
| Response Times | 3% | 17% | 15% | -3% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 11 ? 15% | 9.2 ? 29% | 13.8 ? -6% | 14.5 ? -12% | 12.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 11 ? -10% | 9.6 ? 4% | 6.4 ? 36% | 9.4 ? 6% | 5.6 ? 44% |
| PWM Frequency | 7400 ? | |||||
| Screen | 71% | 12% | 29% | -30% | 18% | |
| Brightness middle | 355 | 498 40% | 478.8 35% | 498 40% | 335 -6% | 547 54% |
| Brightness | 340 | 502 48% | 477 40% | 468 38% | 319 -6% | 523 54% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 90 -1% | 80 -12% | 90 -1% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.53 | 0.11 79% | 0.43 19% | 0.36 32% | 0.28 47% | 0.44 17% |
| Contrast | 670 | 4527 576% | 1113 66% | 1383 106% | 1196 79% | 1243 86% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.43 | 1.87 23% | 2.24 8% | 1.77 27% | 4.38 -80% | 2.1 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.31 | 6.15 -43% | 4.49 -4% | 5.24 -22% | 9.48 -120% | 7 -62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 1.94 -70% | 1.89 -66% | 0.63 45% | 1.33 -17% | 0.9 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.62 | 3.15 -20% | 2.3 12% | 2.4 8% | 7 -167% | 3.2 -22% |
| Gamma | 2.28 96% | 330.95 1% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.103 105% | 2.23 99% |
| CCT | 6909 94% | 7294 89% | 6955 93% | 7046 92% | 6244 104% | 6979 93% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 33% /
51% | 8% /
9% | 22% /
26% | -10% /
-19% | 14% /
15% |
* ... kleiner is beter
De weergavekwaliteit is goed en ook de kleurruimtedekking is indrukwekkend. De concurrentie biedt echter ook in deze vergelijking vaak betere tarieven. Ons recensie-exemplaar kan in deze discipline alleen Lenovo's Legion 7 verslaan. Vanwege de goede Delta E-2000 waarden van de grijswaarden en kleuren in vergelijking met de sRGB kleurruimte, gaan we ervan uit dat Corsair het apparaat levert met een gekalibreerd beeldscherm. Een handmatige kalibratie verbetert de Delta E-2000 waarden weer iets. Niettemin lijdt de maximale helderheid van het display eronder. We raden aan het display in de leveringstoestand te laten. De dekking van de kleurruimte is voldoende voor semi-professionele foto- en videobewerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
In principe is het matte displayoppervlak geschikt voor gebruik buitenshuis. De relatief lage helderheid van het display spreekt echter tegen.
De kijkhoektest toont het resultaat van een typisch IPS-paneel. In de vier hoekbeelden zijn lichte kleurveranderingen zichtbaar, die bij normaal gebruik niet tot beperkingen leiden.
Prestaties - Rembrandt-basis met veel RAM en opslagruimte
De Corsair Voyager a1600 met de combinatie vanAMD Ryzen 9 6900HSen de AMD Radeon RX 6800Mbiedt een zeer goede basis voor het gamen van huidige games met maximale details op een laptop. In combinatie met het 32 GB werkgeheugen en een 2 TB SSD krijgt de gebruiker ook hier behoorlijke prestaties.
Testvoorwaarden
Corsair biedt de mogelijkheid om het apparaat in drie verschillende modi te gebruiken, die via de iCUE-software kunnen worden omgeschakeld. De opties zijn Quiet
, Balanced
en Extreme.
De verschillen zitten in de maximale prestaties die beschikbaar zijn voor de CPU en GPU, zelfs in combinatie met Smart Shift technologie. Alle prestatietests zijn uitgevoerd met het Extreme
profiel.
Processor
DeAMD Ryzen 9 6900HS is een achtkernige processor en is gebaseerd op de huidige Rembrandt-architectuur. De SoC klokt met een frequentie van 3,3-4,9 GHz in Boost en ondersteunt SMT, waardoor de gebruiker in totaal 16 threads heeft. In directe vergelijking met de Intel-gebaseerde concurrentie heeft de AMD Ryzen 9 6900HS het moeilijk om zich staande te houden. Het testmonster beheerst de AIDA64-tests echter iets beter en neemt de derde plaats in het klassement in.
Voor verdere benchmarks verwijzen we u naar onzeCPU vergelijkingstabel.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (12606 - 14403, n=5) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=192, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (1526 - 1570, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (4829 - 5552, n=5) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=192, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (596 - 620, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=199, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (2054 - 2342, n=5) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=196, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (218 - 254, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (220 - 277, n=5) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=191, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (52948 - 63591, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=191, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (5538 - 5958, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=192, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (8381 - 10040, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (1480 - 1614, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=191, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (14.2 - 17.9, n=5) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (47.6 - 57.2, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (0.4672 - 0.502, n=5) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=5) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (90523 - 102881, n=5) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (3035 - 3614, n=5) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (97461 - 105203, n=5) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (12548 - 13039, n=5) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (49657 - 56486, n=5) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (51791 - 142686, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (737 - 888, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=5) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (25757 - 30291, n=5) | |
Systeemprestaties
De benchmark resultaten laten goede systeemprestaties zien, hoewel er weer een duidelijk verschil met de Intel-gebaseerde notebooks merkbaar is. Subjectief gezien biedt de Corsair Voyager a1600 echter zeer goede systeemprestaties zonder merkbare latenties bij dagelijks gebruik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M () | |
| PCMark 10 Score | 7208 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (49150 - 51517, n=5) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (43646 - 51838, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=188, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (15975 - 55235, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HS (79.2 - 110.9, n=5) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De gedocumenteerde latenties worden niet verhoogd bij het openen van meerdere browsertabbladen in Edge. De Voyager a1600 beheerst ook het afspelen van de 4K YouTube video zonder problemen. We zien alleen licht verhoogde latencies na het starten van Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Met een 2 TB SSD biedt de Corsair Voyager a1600 veel opslagruimte, wat zeker nodig is vanwege het beoogde gebruik. Het geïnstalleerde model kan de concurrentie niet bijhouden in de benchmarks. Toch zijn de overdrachtssnelheden meer dan voldoende voor de meeste gebruikers. In de belastingstest zijn de prestaties van de SSD consequent beschikbaar zonder beperkingen. Overigens dient de bodemplaat van de notebook voor warmteafvoer. In totaal kunnen twee massaopslagapparaten in M.2-2280 formaat worden geïnstalleerd.
Voor verdere vergelijkingen en benchmarks, zie onze SSD/HDD vergelijkingstabel.
* ... kleiner is beter
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De AMD Radeon RX 6800M is een snelle dedicated grafische kaart uitgerust met 12 GB VRAM. AMD's huidige 6000 serie voor notebooks biedt ook aparte RT cores voor ray tracing berekeningen dankzij RDNA2. In de test kan de Corsair Voyager a1600 met goede 3D prestaties komen. Het gat naar de concurrenten met GeForce RTX 3080 Ti grafische chip is deels klein. In principe levert de Corsair Voyager a1600 voldoende prestaties, die momenteel voldoende zijn om veel moderne games soepel op het scherm te brengen. De CPU krijgt altijd de optimale prestaties van de GPU via AMD's Smart Shift technologie.
In 2D modus doet de iGPU van de AMD Ryzen 9 6900HS het werk en bespaart zo energie.
Voor meer vergelijkingen en benchmarks verwijzen we naar onzeGPU vergelijkingstabel.
| 3DMark 05 Standard | 57639 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46732 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 77244 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 30013 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 209564 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59585 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25639 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13599 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10391 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (177.8 - 199, n=2) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (108 - 110, n=2) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.1 | 172 | 156.2 | 92.8 | 84 | 85.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 309 | 236 | 177.8 | 108 | 59.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146.1 | 126.2 | 125.5 | 114.8 | 95.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 160.8 | 125.6 | 97.5 | 71 | 41.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60 | 50.7 | 45.3 | 28.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 129 | 113 | 109 | 101 | 100 | 61 |
| Strange Brigade (2018) | 394 | 258 | 229 | 206 | 145 | 77.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 143.9 | 119.7 | 112.8 | 106.1 | 80.5 | 43.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 111 | 97 | 94 | 86 | 82 | 62 |
| Metro Exodus (2019) | 205 | 137.4 | 99.8 | 78.7 | 61.4 | 37.1 |
| Borderlands 3 (2019) | 116.1 | 100.1 | 89.2 | 77.6 | 57 | 30.3 |
| F1 2020 (2020) | 305 | 247 | 228 | 172.4 | 127.4 | 70.2 |
| Dirt 5 (2020) | 242 | 154 | 121 | 95 | 76 | 47 |
| F1 2021 (2021) | 342 | 277 | 231 | 124.1 | 88.2 | 47.6 |
| New World (2021) | 122.5 | 103 | 83.7 | 66.2 | 34.1 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 213 | 165 | 159 | 97 | 79 | 50 |
| God of War (2022) | 88.6 | 88.3 | 85.4 | 68.4 | 53 | 33.8 |
| GRID Legends (2022) | 233 | 205 | 171.2 | 144.1 | 115.8 | 72.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 122.5 | 95.5 | 82 | 76.9 | 48.1 | 22.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 196.7 | 161.5 | 104.6 | 80.5 | 54.9 | 28.2 |
| F1 22 (2022) | 226 | 226 | 192.3 | 49.7 | 29.9 | 13.8 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 104.9 | 82.5 | 61.4 | 46 | 32.8 | 17.9 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 93.4 | 87.9 | 80.7 | 76.3 | 59.2 | 33.7 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.8 | 94.2 | 88.6 | 82.5 | 63.2 | 38.1 |
Emissies en energie - niet te verwaarlozen
Geluidsemissies
De gemeten geluidsemissies tonen bijna een typisch resultaat voor een gaming laptop. Toch is de gemeten 51,1 dB(A) luid en wordt subjectief als aanzienlijk luider ervaren. De reden hiervoor is het zeer hoogfrequente ventilatorgeluid. De enige remedie is het selecteren van het Balanced
of Quiet
profiel. Het geluidsniveau daalt tot respectievelijk 46 en 36 dB(A) in de stresstest.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 30.5 / 30.6 / 30.7 dB (A) |
| Belasting |
| 44.5 / 51.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.9 dB(A) | ||
| Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 22% | 0% | -3% | 5% | |
| uit / omgeving * | 29.9 | 25.5 15% | 22.8 24% | 26 13% | 26 13% | 24.5 18% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 25.5 16% | 23 25% | 26 15% | 30 2% | 24.5 20% |
| Idle Average * | 30.6 | 25.5 17% | 23 25% | 29 5% | 31 -1% | 30 2% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 27.4 11% | 23 25% | 34 -11% | 33 -7% | 32.5 -6% |
| Load Average * | 44.5 | 49.9 -12% | 26.8 40% | 50 -12% | 49 -10% | 43.9 1% |
| Load Maximum * | 51.1 | 55 -8% | 54.2 -6% | 56 -10% | 57 -12% | 54.2 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 54.3 | 53 | 53 | 48.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
We maten het warmste punt aan de onderkant van de kast met maximaal 54 °C in de stresstest. De kast wordt echter ook behoorlijk warm aan de bovenkant met iets meer dan 50 °C. De casetemperatuur daalt slechts lichtjes met 1 tot 2 °C tijdens het gamen.
Tijdens de stress test stijgen de CPU en GPU temperaturen tot respectievelijk 95 en 83 °C. De SoC klokt echter nog steeds gemiddeld 3,7 GHz. De AMD GPU haalt ook hoge kloksnelheden met net geen 2,2 GHz. Corsair gebruikt een groot koelsysteem met een dampkamer en twee ventilatoren.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.7 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54.2 °C / 130 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.5 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 14% | 8% | 14% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 50.7 | 55.1 -9% | 37.2 27% | 47 7% | 41 19% | 44.4 12% |
| Maximum Bottom * | 54.2 | 50.3 7% | 43 21% | 49 10% | 62 -14% | 60.8 -12% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 35.5 1% | 34 5% | 31 13% | 25 30% | 33.8 6% |
| Idle Bottom * | 33 | 36.1 -9% | 32.8 1% | 32 3% | 26 21% | 38.8 -18% |
* ... kleiner is beter
Spreker
De twee luidsprekers bevinden zich onder de handpalmsteunen. Het geluid wordt echter uit de luidsprekerroosters naast het toetsenbord naar boven gericht. Zoals vaak het geval is, missen de twee luidsprekers lage tonen, zodat de midden- en hoge tonen duidelijk overheersen. We raden echter aan om voor het gamen een headset te gebruiken. Deze kan op de laptop worden aangesloten via USB met de 3,5 mm aansluiting of via Slipstream.
Corsair Voyager a1600 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (69 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
In termen van stroomverbruik hebben we ongeveer 16 tot 22 watt in rust gemeten. Onder gemiddelde belasting registreerden we ongeveer 133 watt, hoewel pieken tot 258 watt worden bereikt. Volgens de specificaties kan de voeding 230 watt leveren. De hogere belastingspieken leidden echter niet tot problemen in de test. De batterij werd tijdens de stresstest niet extra ontladen.
| Uit / Standby | 0.1 / 2.05 Watt |
| Inactief | 16.9 / 20.3 / 22.2 Watt |
| Belasting |
133.4 / Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur van de batterij
Met 99 Wh haalt Corsair het maximale uit de batterijcapaciteit. Door het relatief hoge energieverbruik in ruststand blijft het toestel in ruststand achter bij de concurrentie. Lenovo's Legion 7 scoort echter nog slechter. Met dat gezegd, de Voyager a1600 haalt een haalbare runtime van net geen 6 uur in de WLAN test. De helderheid van het scherm was 52 procent in deze test, wat overeenkomt met de algemene voorwaarden van 150 cd/m². Corsair throttles ook de CPU en GPU's prestaties merkbaar in batterij modus.
| Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -31% | -6% | 14% | 10% | -36% | 6% | |
| Reader / Idle | 418 | 293 -30% | 603 44% | 565 ? 35% | |||
| H.264 | 358 | 490 37% | 306 -15% | 408 ? 14% | |||
| WiFi v1.3 | 350 | 339 -3% | 436 25% | 344 -2% | 336 -4% | 267 -24% | 375 ? 7% |
| Load | 126 | 53 -58% | 110 -13% | 133 6% | 114 -10% | 40 -68% | 85.3 ? -32% |
| Witcher 3 ultra | 51 | 55 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Veelzijdige notebook gamer en streamer
Corsair heeft met de Voyager a1600 een echt geweldig apparaat gemaakt. De combinatie van AMD SoC en AMD GPU is goed en is behoorlijk overtuigend in de test. In het directe duel met Intels huidige SoC moet hij vaak zijn nederlaag toegeven. De verschillen in prestaties zijn echter niet echt merkbaar. De Voyager a1600 ziet er bijzonder high-end uit door de materiaalkeuze, waardoor het apparaat ook een zeer goede stabiliteit heeft. Het toestel ziet er helemaal niet lomp uit
De connectiviteit blijkt op het eerste gezicht wat spartaans. Wie echter vertrouwt op de Slipstream-technologie om randapparatuur aan te sluiten, zal de afwezige USB Type-A-poorten nauwelijks missen.
AMD's Ryzen 9 6900HS presteert goed en consistent snel zonder veel prestatieverlies onder belasting. Hetzelfde geldt voor AMD's Radeon RX 6800M. We vonden het 16:10 formaat display mooi. De enige nadelen zijn de wat lage helderheid en de niet helemaal perfecte kleurruimte dekking in de AdobeRGB en P3 kleurruimtes, die professioneel gebruik voor video- of fotobewerking uitsluiten. Als gaming laptop kan de Corsair Voyager a1600 echter gemakkelijk zonder.
De Corsair Voyager a1600 is meer dan een pure gaming notebook, want de geweldige functies maken het het perfecte apparaat voor streamers en content creators.
Met de unieke streaming functies zal de Voyager a1600 echter niet vergeten worden. De snelstartknoppen, die naar wens kunnen worden toegewezen, passen bij streamers en je kunt zonder een extra streamdeck. Met dat gezegd, vanwege het beoogde gebruik hadden we een camera van hogere kwaliteit gewenst, die niet alleen bedoeld is als mobiele noodoplossing. Het grootste nadeel van de Corsair Voyager a1600 is de ingebouwde koeleenheid. De temperaturen blijven onder belasting ongetwijfeld binnen de perken, maar toch is het gemeten geluidsniveau te hoog bij maximale prestaties. Wie afziet van de Extreme-modus wordt beloond met een lage uitstoot, maar geeft tegelijkertijd ook wat prestaties weg.
Prijs en beschikbaarheid
De Corsair Voyager a1600 is rechtstreeks verkrijgbaar bij Corsair winkel waar je 3.550 euro moet betalen voor de geteste configuratie. Als alternatief verkoopt Amazon hetzelfde model voor momenteel 3.540 euro. De goedkopere configuratie met een Ryzen 7 6800HS en 16 GB RAM is ook verkrijgbaar bij Amazon voor 2.725 euro.
Corsair Voyager a1600
-
05-12-2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
