Company of Heroes 3 review: Laptop en desktop benchmarks
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Technische aspecten
Laten we het eerst maar eens uit de weg ruimen: we begrijpen niet helemaal waarom Company of Heroes 3 zulke algemeen positieve kritieken van de pers heeft gekregen. Ten eerste is de besturing nu nog wat onhandig (je kunt ook maar een beetje uitzoomen); ten tweede zien de graphics van het spel er nogal gedateerd, saai en kaal uit.
Technisch gezien is het spel niet veel veranderd ten opzichte van zijn bijna 10 jaar oude voorganger (objecten zijn soms hoekig, texturen zien er nogal flauw uit, enzovoort). Het enige positieve is de gedetailleerde destructiefysica. Bijvoorbeeld, na geraakt te zijn door zware projectielen, beginnen huizen losse onderdelen te verliezen voordat ze tot puin worden herleid. Dit is visueel behoorlijk indrukwekkend. Desalniettemin zouden we de graphics omschrijven als gewoon voldoende, wat zeker teleurstellend is, maar nog steeds redelijk acceptabel voor een tactisch zwaar strategiespel.
Het grafische menu is eveneens relatief bescheiden. In de bovenste sectie kun je de displaymodus, resolutie, framerate-limiet, helderheid, schaling en VSync veranderen, terwijl de onderste sectie slechts zes prestatie- en kwaliteitsopties biedt. Het gebrek aan voorinstellingen stoort ons niet al te zeer, omdat er slechts een handvol opties beschikbaar zijn.
Een vervelend punt is dat je bij sommige veranderingen het spel opnieuw moet opstarten, maar de intro-video's kun je tenminste overslaan. Het is ook jammer dat het spel je automatisch tegenhoudt om iets boven een bepaald textuurdetailniveau te selecteren, gebaseerd op de hoeveelheid (V)RAM in je systeem.
Benchmark
De geïntegreerde benchmark in Company of Heroes 3 bevalt ons goed. Hoewel de sequentie in de benchmark vrij lang is (1,5 minuut), bevat de AI-match schermutselingen tussen verschillende voeteenheden en voertuigen (de exacte sequentie verandert van testrun tot testrun) en is een vrij goede weergave van een echte match.
Zodra de benchmark voorbij is, toont het spel je een korte analyse, compleet met specs en prestatiegrafieken.
Resultaten
FHD (1.920 x 1.080)
Company of Heroes 3 is heerlijk weinig veeleisend op het gebied van grafische prestaties. Terwijl "betere" Intel iGPU's zoals de Iris Xe Graphics G7 het spel soepel kunnen draaien op niet hoger dan 1.280 x 720 en minimale instellingen, kunnen goede AMD iGPU's zoals de Radeon 680M soms ook meer dan 40 fps bij 1.920 x 1.080 en lage tot gemiddelde instellingen.
Company of Heroes 3 | |
1920x1080 Low Settings 1920x1080 Medium Settings 1920x1080 High Settings 1920x1080 Maximum Settings | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 |
QHD (2.560 x 1.440)
GPU's uit de middenklasse worden alleen aanbevolen als je van plan bent het spel op hogere resoluties dan Full HD te draaien. A Radeon RX 6600M is al krachtig genoeg om het spel boven de 60 fps te krijgen bij 2.560 x 1.440 en maximale instellingen.
Company of Heroes 3 | |
2560x1440 Maximum Settings | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H |
UHD (3.840 x 2.160)
Met de instellingen helemaal omhoog, is het enige wat nodig is om het spel op 3.840 x 2.160 te draaien een hogere middenklasse videokaart, zoals deGeForce RTX 3060.
Company of Heroes 3 | |
3840x2160 Maximum Settings | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H |
Opmerking
Omdat gaming tests zeer tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we u bij de publicatie van dit artikel slechts een deel van de benchmarkresultaten geven. We zullen de komende dagen en weken meer grafische kaarten toevoegen.
Overview
Test systems
Apparaat | Grafische kaart | Processor | RAM | Besturingssysteem |
---|---|---|---|---|
Notebooks | ||||
MSI Titan GT77 12UHS | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900 | 2 x 16 GB DDR5 | Windows 11 |
Lenovo Legion 5 Pro | Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 | Windows 11 |
Asus ROG Strix G15 | AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Lenovo Legion 5 | AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 7 5800H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 | Windows 11 |
Toren-PC's | ||||
Custom I | AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6) |
Intel Core i9-12900K | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 | Windows 11 |
Custom III | Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE | Intel Core i9-11900K | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Mini-PC's | ||||
Zotac ZBOX CI665 Nano | Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CU's) | Intel Core i7-1165G7 | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
Minisforum NUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 | Windows 11 |
4K monitors | Nvidia driver | AMD driver |
---|---|---|
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U | ForceWare 528.49 | Adrenalin 23.2.2 |