Clearview AI's laatste boete: $33,7 miljoen van Nederlandse autoriteiten
Clearview.ai, een Amerikaans bedrijf met een enorme opslag van wereldwijde gezichtsgegevens, hangt in Nederland een boete van ongeveer 33,7 miljoen dollar boven het hoofd, samen met een landelijk verbod op het gebruik van hun dienst in commerciële hoedanigheden. De Data Protection Agency, een aangewezen instantie die onafhankelijk van de Nederlandse overheid opereert, heeft de boete beoordeeld en het verbod uitgevaardigd. In een verklaring van het agentschap wordt Clearview beschuldigd van het overtreden van de Algemene Verordening Gegevensbeschermingof GDPR, een verzameling wetten voor het verzamelen en gebruiken van persoonlijke gegevens in de EU en de EER. Volgens de DPA zijn de bedrijfspraktijken van Clearview duidelijk in strijd met de toepasselijke wetten, omdat het bedrijf gezichtsherkenningsgegevens uit verschillende bronnen verzamelt zonder toestemming te vragen aan de mensen van wie ze de gezichten aan de database toevoegen, of hen zelfs maar te informeren.
Jack Muclaire, hoofd juridische zaken van Clearview, antwoordde dat het bedrijf niet in de EU opereert en dus niet onder de GDPR valt. Hoewel de DPA verklaarde dat Clearview geen bezwaar maakte tegen de beschuldiging en daarom de boete niet kan aanvechten, zei Muclaire op zijn beurt dat de door de overheid aangestelde instantie geen manier heeft om de boete af te dwingen. Hij legde uit dat het besluit niet volgens de vereiste juridische processen was genomen. Clearview toonde geen intentie om te stoppen met wat ze deden in de EU, of zelfs om de boete te betalen. De DPA waarschuwde dat dit het bedrijf een extra boete van $5,6 miljoen zou kunnen opleveren.
Dit is lang niet de eerste keer dat Clearview onder juridisch toezicht staat. De Britse autoriteiten hebben eerder een boete van ongeveer $9,4 miljoen opgelegd, de Canadese autoriteiten hebben de transacties onderzocht en vastgesteld dat de activiteiten van Clearview in strijd waren met de geldende wetten, en een boete die het bedrijf in Frankrijk heeft gekregen is nog steeds niet betaald. Zelfs in het thuisland van Clearview leidde de staat Illinois een federale rechtszaak tegen het bedrijf die eindigde in een schikking van $50 miljoen. Onderdeel van de voorwaarden van de schikking was dat Clearview geen overtredingen toegaf, waardoor het juridische precedent voor de bedrijfspraktijk in de VS in de lucht hing. Ondertussen blijven veel lokale instanties in de VS, zoals wetshandhavingsinstanties, gebruik maken van de diensten van het bedrijf.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon