Notebookcheck Logo

Californië laat AI iets langer vrij rondlopen

Hoewel de toekomst nog onzeker is, wordt AI-onderzoek in Californië nog niet beperkt (Afbeeldingsbron: Gegenereerd met behulp van DALL-E 3)
Hoewel de toekomst nog onzeker is, wordt AI-onderzoek in Californië nog niet beperkt (Afbeeldingsbron: Gegenereerd met behulp van DALL-E 3)
Het wetsvoorstel dat sommige AI-bedrijven zou hebben gedwongen om tijd en middelen te besteden aan het opstellen van veiligheidsprotocollen bij het ontwikkelen van bepaalde AI-modellen, is door Gavin Newsom met een veto afgewezen. De ambtenaar voerde aan dat dit niet de beste aanpak is voor de bescherming tegen de gevaren van AI. Deskundigen werken echter nog steeds aan soortgelijke wetsvoorstellen.

Vorige maand is het wetsvoorstel SB 1047: Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act door de wetgevende macht van de staat Californië. Het kwam echter niet over de laatste hindernis heen, aangezien gouverneur Gavin Newsom heeft besloten om zijn veto uit te spreken over dit antagonistische wetsvoorstel dat de ontwikkeling van beveiligingen zou hebben vereist voor AI-modellen met een kostprijs van meer dan $100 miljoen die een rekenkracht van minstens 10^26 FLOPS gebruiken. Hoewel Meta's hoofdwetenschapper op het gebied van AI, Yann LeCun, leidinggevenden van Google en OpenAI zich hiertegen verzetten, zijn er ook Democratische tegenstanders leidinggevenden, evenals Democratische politici zoals Ro Khanna, werd dit wetsvoorstel gesteund door Elon Musk.

Hoewel hij de afgelopen maand niet minder dan 17 wetsvoorstellen heeft ondertekend die GenAI-technologie reguleren, heeft gouverneur Gavin Newsom ervoor gekozen om SB 1047 tegen te houden, althans in de huidige staat. Over de toekomst van AI-regulering in Californië zei hij het volgende

We hebben de verantwoordelijkheid om Californiërs te beschermen tegen de mogelijk catastrofale risico's van de toepassing van GenAI. We zullen doordacht - en snel - werken aan een oplossing die aanpasbaar is aan deze snel veranderende technologie en die het potentieel ervan benut om het algemeen welzijn te bevorderen.

In aanvulling op het bovenstaande zei Newsom dat SB 1047 "goedbedoeld" is, maar geen rekening houdt met de omgeving waarin een bepaalde AI-oplossing wordt ingezet, het gebruik van gevoelige gegevens en het soort besluitvorming dat hierbij komt kijken. Hij benadrukte het feit dat de huidige vorm van het wetsvoorstel zich richt op de basisprincipes van AI-systemen en concludeerde dat dit volgens hem niet de beste aanpak is om het publiek weg te houden van de potentiële bedreigingen van deze technologie.

In augustus bestempelde Nancy Pelosi het Californische AI-wetsvoorstel als "goedbedoeld maar slecht geïnformeerd" en was ook een van de eersten die de beslissing van Newsom om het initiatief tegen te houden, prees.

Vroeg of laat komt er een nieuw soortgelijk wetsvoorstel. Deze keer zal de wetgeving echter worden opgesteld in samenwerking met experts zoals Fei-Fei Li, Jennifer Tour Chayes en Tino Cuellar. Geïnteresseerden in dit veld kunnen Introduction to Generative AI van Numa Dhamani en Maggie Engler bij Amazon kopen voor $36,99 in Kindle-formaat (dankzij een korting van 26%) of ze kunnen kiezen voor de ouderwetse paperbackvorm. In dit geval is de prijs $44,77 (10% korting).

Please share our article, every link counts!
Codrut Nistor, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)