CAT S61
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 13 score (van 28 beoordelingen)
Testrapporten voor de CAT S61
De robuuste CAT S61 spreekt iedereen tegen die zegt dat er geen innovaties op de smartphonemarkt zijn. Met de ingebouwde warmtebeeldcamera, een laserafstandsmaat en de automatische meting van de luchtkwaliteit binnenshuis, zijn de belangrijkste functies wellicht nuttiger voor professionele gebruikers.
Bron: Nieuwe Mobiel.nl Archive.org version
De Cat S61 is op het eerste gezicht een telefoon voor een niche-markt. Maar hoe meer we er over nadenken hoe groter die niche wordt. Zo is de FLIR-camera handig voor tal van beroepen waaronder bouwvakkers, elektriciëns, loodgieters en vakmensen uit de isolatiebranche. De afstandsmeter is dan weer handig voor makelaars en aannemers. De luchtkwaliteitssensor is weer handig voor onder andere schilders. Tot slot zorgt de compleet waterdichte behuizing voor weer nog een doelgroep; buitensporters.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-02-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Als zakelijke smartphone voor iedere klusjesman is de Cat S61 helemaal geen verkeerd toestel. De voordelen van de luchtkwaliteitsmeter, afstandsmeter, warmtecamera en onbreekbare behuizing hoef ik niet uit te leggen. Houd er echter wel rekening mee dat als smartphone zelf de Cat S61 vergelijkbaar is met een smartphone van rond de 300 euro en het toestel ook geen lust voor het oog is. Vanuit dat perspectief is 900 euro best een hoop geld. Tenzij je het weer zakelijk kunt afschrijven.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-09-2018
Beoordeling: Totale score: 60%
Anderstalige testrapporten
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
There’s a pretty tight target market for the CAT S61 and it’s users who live and work in harsh environments that need a phone capable of surviving the day with them. If you’re not in a trade or industry that fits that bill then you’re not a target user.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-04-2019
Bron: Htxt Africa EN→NL Archive.org version
There's really not much to see with the S61 aside from the laser measuring and FLIR camera. Both work decently but not nearly as well as bespoke gadgets for those purposes. What really kills this handset is its middling features and premium price. We know its a rugged phone so there are trade-offs but we feel this handset doesn't compel us to cough up the price of admission.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-10-2018
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The CAT S61 is the ultimate, money is no object, rugged phone. But it still isn’t perfect. Clearly aware it’s onto a winning format, Bullit has chosen not to rock the boat on the S60, refining rather than rethinking the design of the S61. Highlights include a more powerful thermal imaging sensor, laser measuring tool and ambient air sensor that will act as canary in a coal mine.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Smart EN→NL Archive.org version
There’s not much else to crit on the Cat S61. It’s a workhorse built for those for whom ‘light’ should not refer to neither their beer or smartphone. The Cat S61 is the best one in the range by far, pushing it from a mid-range muddler to a strong performer where you don’t need to sacrifice processing power nor screen quality.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-08-2018
Bron: Zdnet.com EN→NL Archive.org version
The Cat S61 smartphone is not designed to compete with the Apple iPhone, OnePlus 6, Galaxy Note 8, or any other typical high end or mid-range smartphone. You should only consider buying the S61 if your company has a need for thermal imaging technology. If you just want a rugged smartphone with no need for thermal imaging, then take a look at the Cat S41 for $450.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-07-2018
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
Overall, it’s great to see a phone fill a niche that isn’t being filled by many other manufacturers. For people that work in extreme conditions, this is a good option (or even if you’re just tough on your devices). It isn’t pretty and it will cost a whopping 899 Euros ($999 USD) when it launches in Q2, but this might be in the running for one of the best rugged phones out there.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-03-2018
Bron: Android User DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-02-2020
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-10-2018
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-08-2018
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-08-2018
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 73% functionaliteiten: 73% beeldscherm: 94% mobiliteit: 94%
Bron: Computerbase DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-07-2018
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-07-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-07-2018
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-02-2018
Bron: Golem DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-02-2018
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 23-01-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Portables4Gamers FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-04-2019
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-08-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 80% mobiliteit: 100%
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-06-2018
Bron: HWSW HU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-08-2018
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-02-2018
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-09-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 60% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: Lyd og Billede DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-07-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-07-2018
Beoordeling: Totale score: 74%
Bron: Ljud och Bild SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-07-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Playtech.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-10-2018
Commentaar
Qualcomm Adreno 508:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 630:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan max. 2.2 GHz, een Adreno 508-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300/150 Mbit). Gefabriceerd in het moderne 14-nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
74.71%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.