CheckMag | Bevrijd uzelf van YouTube-tracking, is het de moeite waard (of praktisch) om uw eigen YouTube frontend te hosten
Er zijn in de loop der jaren een aantal projecten opgedoken waarmee u uw eigen YouTube frontend kunt hosten. Van projecten die gehost kunnen worden in een dockercontainer, tot projecten die werken op het besturingssysteem van uw keuze. Als u een NAS heeft, zoals deze 4 Bay UGREEN(verkrijgbaar bij Amazon.com), of een andere oplossing zoals TrueNas, Unraid of zelfs een machine die op Windows draait, dan zijn dit uw opties om uw eigen YouTube frontend te hosten.
Ongrijpbaar
Invidious is waarschijnlijk een van de bekendere YouTube-front-ends, en is niet ontsnapt aan de aandacht https://github.com/iv-org/invidious/issues/3872 van Google. Het kan gehost worden in een Docker-container, maar er zijn veel publieke servers gehost door de Invidious gemeenschap. U kunt zich abonneren op kanalen, Reddit-commentaren lezen, video's downloaden en u kunt ook ingesloten YouTube-video's omleiden naar uw gehoste instantie via een browserplugin.
Als het werkt, werkt het geweldig. Er zijn zelfs clients voor zowel iOS als Android waarmee u toegang kunt krijgen tot uw ingesloten server en video's kunt afspelen via een app. De container moet echter regelmatig opnieuw worden opgestart en sommige video's geven de melding "The media could not worden geladen" (De media kon niet worden geladen). Zelfs de Invidious FAQ stelt voor om het in sommige omstandigheden op te geven en de video op YouTube te bekijken.
ViewTube
Net als Invidious werkt ViewTube ook in een container. Als u de officiële wiki gebruiktvereist de installatie van ViewTube ook 2 extra containers, MongoDB en Redis. Het draaien van drie containers om uw eigen YouTube frontend te hosten lijkt overkill, maar er is een alles-in-één container ontwikkeld door mvanduijker die ook beschikbaar is op GitHub. U kunt ook ViewTube's eigen gehoste instantie gebruiken.
Eenmaal geïnstalleerd, heeft ViewTube een vergelijkbare, maar waarschijnlijk beter uitziende interface dan Invidious. Inhoud wordt goed afgespeeld en u krijgt zowel trending als voorgestelde video's op basis van wat u bekijkt. U kunt nog steeds ingesloten video's omleiden naar uw gehoste front-end, en afgezien van een korte buffer met lage resolutie aan het begin van een video, wordt inhoud snel en in hoge kwaliteit geladen.
Waar ViewTube tegenaan liep (voor mij althans) was de zoekfunctionaliteit, waarbij zoekopdrachten één of twee keer leken te werken aan het begin van een sessie, en daarna niet meer werkten. Net als bij Invidious kunt u uw abonnementen van YouTube importeren, dus er zijn manieren om dit te omzeilen, maar voor spontane zoekopdrachten was het bijna nutteloos.
FreeTube
FreeTube is iets anders dan de anderen in deze lijst, omdat het als een standalone programma kan worden uitgevoerd op de machine van uw keuze, of dat nu Windows, macOS of Linux is. Het kan gedraaid worden in een docker container, en er is een voorgebouwde container voor Unraid. In tegenstelling tot de anderen in de lijst draait de FreeTube-container de Linux-app echter in een virtuele machine, dus de latentie die wordt geïntroduceerd door via VNC verbinding te maken met de instantie maakt dit bijna een non-starter.
Dat gezegd hebbende, de app die op een native OS draait heeft een nette interface, was met gemak de meest betrouwbare van de drie wat betreft het zoeken en bekijken van video's, en stond ook omleidingen toe van ingesloten inhoud met behulp van de (afgeschreven) FreeTube redirect browserextensie. Dit biedt echter niet de flexibiliteit om inhoud op elk apparaat in uw thuisnetwerk te bekijken, u bent gebonden aan de machine waarop het is geïnstalleerd.
Is het het waard?
Geen van deze oplossingen is foutloos. Hoewel geen van deze drie opties problemen had met het afbreken van apps, is niets ervan eenvoudig.
Of het nu ging om het onderhouden en oplossen van problemen met Invidious, het worstelen om ViewTube goed te laten zoeken of geïmporteerde abonnementen weer te geven, of het gebonden zijn aan één apparaat met FreeTube, de tijdsinvestering rechtvaardigt het resultaat misschien niet.
Met speciale apparaat-apps die YouTube-front-ends bieden, zoals NewPipeof Louis Rossman's app GrayJayis het moeilijk om de tijd en het onderhoud te rechtvaardigen die nodig zijn om zo'n service zelf te hosten.
Het feit dat deze opties überhaupt bestaan, is een bewijs voor de open source gemeenschap, maar voor degenen die aan de tracking van YouTube willen ontsnappen, zijn er misschien eenvoudigere en minder tijdrovende opties.
Bron(nen)
