BQ Aquaris X2 Pro
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix (Samsung S5K4H7, diafragma f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 lenzen, front-flash, Full-HD-video)
Price comparison
Gemiddelde van 13 score (van 25 beoordelingen)
Testrapporten voor de BQ Aquaris X2 Pro
BQ heeft een nieuwe editie van zijn vlaggenschip-smartphone geproduceerd - inclusief de Pro-versie. Aantrekkelijke vormen en kleuren worden gecombineerd met een SoC van de bovenste plank, voldoende opslag, nieuwe camera's en... een hoge prijs. Is het Pro-model de meerprijs waard? Kom het te weten in ons testrapport.
Bron: Android Welt - 6/18
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 58% beeldscherm: 82% mobiliteit: 71% afwerking: 80%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-10-2018
Bron: Connect - 10/18
Enkel testrapport, , Gemiddeld, Datum: 01-10-2018
Beoordeling: Totale score: 81% functionaliteiten: 77% mobiliteit: 92% ergonomie: 82%
Bron: n-tv DE→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-08-2018
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-08-2018
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 92% functionaliteiten: 88% beeldscherm: 99% mobiliteit: 90%
Bron: Tech.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-07-2018
Beoordeling: Totale score: 91% prestatie: 94% mobiliteit: 85% afwerking: 89%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-09-2018
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-09-2018
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-09-2018
Bron: Newesc ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-08-2018
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 85% prestatie: 85% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-08-2018
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-07-2018
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Hipertextual ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-06-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-06-2018
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-06-2018
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 19-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mais Tecnologia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2018
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-07-2018
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-05-2018
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-07-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-07-2018
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-07-2018
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-06-2018
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 65% beeldscherm: 85% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-06-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 86% beeldscherm: 86% mobiliteit: 78% ergonomie: 85%
Commentaar
Qualcomm Adreno 512:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 660:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 Kryo-260-cores (vier snelle cores met 2.2 GHz in een cluster en twee energiezuinige cores met 1.8 GHz) en een tragere Adreno 512-GPU. Gefabriceerd in een 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.65": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
80.95%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.