Atomic Heart review: Notebook en desktop benchmarks

Echte eye candy.

Atomic Heart is niet alleen stijlvol qua gameplay - het is ook technisch gezien een topgame. De first-person shooter is absoluut een van de best uitziende PC-games die de afgelopen jaren zijn uitgebracht. Wat dat betekent in termen van hardware-eisen lees je in onze benchmark check.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 13-03-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technische aspecten

Atomic Heart is geen doorsnee shooter en dat wordt al duidelijk in de eerste paar minuten gameplay. Het spel heeft een zeer dichte sfeer, die wordt gevoed door het extreme oog voor detail en de unieke stijl - een mix van Sci-Fi en Steampunk. Fans van games als Dishonored,Deathloopen deBioShockseries zullen een echte traktatie beleven als ze Atomic Heart spelen.

Op hoog tot maximaal detailniveau ziet Atomic Heart er verbluffend uit dankzij de scherpe texturen, geweldige reflecties en goed uitgevoerde effecten.

Het grafische menu liet ons met gemengde gevoelens achter. Terwijl het schermmenu een beetje karig is met slechts een paar opties (resolutie, FPS-limiet, VSync, enz.), steelt het kwaliteitsmenu echt de show met niet alleen meerdere voorinstellingen (het maximumniveau heet heel toepasselijk "Atomic"), maar ook meer dan 20 detailinstellingen, die kunnen worden toegepast zonder het spel opnieuw te hoeven starten.

Dat gezegd hebbende, kan het even duren voordat Atomic Heart zijn draai weer vindt, omdat een verandering in de instellingen er meestal toe leidt dat het spel zijn shaders optimaliseert - iets wat altijd gebeurt bij het opstarten van het spel (ook gezien bij Hogwarts Legacy) en dat kan een paar minuten duren.

Over het algemeen ondersteunt het spel verschillende moderne functies, zoals DLSS of Fidelity FX. De oorspronkelijk aangekondigde ray tracing ontbreekt nog steeds, maar dit kan worden vergeven vanwege de toch al verbluffende optiek van het spel (we hebben in ieder geval geen ray tracing gemist). Maar terug naar het grafische menu: De individuele instellingen gaan slechts vergezeld van korte beschrijvingen. Uitgebreidere uitleg en vergelijkingsbeelden, die te zien zijn inReturnalzijn nergens te vinden.

Technisch gezien is Atomic Heart verrassend geavanceerd, met uitzondering van enkele grafische problemen op lagere detailniveaus (verwijderde voorwerpen hebben de neiging te schudden en het haar van voorbijgangers fladdert soms vreemd). In onze test hebben we geen crashes of prestatieproblemen ondervonden. Over prestaties gesproken: Lagere framerates (dus bij het verlagen van het kwaliteitsniveau) lijken het spel niet echt veel te beïnvloeden, wat betekent dat je niet per se een atoom-pc nodig hebt om Atomic Heart te draaien.

Benchmark

De bootreis aan het begin van het spel is perfect voor het meten van snelheden, omdat het grafisch nogal veeleisend is en het steeds precies hetzelfde loopt. Zoals je in de volgende video kunt zien, hebben we de framerate ongeveer 1 minuut gemeten (met CapFrameX), totdat een vliegende robot de hoofdpersoon wat limonade aanbood.

Aangezien het spel een snelle first-person shooter is - althans later - zou je idealiter resultaten van meer dan 60 FPS willen zien. Onze GPU-aanbevelingen zijn daarop afgestemd.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Hoewel iGPU's over het algemeen slechts in staat zijn om gematigde resoluties en details soepel weer te geven (zie Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), een midrange GPU zoals de Radeon RX 6600Msnel genoeg om Atomic Heart te draaien op 1.920 x 1.080 pixels op de voorinstelling "High". Voor maximale details kun je het spel beter draaien op een hoger middensegment - bijvoorbeeld op een GeForce RTX 3060, kun je het uitvoeren in Full HD en met behulp van de preset "Atomic".

Atomic Heart
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	338 (164.8^min, 228^P0.1, 276^P1) fps ∼73% 273 (126.7^min, 184.2^P0.1, 216^P1) fps ∼73% 188.2 (96.3^min, 124.2^P0.1, 160.3^P1) fps ∼58% 155.6 (91.2^min, 105.9^P0.1, 129.3^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	328 (26.2^min, 209^P0.1, 275^P1) fps ∼71% 262 (94.5^min, 182.2^P0.1, 221^P1) fps ∼70% 169.8 (85^min, 105.2^P0.1, 142.4^P1) fps ∼52% 137.9 (48.8^min, 87.9^P0.1, 108.6^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	307 (161.6^min, 210^P0.1, 250^P1) fps ∼66% 239 (135.8^min, 163.4^P0.1, 192.3^P1) fps ∼64% 147.4 (92.8^min, 115^P0.1, 124.8^P1) fps ∼45% 121.4 (86.9^min, 97.7^P0.1, 102.8^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	263 (95.3^min, 185.8^P0.1, 211^P1) fps ∼57% 195.9 (113.3^min, 145.6^P0.1, 161.5^P1) fps ∼53% 112.9 (69.7^min, 92.3^P0.1, 97.4^P1) fps ∼35% 91.7 (69.3^min, 73.4^P0.1, 78.7^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	221 (33.3^min, 143.7^P0.1, 171.7^P1) fps ∼48% 169.2 (37.4^min, 111.2^P0.1, 132.8^P1) fps ∼45% 99.8 (42.2^min, 73^P0.1, 84.3^P1) fps ∼31% 84.1 (35.7^min, 59.7^P0.1, 71.8^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	153.8 (79.3^min, 111.3^P0.1, 125.9^P1) fps ∼33% 121.4 (67.8^min, 82.5^P0.1, 96.1^P1) fps ∼33% 84.6 (43.5^min, 60.6^P0.1, 73.6^P1) fps ∼26% 68.6 (30.7^min, 54.3^P0.1, 60.2^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	174.2 (67.2^min, 111.4^P0.1, 141.7^P1) fps ∼37% 130.5 (79.6^min, 103.2^P0.1, 109.6^P1) fps ∼35% 75.3 (30.3^min, 61.3^P0.1, 65.1^P1) fps ∼23% 60.2 (27.5^min, 49.8^P0.1, 51.8^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	154.5 (24.9^min, 109.1^P0.1, 132.8^P1) fps ∼33% 107.7 (64.9^min, 85.1^P0.1, 96.4^P1) fps ∼29% 64 (37.4^min, 48^P0.1, 58^P1) fps ∼20% 50.8 (32.7^min, 44.9^P0.1, 45.6^P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	47.2 (20.2^min, 25.5^P0.1, 30.6^P1) fps ∼10% 36.8 (20.7^min, 21.1^P0.1, 25.7^P1) fps ∼10% 20.3 (10.7^min, 11.8^P0.1, 14.1^P1) fps ∼6% 16.9 (10.2^min, 11.7^P0.1, 12.4^P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	25.8 (15.8^min, 16.5^P0.1, 22.5^P1) fps ∼6% 17.7 (10.6^min, 10.7^P0.1, 14.8^P1) fps ∼5% 12.2 (6.99^min, 8.96^P0.1, 10.7^P1) fps ∼4% 8.66 (5.55^min, 6.16^P0.1, 7.81^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Om het spel op een QHD- of UHD-scherm en met hoogwaardige graphics uit te voeren, heb je waarschijnlijk een high-end GPU nodig. voor 2.560 x 1.440 pixels is een GeForce RTX 3080 Tiof beter.

Atomic Heart
2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	129.8 (81.3^min, 94.7^P0.1, 108.4^P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	112.9 (49.1^min, 77.1^P0.1, 87.3^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	95.7 (71.3^min, 79.2^P0.1, 83.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	71.6 (58.8^min, 60.3^P0.1, 62.5^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	67.1 (19.7^min, 53^P0.1, 57.9^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	55.2 (29.1^min, 46.6^P0.1, 49^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	47.7 (33.3^min, 39.7^P0.1, 41^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	38.4 (32.2^min, 34.6^P0.1, 35.2^P1) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

In 4K, dus bij 3.840 x 2.160 pixels, bereiken bijna alle notebookchips hun grenzen. Zelfs de eerder genoemde RTX 3080 Ti haalt maar net meer dan 40 FPS als de voorinstelling "Atomic" is geselecteerd. Desktopapparaten zijn veel beter geschikt dankzij hun hogere TDP's. A GeForce RTX 3080is in staat om de 60-FPS te halen.

Atomic Heart
3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	86 (51.1^min, 70.4^P0.1, 74^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	71.4 (48.4^min, 58.9^P0.1, 61.2^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	60 (47.3^min, 51.6^P0.1, 53.7^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	43.8 (37.5^min, 38.2^P0.1, 39.8^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	42.6 (35.9^min, 36.5^P0.1, 37.8^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	34.2 (22^min, 28.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	28.9 (23.2^min, 23.7^P0.1, 24.7^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	22.7 (20.8^min, 20.8^P0.1, 21.1^P1) fps ∼9%

Opmerking

Omdat gaming tests zeer tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we u bij de publicatie van dit artikel slechts een deel van de benchmarkresultaten geven. We zullen de komende dagen en weken meer grafische kaarten toevoegen.

Overview

Test systems

Apparaat	Grafische kaart	Processor	RAM	Besturingssysteem
Notebooks
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Tower-PC's
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC's
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CU's)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

4K monitors	Nvidia driver	AMD driver
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 531.18	Adrenalin 23.3.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Atomic Heart review: Notebook en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Atomic Heart (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Atomic Preset	QHD 2560x1440 Atomic Preset	4K 3840x2160 Atomic Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	323.5ⁿ⁶	265ⁿ⁶	233.5ⁿ⁶	211.3ⁿ⁶	175.35ⁿ⁶	108.4ⁿ⁶
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	359ⁿ²	290ⁿ²	199.1ⁿ²	162.85ⁿ²	134.05ⁿ²	87.7ⁿ²
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	300ⁿ²	279.5ⁿ²	216.5ⁿ²	177.3ⁿ²	138.2ⁿ²	82.35ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		227	205	179.6	142.7	83.6
7	AMD Radeon RX 7900 XT	328	262	169.8	137.9	112.9	71.4
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	316	253	180.1	148	112.3	63.4
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	302.5ⁿ²	231.5ⁿ²	149.6ⁿ²	116.45ⁿ²	94.9ⁿ²	58.1ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	347	257	158.9	130.7	104.2	65.3
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	211ⁿ²	174.45ⁿ²	166.6ⁿ³	138.5ⁿ³	107.8ⁿ³	62.7
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	331ⁿ²	262ⁿ²	156.1ⁿ²	127.65ⁿ²	100.35ⁿ²	62.6ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	324ⁿ²	242.5ⁿ²	144.6ⁿ²	112.2ⁿ²	90.3ⁿ²	54.8ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	170.8	142.3	121.1	100.3	79.2
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		248	145.2	142.6	111.4	69.1
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	307	239	147.4	121.4	95.7	60
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	320	250	148.3	144.8	109.4	62.4
30	AMD Radeon RX 6800	262	197.7	120	96.3	77.5	47.7
31	AMD Radeon RX 7700 XT	265	199.4	118.8	93.6	73.9	43.8
32	NVIDIA Titan RTX	264	197.6	117.7	96.9	74.9	45
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	259	197.9	117.3	92.3	68	38.3
Pos	Model	< Prev Next >Atomic Heart
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	264ⁿ³	202ⁿ³	117.3ⁿ³	92.5ⁿ³	68.8ⁿ³	38.4ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	221	169.2	99.8	84.1	67.1	42.6
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	188.2ⁿ²	139.95ⁿ⁴	95.05ⁿ⁴	76.1ⁿ⁴	58.6ⁿ³
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	263	195.9	112.9	91.7	71.6	43.8
42	AMD Radeon RX 6750 XT	245	175.9	104.1	82.7	64.8	38
44	AMD Radeon RX 6700 XT	232	169.4	101.2	79.4	61.9	36.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	179.1ⁿ²	140.25ⁿ²	84.85ⁿ²	67ⁿ³	51.4ⁿ³	31.1ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	236	179.7	103.1	82.4	63.6	38.4
47	Intel Arc A770	179.1	131.9	99.3	72.2	58.3	34.1
48	NVIDIA GeForce RTX 4060	213	159.3	93.5	70.9	53.1	30.1
49	AMD Radeon RX 7600	213	158.3	92.6	70.7	52	30.5
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		157.9	94.5	76.3	60.2	37
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	150.6ⁿ²	122.1ⁿ³	81.6ⁿ³	64.9ⁿ³	50.7
58	AMD Radeon RX 6800M	153.8	121.4	84.6	68.6	55.2	34.2
59	AMD Radeon RX 6650 XT	212	152.9	89.4	69.5	51.4	29.3
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	186.7	143.9	88.5	63.7ⁿ²	49.1ⁿ²	29.85ⁿ²
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	186.4ⁿ²	139.75ⁿ²	84.6ⁿ²	64.4ⁿ²	48.5ⁿ²	28.45ⁿ²
67	Intel Arc A750	163.6	122.6	89.3	64.6	51.8	30.5
77	NVIDIA Titan X Pascal	172.5	126.6	78.4	62.2	48.4	28.6
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	195.4	147.3	85.8	68.3	52	30.4
Pos	Model	< Prev Next >Atomic Heart
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	174.6	133.2	78	61.7	47.2	27.7
87*	AMD Radeon RX 7600M		95	58.3	44.4	33.3	20
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	174.2	130.5	75.3	60.2	47.7	28.9
93	AMD Radeon RX 7600S	167.1	125.5	71.6	56.6
99	Intel Arc A580	148.8	110.1	79.2	56.7	45.1	27.1
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	168.3	124.3	72.7	58.1	43.6	25.6
102	AMD Radeon RX 6600	168.5	120.4	69.5	53.8	39.7	22.8
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	159	120.8	69.8	55.3	41.8	24.7
108	AMD Radeon RX 6600M	163.5ⁿ³	114.4ⁿ³	67.1ⁿ³	50.8ⁿ³	38.4ⁿ³	22.7ⁿ³
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	127.3	98.6	56.9	44.7	33.9	19.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	146.5	114.6	66.3	53.4	40.2	23.5
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	124.2	90.7	52	41.5	30.7	17
147	AMD Radeon RX 6500 XT	110.9	84.2	47.9	37.4	27.2	13.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	97.5	75.4	43.4	34.7	26.2	15.1
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	132.45ⁿ²	124ⁿ³	72ⁿ³	57.1ⁿ³	43.4ⁿ³	24.6
152*	Intel Arc A730M	69ⁿ²	51.9ⁿ²	40.35ⁿ²	33.4ⁿ²		27.8
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	109	81.4	49.6	38
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.3	71.4	41.6	32.3	24.5
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	111.4	83.4	48.5	38.4	28.1	14.8
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	98.9	73.4	42.4	33.2	24	10.1
Pos	Model	< Prev Next >Atomic Heart
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
169*	AMD Radeon 890M	59.3	46	26.8	21.3
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	71.4	54.3	31.6	24.5
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	72.9	51.3	31.9	25.8
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	76.4	56.3	34	25.7
196*	Intel Arc A370M	55.5	42.4	24	20.2
197	AMD Radeon RX 5500M	75.1	56.7	35.9	28.3
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	53.35ⁿ²	39.75ⁿ²	27.75ⁿ²	20.45ⁿ²
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		48.7	29.5	29.1
208*	Intel Arc Graphics 140V	63.2	44.2	30.3	21.1
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.7	50.5	30.3	23
214	Intel Arc A380	64.8	48.3	32.3	22.6
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	40.7	31.9	22.8	16.4
236*	Intel Arc A310	54.2	40.3	27.4	18.8
253*	AMD Radeon 880M	46.2	34	20.5	15.2
256*	AMD Radeon 780M	49.45ⁿ²	39.3ⁿ²	23.25ⁿ²	18.6ⁿ²
264	AMD Radeon 680M	47.2	36.8	20.3	16.9
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	45.3	32.9	20.2	15.3
296*	AMD Radeon 760M	38.6	28.8	16.7
299	AMD Radeon 660M	29	22.9	13	10.2
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	40.8	29.8	17.6	13.6
Pos	Model	< Prev Next >Atomic Heart
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8	17.7	12.2	8.66
333	NVIDIA GeForce MX350	30.9	23.9	6.89
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	18.4	10.2	6.87
350	NVIDIA GeForce MX250	26.6	19.5	7.41
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.6	16.4	11.7	8.42
377*	AMD Radeon 540X	13.3	9.62
397	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	24.4	17.5	12.5
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.2	11.6
399*	AMD Radeon RX Vega 10	19.4	15.1	8.82
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	14.9
439	Intel UHD Graphics 770	15.2	10.9
442*	AMD Radeon 740M	31	22.8	13.1	12.9
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.3	18.9	11.2
475	NVIDIA GeForce MX130	12.1	7.62
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13.9	10.3
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19	15	8.79
604*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	9.63
605*	AMD Radeon RX Vega 5	14.1	11.1	6.7
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	7.56
607	Intel UHD Graphics 630	7.98
Pos	Model	< Prev Next >Atomic Heart
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.75
617	Intel UHD Graphics 620	7.74
690	AMD Radeon R5 M255	8.5

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.