Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Laptopspecificaties
Primaire camera: 12 MPix F1,8 Blende, 27mm äquivalente Brennweite bei Kleinbildkamera, 6P-Objektiv, 0,03 Sekunden Phasenerkennungs-Autofoku, LED-Blitz
Secundaire Camera: 5 MPix Tiefenabtastung, 84° Sichtfeld
Price comparison
Gemiddelde van 21 score (van 38 beoordelingen)
Testrapporten voor de Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
De Asus ZenFone Max Pro (M2) werd vorige maand samen met de Max (M2) in India gelanceerd en volgt de enorm populaire ZenFone Max (M1) op. De Max Pro (M2) doet erg veel dingen juist en richt zich op diegenen die een top-Android-ervaring willen zonder een fortuin uit te geven. Van het design tot de binnenkant lijkt Asus de feedback van gebruikers serieus te nemen. Maar is dat voor de Max Pro (M2) om rivalen van Realme, Honor en Xiaomi in de < $ 200-klasse voor te blijven? Je leest het in dit testrapport.
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
Starting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-04-2019
Bron: Unbox EN→NL Archive.org version
If long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-02-2019
Bron: Gadgets Now EN→NL Archive.org version
Overall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Hardware Zone EN→NL Archive.org version
The ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-01-2019
Bron: Mobile Geeks DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-04-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 95%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-03-2019
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-03-2019
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Andro 4 All ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-07-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-06-2019
Beoordeling: Totale score: 79% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-01-2019
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-08-2019
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-04-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-03-2019
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-01-2019
Beoordeling: Totale score: 9% prijs: 80% beeldscherm: 69% mobiliteit: 97% afwerking: 69%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2019
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 68% functionaliteiten: 84%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2019
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-01-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 85% functionaliteiten: 79% beeldscherm: 83% mobiliteit: 90% ergonomie: 83%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2019
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: Le monde numerique FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% afwerking: 80%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-04-2019
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-04-2019
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-04-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-03-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 70% mobiliteit: 100%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-03-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-01-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-05-2019
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-02-2019
Bron: Hi-Tech Mail RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-04-2019
Bron: Hitech Vesti RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-01-2019
Bron: CZC CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-03-2019
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-12-2018
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-12-2018
Bron: Mobil DK DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-02-2019
Beoordeling: Totale score: 67% beeldscherm: 70% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-02-2019
Beoordeling: Totale score: 74%
Bron: Arena IT →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-04-2019
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: Computerblog.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-03-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 512:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 660:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 Kryo-260-cores (vier snelle cores met 2.2 GHz in een cluster en twee energiezuinige cores met 1.8 GHz) en een tragere Adreno 512-GPU. Gefabriceerd in een 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.26": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. is een grote Taiwanese fabrikant van computerhardware gevestigd in Taipei, opgericht in 1989. Onder de merknaam Asus produceert het bedrijf een breed scala aan producten, waaronder laptops, desktops, moederborden, grafische kaarten, monitoren, smartphones en netwerkapparatuur, complete systemen en pc-onderdelen voor eindgebruikers.
Onder de merknaam ROG (Republic of Gamers) produceert ASUS gaming laptops die bij gamers bekend staan om hun krachtige specificaties, speciale grafische kaarten, schermen met hoge verversingssnelheid en geavanceerde koelsystemen.
Naast gaming wordt een breed scala aan notebooks aangeboden voor verschillende behoeften en budgetten, van ultraslanke en lichtgewicht ultrabooks tot veelzijdige 2-in-1 convertibles en budgetvriendelijke opties. In 2023 had Asus wereldwijd een marktaandeel van 7% op de pc-markt.
De klanttevredenheid over ASUS-notebooks heeft betrekking op de prestaties, de functies en de goede prijs-prestatieverhouding van ASUS-notebooks. Zoals bij elk merk zijn er echter af en toe meldingen van problemen zoals oververhitting, drivercompatibiliteit of problemen met de bouwkwaliteit.
74.48%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.