Asus Vivobook 13 Slate tablet PC in review: OLED op zijn best
One-stop productiviteit en entertainment is hoe Asus zijn Vivobook 13 Slate OLED beschrijft. Werken en content consumeren moet mogelijk zijn met de 13-incher. Om dat te bereiken is hij uitgerust met een Pentium Silver-processor en een kleurrijk en contrastrijk Full HD OLED-scherm, inclusief een Stylus Pen 2.0
Kan de passief gekoelde quad-core CPU deze claim waarmaken? Gezien alle grootspraak van Asus, zou de Vivobook 13 Slate op zijn minst in staat moeten zijn om gelijke tred te houden met deMicrosoft Surface Go 2 en de Samsung Galaxy Book S. Deze twee concurrenten zijn duurder en hebben geen OLED-scherm, maar ze zetten wel de prestatiestandaard waaraan een detachable met productiviteitsambities op zijn minst zou moeten voldoen. Kan een PentiumN6000 gelijke tred houden met de m3-8100Yof de Core i5-L16G7?
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 12-2021 | Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.4 kg | 7.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 12-2020 | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 790 g | 8.3 mm | 10.50" | 1920x1280 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12-2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.1 kg | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 84.4 % v7 (old) | 10-2019 | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685 | 1 kg | 7.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07-2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case - Verwijderbare kickstand
De tablet bestaat uit een aluminium frame waarin het beeldscherm en de hardware aan de voorkant zijn geschoven. Het apparaat heeft een behoorlijke weerstand tegen torsie, maar het is ook niet ongelooflijk stevig. Openen voor onderhoudsdoeleinden is niet mogelijk, althans niet voor gewone gebruikers. Er zijn sowieso geen vervangbare onderdelen, aangezien het RAM-geheugen, de Wi-Fi-module en de opslagschijf allemaal aan boord zijn.
De toetsenbordhoes wordt magnetisch aan de tablet bevestigd; het lukt vanzelf, dus je hoeft niet te zoeken naar de juiste manier om hem passend te maken. Aan de andere kant hecht de standaard zich aan een nauwkeurig bepaalde plek op de achterkant, namelijk daar waar het bovenste veld twee sterke magneten rechts en links integreert. Deze houden de tablet zo stevig vast dat hij zelfs aan de standaard kan worden opgetild. De standaard heeft een zwaar doorlopend scharnier dat de plaatsingshoek van de tablet bepaalt. Hierdoor kan de tablet rechtop staan in een bereik van 110 tot 170 graden. Op schoot gebruiken is mogelijk, mits je de standaard een stevige steun weet te geven. Dit wordt bemoeilijkt door de inkeping aan de linkerzijde.
De afneembare weegt 1,4 kilogram, wat in vergelijking nogal wat is, geen enkele concurrent is zo zwaar. Elk onderdeel draagt bij aan het gewicht, maar de afneembare standaard (334 gram) is het zwaarst. Last but not least, het koelsysteem en zowel de magneten voor het bevestigen van de standaard als de 50 Wh batterij zorgen ervoor dat de tablet in zijn eentje 789 gram weegt. De cijfers in de grafiek hebben altijd betrekking op het totale gewicht met toetsenbord. De 12,5-inch tot 13-inch concurrentie weegt niet zo veel. De Surface Pro X en deGalaxy Book S wegen ongeveer een kilo minder
Connectiviteit - Afneembaar met snelle Wi-Fi
Productiviteit komt tot stilstand als het op poorten aankomt. Het Asus-apparaat mist Thunderbolt-connectiviteit. Er zijn twee Type-C poorten, beide met DisplayPort. Een van deze poorten kan altijd geblokkeerd zijn door de oplader, bijvoorbeeld thuis. Dit betekent dat er praktisch maar één beeldscherm kan worden aangesloten
SD-kaartlezer
We gebruiken onze referentie-SD-kaart (AV Pro V60) om de snelheid van de ingebouwde kaartlezer te testen. De maximale overdrachtsnelheid bedraagt 39 MB/s bij het kopiëren van grote gegevensblokken, terwijl 41 MB/s kan worden verwacht voor standaard jpg-afbeeldingsbestanden (ongeveer 5 MB per stuk). De concurrentie is hier soms twee keer zo snel
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (17.7 - 209, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 13 Slate (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (22.6 - 263, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
Communicatie
Wi-Fi 6 is aan boord met de Intel AX201. De chip is hier op zijn best, want hij presteert bovengemiddeld voor dit type apparaat. De vingerafdruklezer die in de aan/uit-knop is geïntegreerd, valt niet erg op, maar hij is er wel. Je hoeft er alleen maar je vinger op te leggen. De Asus tablet biedt geen Windows Hello met gezichtsherkenning door het ontbreken van een IR camera
Webcam
Accessoires
Asus levert in de doos een actieve stylus pen, een oplaadkabel, een magnetische houder voor de pen en een grote draagtas voor de hele tablet. Daarnaast worden een sleeve-toetsenbord en een 65-watt stroomadapter meegeleverd. Helaas heeft de oplaadkabel van de stylus een Type-A-poort, zodat deze niet met de tablet kan worden opgeladen en er een aparte oplader of een laptop nodig is. De magnetische houder van de pen kleeft zowel aan de standaard als aan de tablet (alleen aan de rechterkant).
Onderhoud
Het tablet kan niet worden geopend door ongetrainde gebruikers. Door het ontbreken van ventilatoren is het sowieso niet nodig om iets schoon te maken
Garantie
De Vivobook 13 Slate OLED (T3300) is nog niet verkrijgbaar in de winkels. Asus biedt doorgaans een tweejarige Pickup & Return-garantie voor al haar producten, die kan worden verlengd door de garantie te upgraden
Invoerapparaten - Alles wat u nodig hebt in een productiviteitstablet
De vaste standaard betaalt zich uit bij het gebruik van het touchscreen. De tablet wiebelt of slipt niet, zelfs niet wanneer de vingers krachtig op het scherm tikken.
Het paneel kan ook worden bediend met een stylus. Ons evaluatie-exemplaar werd geleverd met een Bluetooth pen met afneembare punten (2H, H, HB, B), om precies te zijn, een Active Stylus SA203H (4.096 drukniveaus, 266 Hz sampling rate). Asus verkoopt het apparaat met en zonder de stylus.
Toetsenbord
De toetsen worden gekenmerkt door een stevige, bijna starre aanslag, en een royale tussenruimte. De toetsen zijn volledig vlak, enigszins glibberig en hebben een korte slag (1,4 mm). Het resultaat is dat typen snel gaat, maar een beetje onhandig is. Er is geen achtergrondverlichting voor het toetsenbord.
Touchpad
Het enorm brede ClickPad overtreft de afmetingen van die in veel 15-inch of 16-inch apparaten. Hij is 13 cm breed en 6,7 cm hoog. Het oppervlak varieert van glad tot glibberig, en het klikgeluid is tamelijk gedempt en stil. Net als bij de toetsen is het zwakke punt de korte slag, die in de bovenste helft nog korter is. Daar staat tegenover dat het drukpunt duidelijk is, wat een matige feedback oplevert.
Beeldscherm - Uitstekende kleuren, net als op een smartphone
Het 13,3-inch FHD-paneel van Samsung is responsief, matig helder, dekt de P3-kleurruimte en ondersteunt HDR True Black 500. Behalve voor de helderheid, bevestigen onze metingen de specificaties van de fabrikant. We meten slechts een gemiddelde helderheid van 302 cd/m², en Asus geeft 550 nits op. Het gemeten contrast is 3.000:1. Dankzij het OLED paneel is het aflopen van het scherm geen probleem.
Zoals typisch is voor OLED's, zijn de responstijden uitstekend. PWM wordt gebruikt voor helderheidsreductie in dit OLED paneel op niveaus van 50% en lager, waar PWM (60 Hz) in werking treedt. Daarvoor is DC dimming actief, wat we ook 60 Hz vonden bij 90% tot 50% helderheid. Omdat DC dimmen een wazig beeld geeft bij lage helderheid, wordt het uitgeschakeld bij 50% - de volgende waarschuwing verschijnt dan in de statusbalk: "Vanaf nu zonder DC dimmen, kunnen uw ogen gespannen raken, neem een pauze."
Nachtwerkers zouden hier last van kunnen hebben; een helderheid van minder dan 50% zou in speciale situaties wenselijk kunnen zijn. Overdag werkten we met 60%-70%, zodat we niet werden geconfronteerd met het ongemak om zonder DC-dimming te moeten werken.
Een OLED paneel heeft een zekere mate van zorg nodig, een onderwerp dat beginnende bezitters moeten leren. Statische beelden, zoals het Windows bureaublad, kunnen inbranden, een onherstelbare schade aan het display. Dit is de reden waarom Pixel Refresh en Pixel Shift bestaan. De eerste is een bewegende screensaver die na 30 minuten inactiviteit start.
Pixel Shift is altijd actief, en verschuift de beeldinhoud voortdurend met één pixel van rechts naar links, wat je je kunt voorstellen als een subtiel schudden van de TFT. Het resultaat is dat elke pixel van modus verandert, zelfs wanneer het beeld hetzelfde is.
Zowel Pixel Refresh als Pixel Shift kunnen op eigen risico worden uitgeschakeld in MyAsus / OLED Care. Wij hebben dit bijvoorbeeld gedaan voor de batterijtesten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 303 cd/m²
Contrast: 3030:1 (Zwart: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.33 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus Vivobook 13 Slate Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.5" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro X LP129WT112684, IPS, 2880x1920, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 5% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 65 | 70 8% | 68.7 6% | 66 2% | |
| sRGB Coverage | 97 | 97.2 0% | 100 3% | 93.8 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 71.3 6% | 70.1 5% | 66.9 0% | |
| Response Times | -1940% | -432% | 10986% | -1188% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 51.2 ? -2460% | 37.2 ? -1760% | 34.8 ? -1640% | 49.6 ? -2380% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 30.4 ? -1420% | 22.8 ? -1040% | 26.4 ? -1220% | 30.4 ? -1420% |
| PWM Frequency | 60 ? | 962 ? 1503% | 21550 ? 35817% | 201.6 ? 236% | |
| Screen | -26% | 15% | -48% | -22% | |
| Brightness middle | 303 | 385 27% | 404 33% | 480.4 59% | 466 54% |
| Brightness | 303 | 354 17% | 402 33% | 485 60% | 470 55% |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 88 -6% | 91 -3% | 92 -2% |
| Black Level * | 0.1 | 0.3 -200% | 0.28 -180% | 0.48 -380% | 0.44 -340% |
| Contrast | 3030 | 1283 -58% | 1443 -52% | 1001 -67% | 1059 -65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.29 | 3.8 11% | 0.7 84% | 5 -17% | 2.1 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.63 | 6.4 3% | 1.2 82% | 7.72 -16% | 4 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 2.2 -20% | 0.7 62% | 2.44 -33% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.33 | 4.6 -6% | 1 77% | 5.9 -36% | 2.8 35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.38 92% | 2.05 107% |
| CCT | 6004 108% | 7424 88% | 6485 100% | 7805 83% | 6589 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.3 | 64.5 | 60.3 | 72.1 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.2 | 99.7 | 93.2 | 96.8 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -654% /
-293% | -137% /
-77% | 3646% /
2168% | -605% /
-340% |
* ... kleiner is beter
Wij vonden de DeltaE voor de grijstinten en kleuren respectievelijk 4,33 en 4,29 vóór de kalibratie - aanvaardbaar, maar niet perfect. De kalibratie verbetert de waarden tot respectievelijk 1,83 en 1,84. Dit brengt ze onder de 3,0, wat een zeer goede nauwkeurigheid is. Opmerking: We moesten HDR deactiveren en MyAsus incl. AsusSplendid verwijderen om ons gemaakte kleurprofiel actief te laten worden. Het werd eerder verhinderd door Splendid, de Asus kleurtemperatuur tool
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling |   |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten heeft het glanzende (non-touch) oppervlak last van reflecties, en de matige helderheid kan dat niet goedmaken. Het paneel kan in beperkte mate worden gebruikt in schaduwrijke gebieden
De kijkhoeken van OLED-panelen zijn de beste die er zijn. Zelfs vanuit vlakke hoeken blijven kleuren stabiel en verliest de helderheid niet aan intensiteit
Prestaties - Het creëren van inhoud is slechts in beperkte mate mogelijk
DeIntel Pentium Silver N6000 is gebaseerd op de Jasper Lake architectuur, die begin 2021 werd gelanceerd en is gericht op energiezuinige low-end apparaten. Sommige chips kunnen passief worden gekoeld, zoals onze Vivobook 13 Slate. Passieve systemen hebben tot nu toe Core m-chips gebruikt, zoals de m3-8100Yin deMicrosoft Surface Go 2, of zeer speciale Ice Lake chips, zoals dei5-L16G7 met zeven watt (Samsung Galaxy Book S). Met een TDP van zes watt is de Pentium Silver nog zuiniger
De standaard kloksnelheid van de vier cores is 1,1 GHz, maar dit kan oplopen tot 3,3 GHz bij single-core gebruik. Dit gebeurt ook in de praktijk; een R15 single-core benchmark wordt uitgevoerd op 3,2 GHz, waarbij 3,1 GHz na verloop van tijd wordt aangehouden.
Om de prestaties van een Intel Pentium Silver N6000 in andere apparaten niet uit het oog te verliezen, nemen we deAcer Swift 1 SF114-34-P6U1 subnotebook. Het is het enige apparaat in de database met deze Pentium CPU.
Testomstandigheden
We hebben alle benchmarks uitgevoerd met het Windows profiel "Hoge Prestaties". Dit maakt geen verschil, want in de "Balans" modus behalen Cinebench R15 en PCMark vergelijkbare of zelfs betere scores. Onder "Energie-efficiëntie" zijn de resultaten vergelijkbaar in R15, maar PC Mark 10 behaalt aanzienlijk hogere scores. Met dit in gedachten hebben we de beste scores in elk geval gebruikt voor de beoordeling.
Processor
In termen van prestaties, het review monster is bijna op een lijn met deMicrosoft Surface Go 2 (m3-8100Y). De Vivobook weet meer prestaties uit de Pentium Silver te halen dan de 14-inchAcer Swift 1 SF114-34 met een identieke, passief gekoelde SoC. De luchtgekoelde Core processoren in deMicrosoft Surface Pro 7 draaien bijna twee keer zo snel - maar ze dalen ook tot 27% onder continue belasting. De Pentium in de Vivobook is stabieler met slechts -5%. De Pentium heeft vrijwel geen speling voor kortstondige belasting. Dit is het geval bij alle passief gekoelde concurrenten
We hebben ook gekeken naar FurMark met deIntel UHD Graphics iGPU. De kloksnelheid was niet af te lezen. De GT cores verbruiken 4,5 watt in de GPU stress test. In games is dit tussen de 3 en 3,5 watt.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -6! | |
| Microsoft Surface Pro X -12! | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y -2! | |
| Samsung Galaxy Book S Intel -2! | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (616 - 18698, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (1610 - 1911, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (308 - 1980, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (653 - 679, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (242 - 7303, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (595 - 730, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 781, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (237 - 268, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (266 - 322, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 302, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (109 - 121, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (1738 - 3157, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (175 - 1059, n=59, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (8096 - 9668, n=5) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (2320 - 3387, n=5) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro X | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (1784 - 2004, n=5) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (319 - 2062, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Pro X | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (720 - 736, n=5) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 22.4, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (1.55 - 1.76, n=5) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (84.5 - 128, n=5) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=59, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (1.084 - 1.278, n=5) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Convertible (468 - 29594, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (940 - 1085, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Convertible (2644 - 114033, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (5420 - 6418, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (182 - 4841, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (397 - 467, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Convertible (10502 - 120368, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (19506 - 24270, n=4) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Convertible (659 - 16315, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (934 - 1090, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1420 - 61249, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (2811 - 3343, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1279 - 169089, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (14460 - 16999, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Convertible (61.4 - 1243, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (140 - 166, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Convertible (254 - 16065, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (523 - 603, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Convertible (5136 - 53406, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (6647 - 10571, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Prestaties van het systeem
De toepassingsprestaties van de PCMark scores duiden zeker niet op een uitmuntende prestatie, maar op een voldoende. Dit heeft zeker ook te maken met de SSD keuze; het is een PCIe Gen 3.0 x4, en niet een gesoldeerde flash opslag eenheid. Hoewel het Asus apparaat zijn nederlaag moet toegeven aan de Surface Pro 7, kan het bijblijven of zelfs beter presteren dan de Surface Go 2. De moeite waard om op te merken: De SamsungGalaxy Book S blijft ver achter in deze tests, waarnaar al werd gehint door de CPU-benchmarks hierboven.
Wat betreft content creators: De Vivobook scoort bovengemiddeld in content creatie. Desondanks scoort de Surface Pro 7 50% beter op dit gebied.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1486 - 7963, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (2467 - 2823, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3975 - 12059, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (5705 - 6729, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Convertible (2764 - 10800, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (3706 - 3955, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Convertible (811 - 12360, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1912 - 2295, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| PCMark 10 Score | 2823 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Convertible (16353 - 108544, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (15623 - 26405, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12706 - 125359, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (15719 - 17883, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Convertible (10177 - 117920, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (17170 - 34661, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Convertible (7.4 - 173, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000 (57.8 - 71.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latency test (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU belasting), vertoont de Vivobook problemen met verhoogde latencies. Dit is te wijten aan DirectX, netwerk en ACPI drivers. Bijgevolg is deze driver configuratie niet geschikt voor real-time audio applicaties. Er werden 95 frames overgeslagen (dropped frames) bij het afspelen van 4K video
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De WDC PCIe 3.0 SSD (NVMe M.2) heeft een totale capaciteit van 256 GB. Hij is geïnstalleerd in het standaardmodel en is volgens Asus niet onboard, wat betekent dat hij theoretisch kan worden vervangen. De instapversie heeft een 128 GB eMMC schijf.
De WDC SN530 scoort vrij laag in de schijfbenchmarks en wordt in de subscores meestal overtroffen door de Toshiba SSD's in beide Surface-modellen. Terwijl de Access Time Read erg goed is, is de WDC inferieur bij het lezen en schrijven van grote en kleine blokken data.
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Intel UHD Graphics iGPU (32 EU's, 350 - 850 MHz) helpt bij Quick Sync (video rendering) en bij het afspelen van hoge-resolutie video's. Games zijn niets om over naar huis te schrijven, afgezien van die uit de Windows Store. Recente of zelfs oudere kaskrakers, waarvan we er enkele hebben getest, slaan de plank zeer waarschijnlijk mis, zoals de zeer rode gametabel laat zien. Vloeiende gameplay is meestal niet eens mogelijk met de laagste instellingen
| 3DMark 11 Performance | 1963 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1245 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 432 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
We hebben met The Witcher 3 getest hoe de passief gekoelde tablet omgaat met continue belasting van de SoC. De chip warmt op tot 68 °C (~154 °F) à 70 °C (~158 °F), terwijl het processorgedeelte op 450 of 600 MHz draait (1.100 MHz zou de normale kloksnelheid zijn). Dit betekent dat er sprake is van massale throttling. De GPU kloksnelheid was niet afleesbaar, maar we kunnen ook een prestatievermindering vaststellen op basis van het stroomverbruik van de GT cores (respectievelijk 2,5 en 3,5 watt). Als een speciale GPU-stresstest, draait FurMark op 4,5 watt
| GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Gemiddelde van klas Convertible (57.7 - 179.3, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (6.57 - 26.8, n=6) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Convertible (15 - 135, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () | |
| New World - 1280x720 Low Video Quality | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 26 | 12 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 20.1 | 10 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 50.1 | 26.9 | 14.9 | 13.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20 | 12.4 | 12.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | ||||
| New World (2021) | 17 |
Emissies - Asus tablet zonder ventilator
Geluidsemissies
Er is geen geluidsemissie, aangezien de tablet geen ventilator heeft.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB (A) |
| Belasting |
| 26.3 / 26.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.3 dB(A) | ||
Temperatuur
Het testtoestel gedraagt zich normaal als het op temperatuur aankomt. Het bereikt een maximum van 33 °C (~91 °F) in inactief gebruik, en slechts 30 °C (~86 °F) gemiddeld. Onder belasting wordt het toestel warm om aan te raken: Gemiddeld 36 °C, op bepaalde momenten 41 °C. Dit betekent dat de Vivobook altijd in de handen of op de schoot kan worden gebruikt. De krachtigere rivalen met ventilatoren zijn nog warmer onder belasting en op gelijke voet in idle gebruik - de ventilator in deSurface Pro 7 gaat alleen aan onder belasting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.8 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-8.9 °C / -16 F).
| Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 10% | -4% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 38.1 8% | 45.4 -10% | 43.6 -5% | 41.8 -1% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 40 2% | 42.6 -4% | 47.8 -17% | 45.7 -12% |
| Idle Upper Side * | 32.9 | 24.8 25% | 24.9 24% | 32 3% | 26.3 20% |
| Idle Bottom * | 34.1 | 24.8 27% | 23.8 30% | 32.4 5% | 25.8 24% |
* ... kleiner is beter
Stress test
Hoe reageert de SoC onder langdurige belasting? Prime95 en FurMark worden door de CPU en de iGPU tegelijk verwerkt, waardoor de kloksnelheid zeer snel daalt tot tussen 1,0 en 1,2 GHz. Deze snelheid wordt volgehouden terwijl de afvalwarmte zich stabiliseert op 70 °C (~158 °F). Het is opmerkelijk dat deze warmteontwikkeling zich slechts vertaalt naar 41 °C (~106 °F) aan de oppervlakte
Sprekers
Asus spreekt van een quad-speaker systeem met een intelligente versterker. Dit moet zorgen voor een hoger volume met minder vervormingen en surround sound. Een "bombastische geluidservaring" zoals Asus het stelt?
Nou, vergeleken met wat andere tablets van hetzelfde formaat bieden - en wat standaard laptops leveren - is het vierluidsprekersysteem behoorlijk indrukwekkend. Het is luid, vervormt niet bij maximaal volume, en de midden- en hoge tonen lijken in balans. Bas is niet aanwezig, maar spraak klinkt helder en geaccentueerd. We hebben de AI ruisonderdrukking van de luidsprekers getest met muziek en spraak en merkten geen enkel effect, zelfs niet met een hoofdtelefoon aangesloten op de combo-poort.
De ruisonderdrukking van de microfoon (MyAsus: AI Noise Canceling) werkt perfect: Spraakopname is schoon, ongeacht of we voor het apparaat praten, twee meter verderop, of uit het raam kijken. Dit is een zeer goede oplossing voor videoconferenties.
Asus Vivobook 13 Slate audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - OLED-comfort ten koste van stroomverbruik
Energieverbruik
Zoals verwacht is het stroomverbruik van het systeem laag, wat wordt gegarandeerd door de 7-watt Pentium. Een OLED beeldscherm verhoogt echter over het algemeen het verbruik, iets wat we ook constateren in vergelijking met de concurrentie. DeGalaxy Book S is tevreden met 2,5 tot 6 watt in inactief gebruik, terwijl onze Vivobook 4,2 tot 8,2 watt verbruikt. Wanneer de OLED schermbeveiliging actief is, stijgt het stroomverbruik met 15% in deze momentopname. Uiteindelijk is de Vivobook niet zo zuinig als de rest van de hardware zou kunnen zijn, vanwege het scherm. Onder belasting zien we de beperkte prestatiecapaciteit terug in het stroomverbruik: De gemiddelde en maximale energieniveaus liggen dicht bij elkaar, en dat is waar de aanzienlijke throttling in de stress test zijn intrede doet. De luchtgekoelde concurrentie in de vorm van deSurface Pro 7 presteert hier natuurlijk beter dan de Vivobook, omdat de Intel Core aanzienlijk krachtiger is, wat min of meer de compensatie is voor het hoge energieverbruik. Een interessante vergelijking binnen de Pentium Silver serie wordt geïllustreerd door het energieverbruik tijdens onze The Witcher 3 test en de stress test: Terwijl onze 13-inch detachable in een constant tempo energie verbruikt en dus ook constante prestaties levert, bereikt de Acer Swift een opvallende piek, maar valt daarna weer terug naar een lager niveau. Dit bevestigt wat we hierboven zagen met de processor: Onze Vivobook heeft meer rekenkracht dan de Aspire laptop bij continue belasting
| Uit / Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
| Inactief | 4.2 / 6.1 / 8.2 Watt |
| Belasting |
16.4 / 17.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685, 256 GB NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -98% | -19% | -15% | -111% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 2.5 40% | 4.5 -7% | 3.2 24% | 4.83 ? -15% | 5.18 ? -23% |
| Idle Average * | 6.1 | 4.8 21% | 9.2 -51% | 8.5 -39% | 7.13 ? -17% | 8.18 ? -34% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 6 27% | 9.6 -17% | 9.6 -17% | 7.88 ? 4% | 11.1 ? -35% |
| Load Average * | 16.4 | 14.9 9% | 42 -156% | 19.8 -21% | 17.5 ? -7% | 46.8 ? -185% |
| Load Maximum * | 17.7 | 20.1 -14% | 63.5 -259% | 24.7 -40% | 24.9 ? -41% | 67.2 ? -280% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
De lithium-ion batterij met 3 cellen is met 50 Wh het grootste model in het testveld. Toch blijft de Wi-Fi-runtime van 7:30 uur aanzienlijk achter bij die van de Surface Pro 7en deGalaxy Book S. Het hogere energieverbruik van de OLED is hier duidelijk zichtbaar.
De lage prestaties worden ook weerspiegeld in een hoge runtime van de belasting. We hebben Battery Eater Classic op maximale helderheid gedraaid met OLED Care uitgeschakeld. 4:54 uur onder belasting is ongebruikelijk, maar het heeft weinig zin omdat taken ook langer duren door de lagere rekenkracht.
Het maximum is 15 uur; dit is bij de laagste helderheid, zonder OLED Care, zonder draadloze modules, en natuurlijk in de inactieve modus (Battery Eater Reader). DeSurface Pro 7 gaat een indrukwekkende 22 uur mee - met slechts een 45 Wh batterij.
| Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685, 38.2 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 5% | -36% | 6% | 4% | 6% | |
| Reader / Idle | 909 | 1336 47% | 1330 ? 46% | |||
| WiFi v1.3 | 452 | 591 31% | 407 -10% | 597 32% | 469 4% | 599 ? 33% |
| Load | 294 | 233 -21% | 115 -61% | 116 -61% | 113.1 ? -62% | |
| H.264 | 718 | 542 | 765 ? |
Pro
Contra
Verdict - OLED tablet voor de massa
Slechts half zo snel als de Surface Pro 7maar met een veel beter beeldscherm. Een blik op de concurrentie spreekt duidelijk voor de Vivobook Slate als het gaat om prijs-prestatie-display: Hier is een OLED-scherm geïnstalleerd, iets dat tot nu toe niet beschikbaar was geweest in de prijsklasse onder de 800 euro (~$904). De IPS panelen van de Galaxy Book S, Surface Pro 7, enSurface Go 2 lijken verouderd in vergelijking. Zeker niet op het gebied van helderheid, maar het OLED-paneel is duidelijk superieur op alle andere gebieden
In termen van prestaties, is ons recensie-exemplaar bijna op gelijke voet met de Microsoft Surface Go 2 (m3-8100Y). De Vivobook weet meer prestaties uit de Pentium Silver te halen dan de 14-inch Acer Swift 1 SF114-34 die een identieke, passief gekoelde SoC heeft. De luchtgekoelde Core processoren in de Microsoft Surface Pro 7 zijn bijna twee keer zo snel - maar ze dalen ook tot 27% onder continue belasting. De Pentium in de Vivobook is veel stabieler met slechts -5%. De Pentium heeft bijna geen speling voor kortstondige belasting. Dit is echter het geval bij alle passief gekoelde concurrenten
Veel beeldscherm, veel entertainment, en matige prestaties: De Vivobook 13 Slate raakt het doel tegen een lage prijs. Asus brengt OLED in de mainstream van Windows-tablets.
Een beetje creatief werk is mogelijk, maar de Vivobook 13 Slate is vooral een apparaat voor consumenten: Geniet van YouTube-filmpjes en Netflix met zeer goed tabletgeluid, woon conferenties bij met de beste microfoonkwaliteit en fotografeer de huisdieren in de tuin met een degelijke 16 MP-camera
Naast het inherent hogere energieverbruik - wat resulteert in kortere runtijden dan verwacht - komt OLED-technologie ook met een nadeel voor de ogen: DC dimming schakelt uit bij 50% helderheid en lager, waarna het paneel PWM flikkeringen vertoont bij 60 Hz. Hoewel deze lage luminantie niet het typische scenario is, zullen degenen die in dit helderheidsbereik werken te maken krijgen met vermoeide ogen - zelfs als ze in andere gevallen niet zo gevoelig zijn voor flikkering, aangezien de frequentie van 60 Hz erg laag is. Ter vergelijking: Laptop TFT's vertonen vaak frequenties tussen 250 en 2.500 Hz
Je zult bijna een vergrootglas moeten gebruiken om andere tekortkomingen te vinden. De matige camerakwaliteit, het hoge gewicht, en de trage kaartlezer kunnen hier worden genoemd.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus Vivobook 13 Slate OLED (T3300) zal in december verkrijgbaar zijn vanaf $599. Kijkend naar de concurrentie is dit een aantrekkelijke prijs omdat hij zelfs onder de prijs van de goedkopeSurface Go 2 met ongeveer 130 dollar als je de prijs van de Surface Go Type Cover meetelt. De zwakkereSamsung Galaxy Book S kost ook nog steeds 929 dollar. In deze context wegen de voordelen van de Vivobook 13 Slate zwaarder dan de nadelen.
Asus Vivobook 13 Slate
- 25-11-2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
