Asus TUF Gaming F17 laptop review: Goed gaming-apparaat met RTX 3060 maar gemiddeld beeldscherm ondanks 144 Hz

Name: Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Brand: Asus

Asus RTX instap apparaat.

Met de TUF A17 werd de serie vorig jaar herzien, en de nieuwe behuizing bevat nu een Intel Core i9 en een RTX 3060 in plaats van een AMD CPU en een GTX 1660 Ti. Is de instap die Asus biedt in de huidige RTX-generatie de moeite waard?

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 27-06-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Tiger Lake

Asus heeft ons zijn nieuwe, betaalbare TUF gaming laptop gestuurd met een Tiger Lake processor en een RTX 3060. Vorig jaar bespraken we de TUF A17, een model uit de vorige serie uitgerust met een Ryzen 7 en een GTX 1660 Ti. Het nieuwe model zou veel sneller moeten zijn, althans in grafische toepassingen en games, hoewel de totale TGP van 95 watt eerder in het midden tot lagere prestatiebereik van een RTX 3060 ligt. Het scherm ondersteunt nu 144 Hz in plaats van de vroegere 120 Hz.

Naast de virtuele voorganger, willen we hem natuurlijk ook vergelijken met de concurrentie die in hetzelfde prijssegment te vinden is. Dit omvat in de eerste plaats de Schenker XMG Core 17, maar ook deMSI Alpha 17en, bij gebrek aan verdere 17-inch concurrentie, deMSI GF65 Thinen deAcer Nitro 5 AN515-5515-inch rivalen.

Aangezien de buitenkant hetzelfde blijft, zullen we niet ingaan op details met betrekking tot de behuizing, het onderhoud, invoerapparaten, etc., zolang er geen wijzigingen zijn. Deze informatie kan worden gevonden in de review van de review van de Asus TUF A17.

Testtoestel voorzien door Asus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Gaming F17 FX706HM (TUF Gaming F17 Serie)

Processor

Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 105 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 95 W TDP ( waaronder 5 W Dynamic Boost), Geforce 462.42, Otimus

Geheugen

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-3200, 1,600 MHz

Beeldscherm

17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, glimmend: nee, 144 Hz

Moederbord

Intel HM570

Opslag

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB

, 860 GB beschikbaar

Geluidskaart

Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1x 3.5 mm combo audio jack

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Bluetooth Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 26 x 399 x 269

Batterij

90 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 14.3 h

Camera

Webcam: 720p HD camera
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Toetsenbord: chiclet with RGB, Toetsenbordverlichting: ja

Gewicht

2.65 kg, Voeding: 590 g

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible contenders in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
82.8 % v7 ^(old)	06-2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
82.9 % v7 ^(old)	05-2020	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	06-2021	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
83.3 % v7 ^(old)	02-2021	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	03-2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
80.5 % v7 ^(old)	05-2021	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080

Case - Kleiner en met meer metaal

De MSI Alpha is iets dieper en dikker, terwijl de Schenker XMG dikker maar kleiner is. Onze F17 is zowat het zwaarste toestel in vergelijking

Size comparison

MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM Asus TUF A17 FA706IU-AS76 DIN A4 ❌

Connectiviteit - Thunderbolt 4

Het is geweldig dat de F17 nu Thunderbolt 4 heeft geïntegreerd. De overige poorten zijn de standaard poorten, en hun verdeling is sterk geconcentreerd aan de linkerkant, wat erg handig is voor rechtshandige gebruikers. Er zijn geen poorten aan de voor- of achterkant. Een ontbrekende functie is de SD kaartlezer

Communicatie

Op het gebied van Bluetooth biedt de F17 de nieuwste Bluetooth 5.2, maar het Asus-apparaat blijft achter op het gebied van Wi-Fi-overdrachtssnelheden. Met name de snelheid voor het ontvangen van gegevens ligt onder het gemiddelde; de A17 scoorde in dit opzicht ook niet bijzonder goed, en de concurrentie is sneller

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +165%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s +74%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s +7%
Global Average -3 (5.59 - 2371, n=2621)	587 MBit/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +201%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s +93%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s +11%
Global Average -3 (5 - 2374, n=2624)	621 MBit/s +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (621-646)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (577-656)

Webcam

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E

Beveiliging

Een slot voor een Kensington-slot is aanwezig, en ook TPM 2.0 wordt ondersteund.

Accessoires

Behalve de gebruikelijke folders is het enige extraatje een A5-vel papier met TUF-gamingstickers erop

Garantie

De fabrikant geeft standaard één jaar garantie

Beeldscherm - Er zijn betere opties

We hebben niet de topconfiguratie als het gaat om het beeldscherm, want er is nog steeds een variant met een sRGB-dekking van 100% en een verversingssnelheid van 300 Hz.

Het huidige model is een 17,3-inch mat Full HD IPS-beeldscherm met een verversingssnelheid van 144 Hz en Adaptive Sync. Het paneel van AU Optronics levert allesbehalve toptarieven, wat niet ongebruikelijk is in deze prijsklasse. De concurrentie presteert hier in sommige gevallen zelfs slechter, en alleen het scherm van de Schenker is beter.

De gemiddelde helderheid van 264 nits is maar net in orde, maar de helderheidsverdeling van slechts 79% is uiterst ongelijkmatig. De maximale helderheid is sterk gereduceerd op batterijvermogen, en we registreren slechts 144 nits, maar dit kan worden uitgeschakeld in de driver.

Helaas zijn de responstijden ook niet geweldig voor een gaming-apparaat, wat een negatieve impact kan hebben in zeer snelle shooters.

Screen bleeding is minimaal aanwezig langs de hoeken en randen, maar het is nauwelijks merkbaar, zelfs in donkere scènes en daarom niet hinderlijk.


249 cd/m²	234 cd/m²	245 cd/m²
266 cd/m²	266 cd/m²	260 cd/m²
298 cd/m²	272 cd/m²	284 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 298 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 263.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 144 cd/m²
Contrast: 831:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	67%	-1%	-6%
Display P3 Coverage	40.1	40.55 1%	68.1 70%	39.55 -1%	37.65 -6%
sRGB Coverage	60	59.7 0%	98.5 64%	59.2 -1%	56.3 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	41.89 1%	69.3 67%	40.86 -1%	38.9 -6%
Response Times		23%	52%	-27%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.4	22.4 ?(11.6, 10.8) 31%	16.8 ?(8.4, 8.4) 48%	40 ?(19.6, 20.4) -23%	36.8 ?(19.2, 17.6) -14%
Response Time Black / White *	22.4	19.2 ?(9.6, 9.6) 14%	10 ?(4.8, 5.2) 55%	29.2 ?(15.6, 13.6) -30%	31.6 ?(18.4, 13.2) -41%
PWM Frequency
Screen		-12%	18%	-13%	-18%
Brightness middle	266	264.8 0%	370 39%	254 -5%	266.5 0%
Brightness	264	253 -4%	333 26%	254 -4%	262 -1%
Brightness Distribution	79	90 14%	84 6%	93 18%	91 15%
Black Level *	0.32	0.31 3%	0.38 -19%	0.23 28%	0.18 44%
Contrast	831	854 3%	974 17%	1104 33%	1481 78%
Colorchecker dE 2000 *	3.97	4.73 -19%	2.41 39%	4.12 -4%	5.33 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.93	18.89 -112%	7.32 18%	19.66 -120%	18.28 -105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.5	4.64 -33%	1.19 66%	3.78 -8%	4.36 -25%
Greyscale dE 2000 *	1.8	1.4 22%	3.9 -117%	3.2 -78%	4.5 -150%
Gamma	2.31 ^95%	2.16 ^102%	2.287 ^96%	2.179 ^101%	2.35 ^94%
CCT	6754 ^96%	6641 ^98%	7302 ^89%	6754 ^96%	6289 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41.4	38.4 -7%	69 67%	41 -1%	35.6 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	60	59.3 -1%	93 55%	59 -2%	55.8 -7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		4% / -5%	46% / 31%	-14% / -12%	-17% / -17%

* ... kleiner is beter

Het zwartniveau is acceptabel, maar het contrast is duidelijk lager dan 1.000:1 en kan daardoor worden verbeterd.

Het beeldscherm is in ieder geval redelijk goed gekalibreerd, en de kleurafwijkingen zijn vrij gering. Met handmatige kalibratie kunnen deze slechts minimaal worden gereduceerd.

De beschikbare kleurruimte is vrij smal; slechts 60% van sRGB en 41% van AdobeRGB zijn geen bijzonder goede percentages. De concurrentie scoort hier echter even slecht, en alleen de iets duurdere Schenker laptop kan het beter doen

Hoewel het matte oppervlak de meeste reflecties elimineert, is de zichtbaarheid buitenshuis niet optimaal omdat de toch al matige helderheid nog eens aanzienlijk wordt gereduceerd door de batterij,. Wij raden aan een plaats met veel schaduw op te zoeken en het scherm vanuit een directe hoek te bekijken

Slechte zichtbaarheid vanuit schuine kijkhoeken

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ ms stijging
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ ms stijging
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Gezien het feit dat dit een IPS-paneel is, zou de stabiliteit van de kijkhoek beter kunnen zijn. Wanneer u vanuit een schuine hoek naar het scherm kijkt, is helderheidsverlies vrij snel merkbaar

Prestaties - Voldoet goed aan de verwachtingen

Aangezien gaming al in de naam van de F17 is opgenomen, moet de laptop zich juist op dit gebied bewijzen. EenIntel Core i9-11900H samen met een Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU, en 16 GB RAM illustreren deze ambities, ook al zijn 17-inch laptops vaak voorzien van nog beter presterende hardware. Maar de F17 is ook een gaming-apparaat voor prijsbewuste klanten, en daarom zal de TUF Gaming in de nabije toekomst ook beschikbaar zijn met eenRTX 3050of3050 Ti. Evenzo vertegenwoordigt deze CPU de topconfiguratie, met Core i7 en Core i5 modellen ook beschikbaar als alternatieven.

De MyAsus software behandelt theoretisch alle relevante prestatie- en ventilatorprofielen. Theoretisch, want Asus lijkt op dit moment een nieuwe software te gebruiken, en we worden gewezen op het Asus Armoury Crate programma binnen MyAsus. Alle relevante instellingen zijn hier eigenlijk te vinden, maar de software is nogal onoverzichtelijk. We stellen het ventilatorprofiel in op "Windows" voor de benchmarks, wat hopelijk betekent dat Windows mag beslissen, waardoor zijn prestatieprofielen voorrang krijgen. We zetten de Windows schuifregelaar op "Beste prestaties".

Processor

DeIntel Core i9-11900His een octa-core CPU met kernen die draaien op een basiskloksnelheid van 2,5 GHz. Alle cores kunnen tegelijkertijd op 4,4 GHz draaien in turbomodus, en één core alleen kan tot 4,9 GHz bereiken. Het TDP is theoretisch 45 watt, maar dit kan worden geconfigureerd.

De prestaties zijn relatief constant in de Cinebench multithread loop. Aan het begin van een run schiet het TDP even omhoog naar 92 watt (later slechts 85 watt), en het daalt naar ongeveer 68 watt na de helft van een run. De CPU haalt soms maar 80 tot 85 watt aan het begin van volgende runs door een hoge kerntemperatuur, en de 92 watt geldt alleen voor de eerste paar runs.

Over het algemeen is de i9-11900H vergelijkbaar met de Ryzen 7 4800H van vorig jaar in de Schenker XMG of de TUF A17 als het aankomt op de Cinebench multithread test. De prestaties lijken na verloop van tijd echter iets meer af te nemen; ze zijn ook iets onregelmatiger en marginaal minder constant.

Op batterijvoeding scoort de F17 slechts 1.358 punten in plaats van de eerdere 1.700 tot 2.000 punten, wat betekent dat de CPU prestaties behoorlijk worden afgeknepen.

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar)	1893 Points +20%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1574 - 1605, n=4)	1585 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1095 Points -30%

Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar)	21953 Points +90%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (11135 - 13012, n=4)	12109 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -27%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points -40%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4621 Points -60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar)	727 Points +21%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (600 - 615, n=5)	607 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points -20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -21%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	437 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar)	8336 Points +89%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (4324 - 5160, n=5)	4758 Points +8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -26%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points -39%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1781 Points -60%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar)	278 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (236 - 243, n=5)	240 Points 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	184 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar)	3433 Points +69%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1770 - 2211, n=5)	2068 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -32%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points -46%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	867 (840.71^min - 866.61^max) Points -57%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	522 Seconds * -116%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * -67%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * -12%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * -5%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (231 - 270, n=5)	247 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar)	169.7 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar)	6318 MIPS +8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (5582 - 6018, n=5)	5781 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS -11%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4841 MIPS -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS -20%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar)	85566 MIPS +70%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (49486 - 57263, n=5)	52910 MIPS +5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	24841 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar)	1897 Points +20%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1576 - 1692, n=5)	1634 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -20%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -24%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1190 Points -24%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar)	15073 Points +95%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=5)	9140 Points +18%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points +4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4584 Points -41%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar)	23.6 fps +58%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (13.6 - 16.7, n=5)	15 fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -26%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps -37%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	7.27 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	60.7 s * -33%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * -22%
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar)	48.1 s * -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s *
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * +1%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=5)	44.5 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	0.64 sec * -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * -13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * -11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * -9%
Gemiddeld Intel Core i9-11900H (0.52 - 0.544, n=5)	0.531 sec * -0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec *
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar)	0.4368 sec * +17%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2029 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4403 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

600 Points

Cinebench R23 Single Core

1574 Points

Cinebench R23 Multi Core

11567 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

Onze F17 behaalt gemakkelijk de eerste plaats in PCMark 10, terwijl de A17 en de XMG achterblijven met 7% tot 20%, afhankelijk van de test

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar)	7803 Points +13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points
Gemiddeld Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	6901 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points -19%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5117 Points -26%
Essentials
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar)	10833 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points
Gemiddeld Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	10602 Points 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9852 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points -14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	8996 Points -15%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points -16%
Productivity
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar)	9904 Points +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points
Gemiddeld Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9071 Points 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points -15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7587 Points -16%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6732 Points -26%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar)	12134 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points
Gemiddeld Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9274 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6436 Points -31%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points -35%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6003 Points -35%

PCMark 10 Score		6901 punten
Help

DPC latenties

De F17 loopt niet vast bij het openen van meerdere browsertabbladen, maar wel bij het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube video. Er waren in ieder geval geen dropped frames om over te klagen, maar LatencyMon detecteerde nog steeds latencies, wat betekent dat er problemen zouden kunnen zijn bij het reproduceren van real-time audio. Het Kernel Mode Driver Framework Runtime is bijzonder problematisch

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * -533%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs * -519%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +47%

* ... kleiner is beter

Opslag

De massaopslag bestaat uit een 1 TB NVMe SSD, maar de F17 is ook verkrijgbaar met een kleinere 512 GB SSD. Deze opslagschijf staat op de 28e plaats in ons HDD/SSD Benchmarks artikel. Het haalt goede percentages in vergelijking en slaagt erin om de samengestelde (budget) concurrentie achter zich te laten, wat zeker een reden is voor de verhoudingsgewijs goede systeemprestaties

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256	Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-1%	-24%	-12%	-26%		-12%	3%
Write 4K	168.8	189.7 12%	145.7 -14%	204.7 21%	157.3 -7%	118 -30%		137.5 -19%	155.8 ?(115.9 - 218, n=13) -8%
Read 4K	72	62.3 -13%	51.3 -29%	50.4 -30%	46.69 -35%	48.5 -33%		48.24 -33%	57 ?(25.6 - 73.2, n=13) -21%
Write Seq		1681	3036	985	2389	1828		2644	3943 ?(1916 - 18545, n=10)
Read Seq		1608	2837	1193	2196	1530		1718	2180 ?(1991 - 2492, n=10)
Write 4K Q32T1	459.5	468.6 2%	511 11%	537 17%	407.6 -11%	400 -13%		416.6 -9%	452 ?(382 - 525, n=13) -2%
Read 4K Q32T1	473.1	541 14%	582 23%	300 -37%	519 10%	493 4%		525 11%	447 ?(346 - 524, n=13) -6%
Write Seq Q32T1	3129	1770 -43%	3294 5%	982 -69%	2401 -23%	1828 -42%		2705 -14%	2859 ?(1390 - 3166, n=13) -9%
Read Seq Q32T1	3529	1898 -46%	3522 0%	1985 -44%	3344 -5%	2128 -40%		3213 -9%	3515 ?(3219 - 3607, n=13) 0%
Write 4K Q8T8	484.5								791 ?(485 - 1665, n=4) 63%
Read 4K Q8T8	1518								1649 ?(1276 - 2024, n=4) 9%
AS SSD		-50%	-0%	-54%	-12%	-49%	-116%	-19%	-11%
Seq Read	2837	1320 -53%	2876 1%	251.9 -91%	3002 6%	1479 -48%	1056 -63%	2753 -3%	2839 ?(2635 - 3133, n=15) 0%
Seq Write	1565	1539 -2%	2803 79%	925 -41%	2420 55%	1715 10%	651 -58%	2495 59%	1917 ?(1243 - 2969, n=15) 22%
4K Read	55.4	56.3 2%	55.3 0%	58.2 5%	48.46 -13%	27.8 -50%	16.4 -70%	38.64 -30%	53 ?(28.8 - 66.9, n=15) -4%
4K Write	152.9	158.5 4%	106.9 -30%	98 -36%	114.3 -25%	106 -31%	22.1 -86%	88.8 -42%	127.3 ?(59 - 184.8, n=15) -17%
4K-64 Read	1327	586 -56%	1662 25%	461.4 -65%	1873 41%	406 -69%	509 -62%	952 -28%	1369 ?(873 - 1923, n=15) 3%
4K-64 Write	1922	820 -57%	2101 9%	924 -52%	1882 -2%	1119 -42%	283 -85%	1568 -18%	1939 ?(1342 - 2216, n=15) 1%
Access Time Read *	0.035	0.043 -23%	0.067 -91%	0.09 -157%	0.045 -29%	0.128 -266%	0.186 -431%		0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15) -34%
Access Time Write *	0.028	0.113 -304%	0.037 -32%	0.022 21%	0.101 -261%	0.04 -43%		0.044 -57%	0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15) -90%
Score Read	1666	775 -53%	2005 20%	545 -67%	2221 33%	581 -65%		1266 -24%	1706 ?(1221 - 2291, n=15) 2%
Score Write	2232	1132 -49%	2488 11%	1114 -50%	2238 0%	1396 -37%		1906 -15%	2258 ?(1638 - 2660, n=15) 1%
Score Total	4695	2333 -50%	5520 18%	1994 -58%	5565 19%	2294 -51%		3811 -19%	4797 ?(3615 - 6117, n=15) 2%
Copy ISO MB/s	2081	1736 -17%	2029 -2%		2421 16%	1747 -16%	545 -74%	2037 -2%	1908 ?(1277 - 2649, n=10) -8%
Copy Program MB/s	734	553 -25%	691 -6%		705 -4%	975 33%		475.6 -35%	665 ?(373 - 964, n=10) -9%
Copy Game MB/s	1617	1264 -22%	1513 -6%		1490 -8%	1453 -10%		1018 -37%	1349 ?(858 - 1855, n=10) -17%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-31% / -39%	-1% / -0%	-39% / -43%	-12% / -12%	-38% / -42%	-116% / -116%	-16% / -17%	-4% / -6%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3129 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 473.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 168.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 484.5 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1518 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

Asus heeft een Nvidia GeForce RTX 3060 gebruikt, maar de F17 zal binnenkort ook beschikbaar zijn met een RTX 3050 en zijn Ti variant. De TGP van een RTX 3060 varieert van ongeveer 60 tot 130 watt, wat betekent dat de prestaties erg variabel zijn, afhankelijk van het model. In de TUF Gaming F17 bedraagt de TGP inclusief Dynamic Boost 95 watt; hij bevindt zich dus ruwweg in het midden van het prestatiebereik.

Bijgevolg presteert de kaart rond het verwachte gemiddelde niveau. In de meeste gevallen ligt de XMG Pro een onbetekenende 3% voor op onze F17, ondanks zijn hogere TGP van 130 watt. De A17 met zijn 1660 Ti wordt verslagen met ongeveer 25% tot 80%.

Het opnieuw draaien van 3DMark 11 op batterijvoeding levert slechts 19.609 grafische punten op, in plaats van de eerdere 25.793 punten wanneer de batterij was aangesloten. Met andere woorden, de grafische prestaties nemen met ongeveer 24% af wanneer de laptop onderweg is.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar)	43810 Points +70%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	24476 Points -5%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	23840 Points -8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points -12%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	20793 Points -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (15902 - 193851, n=101, laatste 2 jaar)	143583 Points +30%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	117148 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	108695 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	104577 Points -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38)	101628 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	59839 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar)	31415 Points +59%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	18864 Points -4%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	18434 Points -7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15334 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=189, laatste 2 jaar)	13118 Points +73%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	7062 Points -7%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7041 Points -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5744 Points -24%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points -27%

3DMark 11 Performance		22367 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		42695 punten
3DMark Fire Strike Score		18095 punten
3DMark Time Spy Score		7778 punten
Help

... in vergelijking

Gaming prestaties

De grafische kaart moet in staat zijn om alle nieuwste games probleemloos te draaien op Full HD-resolutie en maximale details. In The Witcher 3 heeft het Schenker-apparaat slechts een voorsprong van ongeveer 5% met zijn hogere TGP. Het spel draait ook vloeiend in Ultra-instellingen bij Full HD-resolutie en 74 fps. Over alle games die we hebben getest, presteert de RTX 3060 in de F17 ongeveer 3% tot 5% onder een gemiddelde RTX 3060. Terwijl de Schenker ongeveer 7% sneller is, heeft hij ook een veel hogere TGP

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Gaming (108.2 - 718, n=95, laatste 2 jaar)	458 fps +39%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	328.6 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	302 (11.9^min, 37.1^P0.1, 159^P1 - 501^max) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps -11%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	276 (210^min - 304^max) fps -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	254 (230^min - 280^max) fps -23%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Gaming (168.5 - 617, n=98, laatste 2 jaar)	365 fps +67%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	229 (68.3^min, 99.8^P0.1, 142^P1 - 378^max) fps +5%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	218.6 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	208 (167^min - 242^max) fps -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175.1 (170^min - 183^max) fps -20%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming (40.1 - 449, n=120, laatste 2 jaar)	242 fps +72%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (55.2^min, 60.2^P0.1, 99.7^P1 - 296^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.7 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	133 (110^min - 150^max) fps -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103 (98^min - 108^max) fps -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar)	128.3 fps +73%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps -25%

GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddelde van klas Gaming (58.2 - 187.9, n=107, laatste 2 jaar)	181.6 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	175 (5.02^min, 125^P1 - 360^max) fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	165 (0.735^min, 100^P1 - 461^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	160 (4.21^min, 90.9^P1 - 403^max) fps -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps -5%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddelde van klas Gaming (101.7 - 187.7, n=121, laatste 2 jaar)	179.4 fps +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	168 (6.37^min, 100^P1 - 344^max) fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	162 (0.702^min, 90.9^P1 - 335^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 (4.25^min, 83.3^P1 - 332^max) fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gemiddelde van klas Gaming (24.2 - 187.1, n=145, laatste 2 jaar)	169.6 fps +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	150 (6.08^min, 100^P1 - 294^max) fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 (4.55^min, 90.9^P1 - 365^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (5.38^min, 83.3^P1 - 300^max) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps -15%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Gemiddelde van klas Gaming (80.1 - 288, n=176, laatste 2 jaar)	190.3 fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	165 (144.2^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (112.5 - 204, n=49)	155.6 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (127.7^min) fps -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	139 (120.9^min) fps -16%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (109.9^min) fps -24%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	123 (104.9^min) fps -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (107.9^min) fps -26%
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Gaming (69.3 - 244, n=186, laatste 2 jaar)	162.1 fps +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (115.2^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49)	133.6 fps -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 (108^min) fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	116 (101.6^min) fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110 (97.5^min) fps -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	109 (95.5^min) fps -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	108 (93.1^min) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gemiddelde van klas Gaming (25.6 - 234, n=121, laatste 2 jaar)	199.9 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 fps
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	129 fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps -11%
1920x1080 Standard Quality
Gemiddelde van klas Gaming (33.5 - 230, n=145, laatste 2 jaar)	154.8 fps +63%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95.1 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.6 fps -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	78 fps -18%
1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar)	119.9 fps +66%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.9 fps +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +10%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.5 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -29%

Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (122 - 208, n=49, laatste 2 jaar)	159.6 fps +38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (108 - 152, n=17)	130.4 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (94^min - 152^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117 (94^min - 143^max) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	116 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	114 (92^min - 135^max) fps -2%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (38 - 248, n=85, laatste 2 jaar)	146 fps +36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25)	114.2 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (85^min - 139^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (87^min - 129^max) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101 (77^min - 120^max) fps -6%
1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (35 - 232, n=98, laatste 2 jaar)	140 fps +40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (88^min - 132^max) fps +8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29)	107.7 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (85^min - 120^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 (78^min - 117^max) fps -4%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=101, laatste 2 jaar)	131 fps +41%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps +9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -2%

Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gemiddelde van klas Gaming (58.5 - 508, n=138, laatste 2 jaar)	295 fps +58%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	191 (109^min, 157^P1 - 311^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	187 (79.9^min, 149^P1 - 336^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	179 (73.2^min, 144^P1 - 278^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps -8%
1920x1080 high AA:high AF:8
Gemiddelde van klas Gaming (49.4 - 465, n=152, laatste 2 jaar)	256 fps +72%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	154 (99.2^min, 111^P1 - 282^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149 (49.9^min, 110^P1 - 269^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	143 (93.4^min, 105^P1 - 258^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps -7%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=179, laatste 2 jaar)	229 fps +76%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -5%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -7%

De beeldsnelhedenvan Witcher 3 blijven in de loop van de tijd vrij constant; alleen tegen het einde van de testperiode van een uur lijken ze plotseling sterker te fluctueren

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø71.9 (64-75)

	lage	gem.	hoge	ultra
GTA V (2015)	181	173	141	80.4
The Witcher 3 (2015)	328.6	218.6	140.7	74
Dota 2 Reborn (2015)	165	147	135	121
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	140	95.1	72.3
X-Plane 11.11 (2018)	118	97.1	80.1
Far Cry 5 (2018)	146	107	100	93
Strange Brigade (2018)	367	187	149	130

Emissies - Relatief stil en evenwichtig

Geluidsemissies

Als tenminste het "Windows" ventilatorprofiel wordt gebruikt (en de "Beste Prestaties" instelling in Windows), werkt de F17 redelijk stil, zichzelf dynamisch aanpassend aan zijn koelbehoeften zonder ooit irritant luid te worden. Er kan echter ook een "Turbo" prestatiemodus worden geselecteerd in de Armoury Crate software; deze schakelt de eGPU in ongeacht het belastingsniveau, waardoor de ventilatoren een beetje luider worden in het proces. Desondanks draaien ze niet op volle snelheid zonder rekening te houden met de belasting, maar in plaats daarvan passen ze zich ook in deze modus dynamisch aan

Geluidsniveau

Onbelast		26 / 31 / 33 dB (A)
Belasting		48 / 49 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A)

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Noise		-4%	-8%	-1%	-4%	1%
uit / omgeving *	25	28.7 -15%	25 -0%	25 -0%	24.7 1%	25 -0%
Idle Minimum *	26	28.7 -10%	30 -15%	31 -19%	33.1 -27%	25 4%
Idle Average *	31	30.5 2%	32 -3%	32 -3%	33.1 -7%	30 3%
Idle Maximum *	33	32.5 2%	36 -9%	33 -0%	33.1 -0%	33 -0%
Load Average *	48	42.5 11%	53 -10%	38 21%	42.7 11%	46 4%
Witcher 3 ultra *	47	50.1 -7%	51 -9%	46 2%	40.6 14%	47 -0%
Load Maximum *	49	53.4 -9%	54 -10%	54 -10%	59.4 -21%	50 -2%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Onder maximale belasting warmt de F17 op tot net onder de 60 °C (~140 °F). De hotspots bevinden zich links en rechts van het scherm; de palmsteunen blijven altijd op de koelste temperatuur, en zelfs de WASD-toetsen worden niet overdreven warm

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


55.5 °C	45.7 °C	58.5 °C
33.9 °C	49 °C	39 °C
26.8 °C	29.6 °C	26.9 °C

Maximum: 58.5 °C
Gemiddelde: 40.5 °C


44.3 °C	40.2 °C	58.5 °C
35.8 °C	57.2 °C	44.1 °C
30.3 °C	31.4 °C	29.9 °C

Maximum: 58.5 °C
Gemiddelde: 41.3 °C

Stroomadapter (max.) 61 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


37 °C	37 °C	34 °C
38 °C	36 °C	33 °C
30 °C	31 °C	30 °C

Maximum: 38 °C
Gemiddelde: 34 °C


38 °C	37 °C	39 °C
35 °C	38 °C	39 °C
29 °C	31 °C	30 °C

Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 35.1 °C

Stroomadapter (max.) 33 °C | Kamertemperatuur 25 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


54.6 °C	41.7 °C	51.3 °C
40.3 °C	48.4 °C	38.2 °C
27.1 °C	28.9 °C	27.3 °C

Maximum: 54.6 °C
Gemiddelde: 39.8 °C


54.1 °C	45.2 °C	56.4 °C
38.3 °C	50.1 °C	39.7 °C
29.4 °C	30.8 °C	30.1 °C

Maximum: 56.4 °C
Gemiddelde: 41.6 °C

Stroomadapter (max.) 58 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 58.5 °C / 137 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58.5 °C / 137 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.8 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).

De Asus begint onze stresstest op ongeveer 4,3 GHz. Thermische throttling treedt al na korte tijd in werking, aangezien de kerntemperaturen oplopen tot boven de 90 °C (~194 °F). De CPU kloksnelheid komt uiteindelijk rond de 2,3 GHz te liggen en daarmee iets onder de basis kloksnelheid van 2,5 GHz.

De kloksnelheid van de grafische kaart is in het begin ongeveer 1,6 GHz. Deze daalt vrij continu tijdens de duur van de test om uiteindelijk 900 MHz te bereiken.

Een nieuwe 3DMark 11 run direct na de stresstest resulteert in een score van 22.300 in plaats van de oorspronkelijke 25.793 punten. Dit betekent dat de laptop wat tijd nodig heeft om te herstellen, maar het prestatieverlies is niet erg groot.

Sprekers

De luidsprekers zijn op zijn best middelmatig in vergelijking met de toch al ondermaatse prestaties van de huidige laptopluidsprekers. Ze zijn een beetje te stil, er is vrijwel geen bas, en zelfs de middentonen en hoge tonen zouden meer in balans kunnen zijn.

Daarom worden externe audioapparaten zoals hoofdtelefoons, die kunnen worden aangesloten via de gecombineerde hoofdtelefoonaansluiting, aanbevolen.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Grote batterij en laag energieverbruik

Energieverbruik

De F17 verbruikt slechts een paar procentpunten meer dan de A17 met doet met zijn GTX 1660 Ti, terwijl de XMG Pro, die ongeveer 7% sneller is in grafische toepassingen, 30% meer verbruikt. Over het algemeen heeft de TUF Gaming een relatief laag stroomverbruik. We hebben een maximaal verbruik van 190 watt gemeten, wat gemakkelijk gedekt zou moeten kunnen worden door de 200-watt voedingsadapter

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.4 / 1.8 Watt
Inactief	10.3 / 13.1 / 14.1 Watt
Belasting	110 / 190 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		7%	-30%	1%	10%	21%	-14%	-39%
Idle Minimum *	10.3	7.4 28%	13 -26%	9 13%	5.4 48%	5 51%	10.4 ?(5 - 22.8, n=41) -1%	13.6 ?(2 - 39, n=155, laatste 2 jaar) -32%
Idle Average *	13.1	10.5 20%	16 -22%	12 8%	12.8 2%	9 31%	14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41) -11%	19 ?(8 - 55.6, n=155, laatste 2 jaar) -45%
Idle Maximum *	14.1	17 -21%	29 -106%	18 -28%	19.5 -38%	13 8%	21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41) -52%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, laatste 2 jaar) -90%
Load Average *	110	103.7 6%	100 9%	76 31%	86.6 21%	84 24%	109.3 ?(48.4 - 191, n=41) 1%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, laatste 2 jaar) 3%
Witcher 3 ultra *	138	128.1 7%	173 -25%	136 1%	115.7 16%	125 9%
Load Maximum *	190	183.2 4%	213 -12%	222 -17%	175.2 8%	190 -0%	206 ?(131.6 - 268, n=41) -8%	249 ?(64.5 - 418, n=154, laatste 2 jaar) -31%

* ... kleiner is beter

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø138.2 (113-147)

Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB: Ø126.9 (121-149)

Levensduur batterij

Met 90 Wh is de batterij vrij groot; dit heeft een zeer positief effect op de runtimes, die verrassend lang zijn voor een gaming laptop. De Schenker XMG Pro en MSI Alpha concurrenten zijn uitgerust met slechts 62 Wh en 65 Wh batterijen, respectievelijk.

In de WLAN test hield de F17 het 7,5 uur vol en daarmee ongeveer 2,5 uur langer dan de XMG Pro.

Batterijduur

WiFi Websurfing		7h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 32min
Belast (maximale helderheid)		2h 31min

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		22%	-42%	-22%	-48%	-31%	-27%
H.264	512		283 -45%			369 -28%	409 ?(129 - 837, n=79, laatste 2 jaar) -20%
WiFi v1.3	454	512 13%	293 -35%	438 -4%	276 -39%	343 -24%	375 ?(85 - 889, n=154, laatste 2 jaar) -17%
Load	151	196 30%	80 -47%	91 -40%	65 -57%	88 -42%	85.6 ?(41 - 173, n=117, laatste 2 jaar) -43%
Reader / Idle		543	462	629	667		565 ?(155 - 1290, n=67, laatste 2 jaar)

Pro

+ Thunderbolt 4

+ speciale muisknoppen

+ goede onderhoudsopties

+ 144 Hz scherm, Adaptive Sync, Optimus

+ goede SSD voor de prijsklasse

+ relatief laag stroomverbruik

+ constante gaming prestaties op het verwachte niveau

+ goede batterijduur

Contra

- zwakke WLAN snelheid, Wi-Fi 6 standaard wordt niet ondersteund

- geen SD-lezer

- klein touchpad

- behoorlijk scherm, slechte dekking van kleurruimte, trage responstijden

- kleine pijltjestoetsen

Verdict - Goede budget gaming laptop

De Asus TUF Gaming F17, geleverd door Asus

De RTX 3060 in de F17 heeft slechts een maximale TGP van 95 watt, maar hij presteert slechts marginaal langzamer in games dan de XMG Pro met zijn TGP van 130 watt. Als gevolg hiervan zul je zeker niet verkeerd gaan met de budget gaming laptop in termen van prestaties. Thunderbolt 4 is zeker geen vanzelfsprekendheid voor een budget gaming apparaat, en klanten zullen ook blij zijn met de SSD, die goed is voor deze prijsklasse, en vooral met de sterke batterijduur. Daarnaast ondersteunt het beeldscherm Adaptive Sync en 144 Hz.

De resterende snelheden van de monitor zijn echter minder indrukwekkend, en de zwakke Wi-Fi-verbinding is ook kritiek waardig. Maar de positieve aspecten overheersen ruimschoots, zodat gebruikers met de F17 een goede gaming laptop in huis halen. De enige vraag is nu tegen welke prijs de laptop verkocht zal worden, wat zal bepalen of de aankoop ervan aan te raden is of dat er betere alternatieven zijn in deze prijsklasse.

De TUF Gaming F17 biedt goede gaming prestaties, Thunderbolt 4, en 144 Hz met Adaptive Sync. Het scherm zou echter beter kunnen, net als de Wi-Fi-prestaties.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Asus TUF Gaming F17 nog niet beschikbaar. U kunt echter de winkels in de gaten houden, zoals Amazon, newegg, en Best Buy en wachten tot het apparaat hier verschijnt.

Asus TUF Gaming F17 FX706HM - 24-06-2021 v7 ^(old)
Christian Hintze

Behuizing

82 / 98 → 83%

Toetsenbord

81%

Aanwijsapparaat

85%

Aansluitmogelijkheden

55 / 80 → 69%

Gewicht

59 / 10-66 → 87%

Batterij

77 / 95 → 81%

Beeldscherm

80%

Gaming-performance

96%

Applicatie-performance

94%

Temperatuur

80 / 95 → 84%

Luidheid

74 / 90 → 82%

Audio

72%

Camera

26 / 85 → 31%

Gemiddelde

74%

83%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Asus TUF Gaming F17 FX706HM (TUF Gaming F17 Serie)

Testrapport

•

Asus TUF Gaming F17 Laptop Rev...

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus TUF Gaming F17 laptop review: Goed gaming-apparaat met RTX 3060 maar gemiddeld beeldscherm ondanks 144 Hz

Christian Hintze, 2021-06-27 (Update: 2021-06-27)