Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus TUF Gaming F17 laptop review: Goed gaming-apparaat met RTX 3060 maar gemiddeld beeldscherm ondanks 144 Hz
Asus heeft ons zijn nieuwe, betaalbare TUF gaming laptop gestuurd met een Tiger Lake processor en een RTX 3060. Vorig jaar bespraken we de TUF A17, een model uit de vorige serie uitgerust met een Ryzen 7 en een GTX 1660 Ti. Het nieuwe model zou veel sneller moeten zijn, althans in grafische toepassingen en games, hoewel de totale TGP van 95 watt eerder in het midden tot lagere prestatiebereik van een RTX 3060 ligt. Het scherm ondersteunt nu 144 Hz in plaats van de vroegere 120 Hz.
Naast de virtuele voorganger, willen we hem natuurlijk ook vergelijken met de concurrentie die in hetzelfde prijssegment te vinden is. Dit omvat in de eerste plaats de Schenker XMG Core 17, maar ook deMSI Alpha 17en, bij gebrek aan verdere 17-inch concurrentie, deMSI GF65 Thinen deAcer Nitro 5 AN515-5515-inch rivalen.
Aangezien de buitenkant hetzelfde blijft, zullen we niet ingaan op details met betrekking tot de behuizing, het onderhoud, invoerapparaten, etc., zolang er geen wijzigingen zijn. Deze informatie kan worden gevonden in de review van de review van de Asus TUF A17.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05-2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.3 % v7 (old) | 02-2021 | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.6 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 03-2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 05-2021 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Kleiner en met meer metaal
De MSI Alpha is iets dieper en dikker, terwijl de Schenker XMG dikker maar kleiner is. Onze F17 is zowat het zwaarste toestel in vergelijking
Connectiviteit - Thunderbolt 4
Het is geweldig dat de F17 nu Thunderbolt 4 heeft geïntegreerd. De overige poorten zijn de standaard poorten, en hun verdeling is sterk geconcentreerd aan de linkerkant, wat erg handig is voor rechtshandige gebruikers. Er zijn geen poorten aan de voor- of achterkant. Een ontbrekende functie is de SD kaartlezer
Communicatie
Op het gebied van Bluetooth biedt de F17 de nieuwste Bluetooth 5.2, maar het Asus-apparaat blijft achter op het gebied van Wi-Fi-overdrachtssnelheden. Met name de snelheid voor het ontvangen van gegevens ligt onder het gemiddelde; de A17 scoorde in dit opzicht ook niet bijzonder goed, en de concurrentie is sneller
Webcam
Beveiliging
Een slot voor een Kensington-slot is aanwezig, en ook TPM 2.0 wordt ondersteund.
Accessoires
Behalve de gebruikelijke folders is het enige extraatje een A5-vel papier met TUF-gamingstickers erop
Garantie
De fabrikant geeft standaard één jaar garantie
Beeldscherm - Er zijn betere opties
We hebben niet de topconfiguratie als het gaat om het beeldscherm, want er is nog steeds een variant met een sRGB-dekking van 100% en een verversingssnelheid van 300 Hz.
Het huidige model is een 17,3-inch mat Full HD IPS-beeldscherm met een verversingssnelheid van 144 Hz en Adaptive Sync. Het paneel van AU Optronics levert allesbehalve toptarieven, wat niet ongebruikelijk is in deze prijsklasse. De concurrentie presteert hier in sommige gevallen zelfs slechter, en alleen het scherm van de Schenker is beter.
De gemiddelde helderheid van 264 nits is maar net in orde, maar de helderheidsverdeling van slechts 79% is uiterst ongelijkmatig. De maximale helderheid is sterk gereduceerd op batterijvermogen, en we registreren slechts 144 nits, maar dit kan worden uitgeschakeld in de driver.
Helaas zijn de responstijden ook niet geweldig voor een gaming-apparaat, wat een negatieve impact kan hebben in zeer snelle shooters.
Screen bleeding is minimaal aanwezig langs de hoeken en randen, maar het is nauwelijks merkbaar, zelfs in donkere scènes en daarom niet hinderlijk.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 144 cd/m²
Contrast: 831:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 67% | -1% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 40.55 1% | 68.1 70% | 39.55 -1% | 37.65 -6% |
| sRGB Coverage | 60 | 59.7 0% | 98.5 64% | 59.2 -1% | 56.3 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.4 | 41.89 1% | 69.3 67% | 40.86 -1% | 38.9 -6% |
| Response Times | 23% | 52% | -27% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 | 22.4 ? 31% | 16.8 ? 48% | 40 ? -23% | 36.8 ? -14% |
| Response Time Black / White * | 22.4 | 19.2 ? 14% | 10 ? 55% | 29.2 ? -30% | 31.6 ? -41% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -12% | 18% | -13% | -18% | |
| Brightness middle | 266 | 264.8 0% | 370 39% | 254 -5% | 266.5 0% |
| Brightness | 264 | 253 -4% | 333 26% | 254 -4% | 262 -1% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 84 6% | 93 18% | 91 15% |
| Black Level * | 0.32 | 0.31 3% | 0.38 -19% | 0.23 28% | 0.18 44% |
| Contrast | 831 | 854 3% | 974 17% | 1104 33% | 1481 78% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.97 | 4.73 -19% | 2.41 39% | 4.12 -4% | 5.33 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.93 | 18.89 -112% | 7.32 18% | 19.66 -120% | 18.28 -105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 4.64 -33% | 1.19 66% | 3.78 -8% | 4.36 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 3.9 -117% | 3.2 -78% | 4.5 -150% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.287 96% | 2.179 101% | 2.35 94% |
| CCT | 6754 96% | 6641 98% | 7302 89% | 6754 96% | 6289 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.4 | 38.4 -7% | 69 67% | 41 -1% | 35.6 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59.3 -1% | 93 55% | 59 -2% | 55.8 -7% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
-5% | 46% /
31% | -14% /
-12% | -17% /
-17% |
* ... kleiner is beter
Het zwartniveau is acceptabel, maar het contrast is duidelijk lager dan 1.000:1 en kan daardoor worden verbeterd.
Het beeldscherm is in ieder geval redelijk goed gekalibreerd, en de kleurafwijkingen zijn vrij gering. Met handmatige kalibratie kunnen deze slechts minimaal worden gereduceerd.
De beschikbare kleurruimte is vrij smal; slechts 60% van sRGB en 41% van AdobeRGB zijn geen bijzonder goede percentages. De concurrentie scoort hier echter even slecht, en alleen de iets duurdere Schenker laptop kan het beter doen
Hoewel het matte oppervlak de meeste reflecties elimineert, is de zichtbaarheid buitenshuis niet optimaal omdat de toch al matige helderheid nog eens aanzienlijk wordt gereduceerd door de batterij,. Wij raden aan een plaats met veel schaduw op te zoeken en het scherm vanuit een directe hoek te bekijken
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Gezien het feit dat dit een IPS-paneel is, zou de stabiliteit van de kijkhoek beter kunnen zijn. Wanneer u vanuit een schuine hoek naar het scherm kijkt, is helderheidsverlies vrij snel merkbaar
Prestaties - Voldoet goed aan de verwachtingen
Aangezien gaming al in de naam van de F17 is opgenomen, moet de laptop zich juist op dit gebied bewijzen. EenIntel Core i9-11900H samen met een Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU, en 16 GB RAM illustreren deze ambities, ook al zijn 17-inch laptops vaak voorzien van nog beter presterende hardware. Maar de F17 is ook een gaming-apparaat voor prijsbewuste klanten, en daarom zal de TUF Gaming in de nabije toekomst ook beschikbaar zijn met eenRTX 3050of3050 Ti. Evenzo vertegenwoordigt deze CPU de topconfiguratie, met Core i7 en Core i5 modellen ook beschikbaar als alternatieven.
De MyAsus software behandelt theoretisch alle relevante prestatie- en ventilatorprofielen. Theoretisch, want Asus lijkt op dit moment een nieuwe software te gebruiken, en we worden gewezen op het Asus Armoury Crate programma binnen MyAsus. Alle relevante instellingen zijn hier eigenlijk te vinden, maar de software is nogal onoverzichtelijk. We stellen het ventilatorprofiel in op "Windows" voor de benchmarks, wat hopelijk betekent dat Windows mag beslissen, waardoor zijn prestatieprofielen voorrang krijgen. We zetten de Windows schuifregelaar op "Beste prestaties".
Processor
DeIntel Core i9-11900His een octa-core CPU met kernen die draaien op een basiskloksnelheid van 2,5 GHz. Alle cores kunnen tegelijkertijd op 4,4 GHz draaien in turbomodus, en één core alleen kan tot 4,9 GHz bereiken. Het TDP is theoretisch 45 watt, maar dit kan worden geconfigureerd.
De prestaties zijn relatief constant in de Cinebench multithread loop. Aan het begin van een run schiet het TDP even omhoog naar 92 watt (later slechts 85 watt), en het daalt naar ongeveer 68 watt na de helft van een run. De CPU haalt soms maar 80 tot 85 watt aan het begin van volgende runs door een hoge kerntemperatuur, en de 92 watt geldt alleen voor de eerste paar runs.
Over het algemeen is de i9-11900H vergelijkbaar met de Ryzen 7 4800H van vorig jaar in de Schenker XMG of de TUF A17 als het aankomt op de Cinebench multithread test. De prestaties lijken na verloop van tijd echter iets meer af te nemen; ze zijn ook iets onregelmatiger en marginaal minder constant.
Op batterijvoeding scoort de F17 slechts 1.358 punten in plaats van de eerdere 1.700 tot 2.000 punten, wat betekent dat de CPU prestaties behoorlijk worden afgeknepen.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1574 - 1605, n=4) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (11135 - 13012, n=4) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (600 - 615, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (4324 - 5160, n=5) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (236 - 243, n=5) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1770 - 2211, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (231 - 270, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (5582 - 6018, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (49486 - 57263, n=5) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (1576 - 1692, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=5) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (13.6 - 16.7, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=5) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-11900H (0.52 - 0.544, n=5) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Onze F17 behaalt gemakkelijk de eerste plaats in PCMark 10, terwijl de A17 en de XMG achterblijven met 7% tot 20%, afhankelijk van de test
| PCMark 10 Score | 6901 punten | |
Help | ||
DPC latenties
De F17 loopt niet vast bij het openen van meerdere browsertabbladen, maar wel bij het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube video. Er waren in ieder geval geen dropped frames om over te klagen, maar LatencyMon detecteerde nog steeds latencies, wat betekent dat er problemen zouden kunnen zijn bij het reproduceren van real-time audio. Het Kernel Mode Driver Framework Runtime is bijzonder problematisch
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De massaopslag bestaat uit een 1 TB NVMe SSD, maar de F17 is ook verkrijgbaar met een kleinere 512 GB SSD. Deze opslagschijf staat op de 28e plaats in ons HDD/SSD Benchmarks artikel. Het haalt goede percentages in vergelijking en slaagt erin om de samengestelde (budget) concurrentie achter zich te laten, wat zeker een reden is voor de verhoudingsgewijs goede systeemprestaties
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -1% | -24% | -12% | -26% | -12% | 3% | ||
| Write 4K | 168.8 | 189.7 12% | 145.7 -14% | 204.7 21% | 157.3 -7% | 118 -30% | 137.5 -19% | 155.8 ? -8% | |
| Read 4K | 72 | 62.3 -13% | 51.3 -29% | 50.4 -30% | 46.69 -35% | 48.5 -33% | 48.24 -33% | 57 ? -21% | |
| Write Seq | 1681 | 3036 | 985 | 2389 | 1828 | 2644 | 3943 ? | ||
| Read Seq | 1608 | 2837 | 1193 | 2196 | 1530 | 1718 | 2180 ? | ||
| Write 4K Q32T1 | 459.5 | 468.6 2% | 511 11% | 537 17% | 407.6 -11% | 400 -13% | 416.6 -9% | 452 ? -2% | |
| Read 4K Q32T1 | 473.1 | 541 14% | 582 23% | 300 -37% | 519 10% | 493 4% | 525 11% | 447 ? -6% | |
| Write Seq Q32T1 | 3129 | 1770 -43% | 3294 5% | 982 -69% | 2401 -23% | 1828 -42% | 2705 -14% | 2859 ? -9% | |
| Read Seq Q32T1 | 3529 | 1898 -46% | 3522 0% | 1985 -44% | 3344 -5% | 2128 -40% | 3213 -9% | 3515 ? 0% | |
| Write 4K Q8T8 | 484.5 | 791 ? 63% | |||||||
| Read 4K Q8T8 | 1518 | 1649 ? 9% | |||||||
| AS SSD | -50% | -0% | -54% | -12% | -49% | -116% | -19% | -11% | |
| Seq Read | 2837 | 1320 -53% | 2876 1% | 251.9 -91% | 3002 6% | 1479 -48% | 1056 -63% | 2753 -3% | 2839 ? 0% |
| Seq Write | 1565 | 1539 -2% | 2803 79% | 925 -41% | 2420 55% | 1715 10% | 651 -58% | 2495 59% | 1917 ? 22% |
| 4K Read | 55.4 | 56.3 2% | 55.3 0% | 58.2 5% | 48.46 -13% | 27.8 -50% | 16.4 -70% | 38.64 -30% | 53 ? -4% |
| 4K Write | 152.9 | 158.5 4% | 106.9 -30% | 98 -36% | 114.3 -25% | 106 -31% | 22.1 -86% | 88.8 -42% | 127.3 ? -17% |
| 4K-64 Read | 1327 | 586 -56% | 1662 25% | 461.4 -65% | 1873 41% | 406 -69% | 509 -62% | 952 -28% | 1369 ? 3% |
| 4K-64 Write | 1922 | 820 -57% | 2101 9% | 924 -52% | 1882 -2% | 1119 -42% | 283 -85% | 1568 -18% | 1939 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.043 -23% | 0.067 -91% | 0.09 -157% | 0.045 -29% | 0.128 -266% | 0.186 -431% | 0.0468 ? -34% | |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.113 -304% | 0.037 -32% | 0.022 21% | 0.101 -261% | 0.04 -43% | 0.044 -57% | 0.0532 ? -90% | |
| Score Read | 1666 | 775 -53% | 2005 20% | 545 -67% | 2221 33% | 581 -65% | 1266 -24% | 1706 ? 2% | |
| Score Write | 2232 | 1132 -49% | 2488 11% | 1114 -50% | 2238 0% | 1396 -37% | 1906 -15% | 2258 ? 1% | |
| Score Total | 4695 | 2333 -50% | 5520 18% | 1994 -58% | 5565 19% | 2294 -51% | 3811 -19% | 4797 ? 2% | |
| Copy ISO MB/s | 2081 | 1736 -17% | 2029 -2% | 2421 16% | 1747 -16% | 545 -74% | 2037 -2% | 1908 ? -8% | |
| Copy Program MB/s | 734 | 553 -25% | 691 -6% | 705 -4% | 975 33% | 475.6 -35% | 665 ? -9% | ||
| Copy Game MB/s | 1617 | 1264 -22% | 1513 -6% | 1490 -8% | 1453 -10% | 1018 -37% | 1349 ? -17% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -31% /
-39% | -1% /
-0% | -39% /
-43% | -12% /
-12% | -38% /
-42% | -116% /
-116% | -16% /
-17% | -4% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Asus heeft een Nvidia GeForce RTX 3060 gebruikt, maar de F17 zal binnenkort ook beschikbaar zijn met een RTX 3050 en zijn Ti variant. De TGP van een RTX 3060 varieert van ongeveer 60 tot 130 watt, wat betekent dat de prestaties erg variabel zijn, afhankelijk van het model. In de TUF Gaming F17 bedraagt de TGP inclusief Dynamic Boost 95 watt; hij bevindt zich dus ruwweg in het midden van het prestatiebereik.
Bijgevolg presteert de kaart rond het verwachte gemiddelde niveau. In de meeste gevallen ligt de XMG Pro een onbetekenende 3% voor op onze F17, ondanks zijn hogere TGP van 130 watt. De A17 met zijn 1660 Ti wordt verslagen met ongeveer 25% tot 80%.
Het opnieuw draaien van 3DMark 11 op batterijvoeding levert slechts 19.609 grafische punten op, in plaats van de eerdere 25.793 punten wanneer de batterij was aangesloten. Met andere woorden, de grafische prestaties nemen met ongeveer 24% af wanneer de laptop onderweg is.
| 3DMark 11 Performance | 22367 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42695 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18095 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7778 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De grafische kaart moet in staat zijn om alle nieuwste games probleemloos te draaien op Full HD-resolutie en maximale details. In The Witcher 3 heeft het Schenker-apparaat slechts een voorsprong van ongeveer 5% met zijn hogere TGP. Het spel draait ook vloeiend in Ultra-instellingen bij Full HD-resolutie en 74 fps. Over alle games die we hebben getest, presteert de RTX 3060 in de F17 ongeveer 3% tot 5% onder een gemiddelde RTX 3060. Terwijl de Schenker ongeveer 7% sneller is, heeft hij ook een veel hogere TGP
De beeldsnelhedenvan Witcher 3 blijven in de loop van de tijd vrij constant; alleen tegen het einde van de testperiode van een uur lijken ze plotseling sterker te fluctueren
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 173 | 141 | 80.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 328.6 | 218.6 | 140.7 | 74 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165 | 147 | 135 | 121 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140 | 95.1 | 72.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 97.1 | 80.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 107 | 100 | 93 |
| Strange Brigade (2018) | 367 | 187 | 149 | 130 |
Emissies - Relatief stil en evenwichtig
Geluidsemissies
Als tenminste het "Windows" ventilatorprofiel wordt gebruikt (en de "Beste Prestaties" instelling in Windows), werkt de F17 redelijk stil, zichzelf dynamisch aanpassend aan zijn koelbehoeften zonder ooit irritant luid te worden. Er kan echter ook een "Turbo" prestatiemodus worden geselecteerd in de Armoury Crate software; deze schakelt de eGPU in ongeacht het belastingsniveau, waardoor de ventilatoren een beetje luider worden in het proces. Desondanks draaien ze niet op volle snelheid zonder rekening te houden met de belasting, maar in plaats daarvan passen ze zich ook in deze modus dynamisch aan
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 31 / 33 dB (A) |
| Belasting |
| 48 / 49 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -1% | -4% | 1% | |
| uit / omgeving * | 25 | 28.7 -15% | 25 -0% | 25 -0% | 24.7 1% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 28.7 -10% | 30 -15% | 31 -19% | 33.1 -27% | 25 4% |
| Idle Average * | 31 | 30.5 2% | 32 -3% | 32 -3% | 33.1 -7% | 30 3% |
| Idle Maximum * | 33 | 32.5 2% | 36 -9% | 33 -0% | 33.1 -0% | 33 -0% |
| Load Average * | 48 | 42.5 11% | 53 -10% | 38 21% | 42.7 11% | 46 4% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 50.1 -7% | 51 -9% | 46 2% | 40.6 14% | 47 -0% |
| Load Maximum * | 49 | 53.4 -9% | 54 -10% | 54 -10% | 59.4 -21% | 50 -2% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Onder maximale belasting warmt de F17 op tot net onder de 60 °C (~140 °F). De hotspots bevinden zich links en rechts van het scherm; de palmsteunen blijven altijd op de koelste temperatuur, en zelfs de WASD-toetsen worden niet overdreven warm
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 58.5 °C / 137 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58.5 °C / 137 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.8 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
De Asus begint onze stresstest op ongeveer 4,3 GHz. Thermische throttling treedt al na korte tijd in werking, aangezien de kerntemperaturen oplopen tot boven de 90 °C (~194 °F). De CPU kloksnelheid komt uiteindelijk rond de 2,3 GHz te liggen en daarmee iets onder de basis kloksnelheid van 2,5 GHz.
De kloksnelheid van de grafische kaart is in het begin ongeveer 1,6 GHz. Deze daalt vrij continu tijdens de duur van de test om uiteindelijk 900 MHz te bereiken.
Een nieuwe 3DMark 11 run direct na de stresstest resulteert in een score van 22.300 in plaats van de oorspronkelijke 25.793 punten. Dit betekent dat de laptop wat tijd nodig heeft om te herstellen, maar het prestatieverlies is niet erg groot.
Sprekers
De luidsprekers zijn op zijn best middelmatig in vergelijking met de toch al ondermaatse prestaties van de huidige laptopluidsprekers. Ze zijn een beetje te stil, er is vrijwel geen bas, en zelfs de middentonen en hoge tonen zouden meer in balans kunnen zijn.
Daarom worden externe audioapparaten zoals hoofdtelefoons, die kunnen worden aangesloten via de gecombineerde hoofdtelefoonaansluiting, aanbevolen.
Asus TUF Gaming F17 FX706HM audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Grote batterij en laag energieverbruik
Energieverbruik
De F17 verbruikt slechts een paar procentpunten meer dan de A17 met doet met zijn GTX 1660 Ti, terwijl de XMG Pro, die ongeveer 7% sneller is in grafische toepassingen, 30% meer verbruikt. Over het algemeen heeft de TUF Gaming een relatief laag stroomverbruik. We hebben een maximaal verbruik van 190 watt gemeten, wat gemakkelijk gedekt zou moeten kunnen worden door de 200-watt voedingsadapter
| Uit / Standby | 0.4 / 1.8 Watt |
| Inactief | 10.3 / 13.1 / 14.1 Watt |
| Belasting |
110 / 190 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -30% | 1% | 10% | 21% | -14% | -38% | |
| Idle Minimum * | 10.3 | 7.4 28% | 13 -26% | 9 13% | 5.4 48% | 5 51% | 10.4 ? -1% | 13.5 ? -31% |
| Idle Average * | 13.1 | 10.5 20% | 16 -22% | 12 8% | 12.8 2% | 9 31% | 14.5 ? -11% | 18.9 ? -44% |
| Idle Maximum * | 14.1 | 17 -21% | 29 -106% | 18 -28% | 19.5 -38% | 13 8% | 21.4 ? -52% | 26.7 ? -89% |
| Load Average * | 110 | 103.7 6% | 100 9% | 76 31% | 86.6 21% | 84 24% | 109.3 ? 1% | 106.6 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 138 | 128.1 7% | 173 -25% | 136 1% | 115.7 16% | 125 9% | ||
| Load Maximum * | 190 | 183.2 4% | 213 -12% | 222 -17% | 175.2 8% | 190 -0% | 206 ? -8% | 249 ? -31% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Met 90 Wh is de batterij vrij groot; dit heeft een zeer positief effect op de runtimes, die verrassend lang zijn voor een gaming laptop. De Schenker XMG Pro en MSI Alpha concurrenten zijn uitgerust met slechts 62 Wh en 65 Wh batterijen, respectievelijk.
In de WLAN test hield de F17 het 7,5 uur vol en daarmee ongeveer 2,5 uur langer dan de XMG Pro.
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 22% | -42% | -22% | -48% | -31% | -27% | |
| H.264 | 512 | 283 -45% | 369 -28% | 408 ? -20% | |||
| WiFi v1.3 | 454 | 512 13% | 293 -35% | 438 -4% | 276 -39% | 343 -24% | 376 ? -17% |
| Load | 151 | 196 30% | 80 -47% | 91 -40% | 65 -57% | 88 -42% | 85.3 ? -44% |
| Reader / Idle | 543 | 462 | 629 | 667 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - Goede budget gaming laptop
De RTX 3060 in de F17 heeft slechts een maximale TGP van 95 watt, maar hij presteert slechts marginaal langzamer in games dan de XMG Pro met zijn TGP van 130 watt. Als gevolg hiervan zul je zeker niet verkeerd gaan met de budget gaming laptop in termen van prestaties. Thunderbolt 4 is zeker geen vanzelfsprekendheid voor een budget gaming apparaat, en klanten zullen ook blij zijn met de SSD, die goed is voor deze prijsklasse, en vooral met de sterke batterijduur. Daarnaast ondersteunt het beeldscherm Adaptive Sync en 144 Hz.
De resterende snelheden van de monitor zijn echter minder indrukwekkend, en de zwakke Wi-Fi-verbinding is ook kritiek waardig. Maar de positieve aspecten overheersen ruimschoots, zodat gebruikers met de F17 een goede gaming laptop in huis halen. De enige vraag is nu tegen welke prijs de laptop verkocht zal worden, wat zal bepalen of de aankoop ervan aan te raden is of dat er betere alternatieven zijn in deze prijsklasse.
De TUF Gaming F17 biedt goede gaming prestaties, Thunderbolt 4, en 144 Hz met Adaptive Sync. Het scherm zou echter beter kunnen, net als de Wi-Fi-prestaties.
Prijs en beschikbaarheid
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
- 24-06-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
