Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 laptop in review: Krachtig en licht werkstation
Met de ProArt Studiobook Pro 16 introduceert Asus een nieuwe notebookserie voor creatieve professionals. De creator notebook beschikt over een 4K OLED HDR beeldscherm met 16:10 beeldverhouding, dat daarmee een groter werkoppervlak biedt. Daarnaast is er een Asus Dial, waarmee diverse creatieve tools kunnen worden bediend en die dus het werken voor ontwerpers moet vereenvoudigen. De fabrikant haalt het grote geschut tevoorschijn qua apparatuur, want niet alleen de Intel's 3e generatie Xeon CPU is aan boord, maar ook de workstation GPU Nvidia RTX A5000. De serie is dus gericht op professionele gebruikers en wordt verondersteld complexe taken zoals 3D rendering of videobewerking met hoge resolutie aan te kunnen. Aangezien de testeenheid die ons door Asus Duitsland ter beschikking werd gesteld een pre-sample is, krijgt het toestel van ons nog geen beoordeling.
Concurrenten zijn onder meer de HP ZBook Fury 15 G8, een identiek uitgerust werkstation, evenals de HP ZBook Studio 15 G8 en de Dell Precision 5560
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 12-2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10-2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08-2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10-2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 |
Zaak
De behuizing van de Asus ProArt StudioBook 16 is zeer stevig en met 2,4 kg is hij relatief licht voor zijn formaat. De behuizing is gemaakt van metaal met een gecoate magnesiumlegering, waardoor hij een mat, glinsterend en ook ruwer oppervlak heeft. Een speciale functie van het apparaat is de Asus Dial Controller, die naast het trackpad is ingebouwd en bijvoorbeeld de besturing van bepaalde functies in beeld- en videobewerkingsprogramma's bijzonder nauwkeurig kan maken. Daarnaast kan de Asus Dial Controller worden gebruikt voor het sneller aanpassen van de helderheid of het volume van het systeem. Het ontwerp van de Asus ProArt StudioBook 16 is degelijk en ziet er erg netjes uit met de indeling van het toetsenbord, trackpad en Asus Dial. Wat ook opvalt aan de behuizing zijn de hoge voetjes, die de gebruiker meer comfort moeten bieden tijdens het typen. Deze hogere voetjes zorgen ervoor dat het toetsenbord hoger ligt dan de palmsteun. Asus heeft ook een uitsparing gemaakt in het midden van de achterkant van de standaard die meer frisse lucht doorlaat om de koeling van het apparaat te optimaliseren.
Met zijn 16-inch beeldscherm en een totale hoogte van slechts 2,1 centimeter is de Asus ProArt StudioBook verrassend slank. Terwijl de HP ZBook Fury met zijn kleinere beeldscherm aan de buitenkant iets smaller is, is hij bijna een halve centimeter hoger dan ons apparaat. Afgezien van de ZBook Fury hebben alle rivalen een duidelijke voorsprong op het gebied van gewicht.
Uitrusting
De poorten van de notebook zijn verdeeld over twee kanten: aan de linkerkant bevinden zich Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2, de voedingsaansluiting, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, en een USB-C 3.2 Gen 2 poort, naast de ventilatieopeningen van het koelsysteem. De ventilatieopeningen lopen aan de rechterkant door, net als aan de linkerkant. Er is ook een full-sized SD-kaartlezer, een 3,5 mm combo-aansluiting, USB-A 3.2 Gen.2 en Gigabit LAN aan de rechterkant. Zowel Thunderbolt 4 als de USB-C poort ondersteunen Power Delivery en maken het mogelijk om elk één beeldscherm aan te sluiten. De poorten zijn ver genoeg uit elkaar geplaatst en hebben geen invloed op het comfort van de gebruiker wanneer alle poorten bezet zijn. Alleen de ventilatieopeningen van het koelsysteem bevinden zich aan de achterkant van de notebook.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheid van de geïntegreerde SD-kaartlezer is inferieur in ons pre-productie-apparaat. Zelfs de gemiddelde gegevensdoorvoer wordt niet gehaald met onze AV PRO 128 GB V60 referentiegeheugenkaart.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=17, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (78.6 - 227, n=17, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
De Intel Wi-Fi AX201 die in ons pre-productie-apparaat is geïnstalleerd, kan zijn prestatiepotentieel in onze prestatietest niet benutten en eindigt 20 tot 60 procent achter het gemiddelde.
Webcam
De camerakwaliteit van de 720p webcam in ons testtoestel is zeer matig. Net als bij de meeste concurrenten ontbreekt het aan beeldscherpte en kleurnauwkeurigheid
Onderhoud
De bodemplaat kan eenvoudig worden verwijderd door tien kruisschroeven los te draaien. Binnenin hebben gebruikers direct toegang tot zowel de RAM als de SSD slots, die in onze review unit volledig bezet zijn. Dienovereenkomstig kunnen de ventilatoren ook op deze manier worden schoongemaakt. Het is vermeldenswaard dat het koelcircuit ook de chipset omvat en dat zelfs het RAM-geheugen en de SSD's passieve koeling hebben. Voor deze laatste zijn er extra warmtegeleiding pads op de bodemplaat
Invoerapparaten: Professioneel werk met Asus Dial
Toetsenbord
Het toetsenbord van de Asus ProArt Studiobook 16 wordt gekenmerkt door een goed drukpunt. De toetsen hebben een normale grootte en voelen zeer comfortabel aan tijdens het typen, ondanks het ruwere oppervlak. Het gekletter van de toetsaanslagen is vrij discreet en wordt niet als hinderlijk ervaren. De toetsenbordverlichting kan in drie niveaus worden ingesteld. Daarnaast is er de Asus Dial Controller: dankzij de ergonomische randen van de ronde controller kunnen instellingen heel precies en ook heel stil worden uitgevoerd. Zo kunt u bijvoorbeeld intuïtief het penseel in Photoshop bedienen of eenvoudig de laag wijzigen via de draaiknop. Zoomen, navigeren of de kleurbalans of tint aanpassen moet met de Dial Controller heel eenvoudig zijn. Onze fotogalerij toont een paar voorbeelden van het gebruik van de Dial Controller
Touchpad
Het touchpad van ons pre-productie exemplaar biedt de gebruiker een groot oppervlak en zeer goede glijeigenschappen. Ook multi-touch functies zoals scrollen of schakelen tussen tabbladen werken hier soepel. Het speciale 3-knops touchpad is geschikt voor 3D ontwerpers die gecentreerde controle nodig hebben voor toepassingsfuncties zoals pannen, roteren of cirkelen. In combinatie met de Asus Dial vormen deze twee functies een echt dreamteam voor creatieve professionals.
Beeldscherm: S Werelds eerste 4K OLED HDR-paneel in 16:10-formaat
Ons recensie-exemplaar heeft een 4K OLED HDR-paneel met een schermdiagonaal van 16 inch en een beeldverhouding van 16:10. Het maakt op het eerste gezicht een goede indruk en biedt de typische voordelen van OLED panelen. Bovendien heeft het een zeer goede fabriekskalibratie dankzij de Pantone-certificering en is het dus perfect geschikt voor het bewerken van foto's en video's. De verlichting van 96 procent is zeer goed, alleen de maximale helderheid zou beter kunnen. Afgezien daarvan konden we in de test PWM met DC-dimming met een frequentie van 240 Hz detecteren vanaf een helderheidsniveau van 80 procent en lager. De concurrentie kan ook wat punten scoren: bijvoorbeeld, HP ZBook Fury is uitgerust met een niet-reflecterend 120 Hz beeldscherm en een veel helderder paneel. Het heeft echter ook enkele nadelen, zoals een korrelige beeldindruk, meer halo's en een slechtere kalibratie
Aangezien ons preproductie-exemplaar een OLED-paneel heeft, is er geen sprake van een aflopend scherm
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 354 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.77
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 95.9 -4% | 99.9 0% | 94.9 -5% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 87.3 -11% | 95.3 -3% | 100 1% |
| Response Times | -545% | -13% | -1840% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 14.8 ? -640% | 2.4 ? -20% | 47.2 ? -2260% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 11 ? -450% | 2.4 ? -20% | 30.4 ? -1420% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240.4 ? 0% | ||
| Screen | -40% | -36% | -24% | |
| Brightness middle | 353 | 626 77% | 379.6 8% | 501.5 42% |
| Brightness | 360 | 589 64% | 380 6% | 467 30% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.58 | 0.44 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.45 | 5.41 -121% | 5.15 -110% | 4.73 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 9.05 -141% | 7.79 -108% | 8.45 -125% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.77 | 0.6 78% | 3.1 -12% | 0.51 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 6.2 -230% | 2.6 -38% | 3.6 -91% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.66 83% | 1.99 111% | 2.08 106% |
| CCT | 6441 101% | 6101 107% | 6166 105% | 6447 101% |
| Contrast | 1079 | 1140 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -197% /
-116% | -17% /
-23% | -622% /
-321% |
* ... kleiner is beter
Dankzij het 4K OLED HDR-scherm biedt ons pre-productiemonster een extreem hoog contrast en rijke, diepe zwarttinten. Het paneel dekt de DCI-P3 en sRGB kleurruimtes volledig en levert ook zeer goede waarden in de AdobeRGB 1998 kleurruimte met een volledige 98,6%. Daarnaast is er een zeer hoge beeldscherpte die een zeer goed beeld oplevert, waardoor het beeldscherm voldoet aan de eisen voor professionele grafische bewerking
Ons pre-productie testexemplaar is slechts in beperkte mate geschikt voor gebruik buitenshuis. Met een helderheid van 350 cd/m² en het glanzende scherm heb je zelfs in de schaduw al een slecht zicht. Onder de concurrentieHP ZBook Fury kan het beter dankzij het geïnstalleerde IPS paneel met een helderheid van meer dan 600 cd/m².
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 80 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 80 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het ingebouwde OLED HDR paneel zijn de kijkhoeken van de Asus ProArt Studiobook Pro 16 OLED zelfs bij zeer schuine hoeken stabiel.
Prestaties: Hoogwaardige prestaties met geavanceerde koeling
Asus sluit geen compromissen en vertrouwt op de nieuwste en krachtigste componenten die Intel en Nvidia momenteel aanbieden voor werkstations. Daarom is een Intel Xeon W-11955 aan het werk binnenin in combinatie met 64 GB DDR4 RAM en 2 TB NVMe SSD Raid 0 array. De grafische belasting is verdeeld tussenNvidia RTX A5000 en de Intel UHD Graphics gebaseerd op de XE architectuur. Het geïnstalleerde werkgeheugen in ons apparaat is ECC RAM dat klokt met 3200 MHz. Helaas ondersteunen de SSD slots alleen NVMe SSD's die gebruik maken van PCIe Gen.3. Gezien de rest van de configuratie, had PCIe Gen.4 meer toepasselijk kunnen zijn. Het is de vraag of er andere configuraties beschikbaar zullen zijn, maar dat valt nog te bezien
Processor
Laten we het nu hebben over de Tiger-Lake octa-core CPU, die in het 2e kwartaal van 2021 werd geïntroduceerd. De Intel Xeon W11955M, die is ontworpen voor mobiele werkstations, wordt vervaardigd in het nieuwe 10 nm SuperFin-proces en is, in vergelijking met de Intel Core i9-11950H bovendien ondersteuning biedt voor ECC-geheugen. De chip heeft een TDP van 45 watt, dat in ons testexemplaar echter hoger was geconfigureerd en oploopt tot een permanente 54 watt, afhankelijk van het toepassingsscenario. De processorkernen kunnen klokken van 2,6 tot 5 GHz en ondersteunen DDR4-3200 geheugen
In onze Cinebench Multi uithoudingstest zijn de prestaties op het verwachte niveau en presteert dus gemakkelijk beter dan de HP ZBook Fury's Intel Core i9-11950H geïnstalleerd. Aan de ene kant is dit ook te danken aan het geïnstalleerde koelsysteem, dat ook is ontworpen voor een gecombineerd TDP van 140W. We hebben het apparaat getest in de prestatiemodus, die beschikbaar is in Asus ProArt Creator Hub en de koeling dynamisch aanpast aan de vereiste taken. Voor alledaagse taken is er de standaardmodus, en de app maakt het ook mogelijk om de ventilatoren op volle snelheid te zetten. Dit vertegenwoordigde echter niet veel toegevoegde waarde in tests, afgezien van de noodzaak om de headset te dragen wanneer de ventilatoren op een permanent hoge 5.600 RPM draaien. In batterijmodus vertraagt het systeem ons toestel van 54 naar 15 watt, wat ook merkbaar is in de prestaties. Meer details over de processor zijn te vinden in onze CPU sectie
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
SPECviewperf 2020: 1920x1080 Solidworks (solidworks-05) | 1920x1080 Siemens NX (snx-04) | 1920x1080 Medical (medical-03) | 1920x1080 Maya (maya-06) | 1920x1080 Energy (energy-03) | 1920x1080 Creo (creo-03) | 1920x1080 CATIA (catia-06) | 1920x1080 3ds Max (3dsmax-07) | 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 3840x2160 Medical (medical-03) | 3840x2160 Maya (maya-06) | 3840x2160 Energy (energy-03) | 3840x2160 Creo (creo-03) | 3840x2160 CATIA (catia-06) | 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (11026 - 27130, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M (10862 - 12412, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1465 - 2178, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M (1480 - 1621, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2990 - 10069, n=30, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (564 - 827, n=30, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1863 - 4173, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (166.2 - 301, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (134 - 295, n=29, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (47244 - 101027, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8050 - 18407, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M (8349 - 9766, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1474 - 2095, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M (1487 - 1686, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.7 - 27, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (36.5 - 95.2, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, laatste 2 jaar) | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (50.6 - 347, n=23, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (22.3 - 554, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (15.6 - 152, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (102 - 479, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2.78 - 109.7, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (45.9 - 169.5, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (21 - 131.4, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (28.5 - 174.9, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (29.9 - 160.1, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (34.4 - 362, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8.89 - 69.5, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (66.7 - 299, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.8 - 709, n=15, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (37.6 - 144.9, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.9 - 80.9, n=15, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (17.1 - 114.5, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De systeemprestaties liggen ook - volgens verwachting - boven die van alle rivalen. Asus ProArt Studiobook 16 moet alleen zijn nederlaag toegeven aan de desktop tegenhanger Schenker XMG Ultra 17 met deIntel Core i9 11900K en de Lenovo Thinkpad P1. We konden geen problemen met het systeem in het dagelijks gebruik vaststellen en alle taken werden zonder vertraging uitgevoerd. Alleen het kleine verschil tussen netvoeding en batterijgebruik is merkbaar bij het openen en sluiten van programma's
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (5953 - 8587, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (9151 - 12197, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7846 - 10820, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddelde van klas Workstation (6918 - 15093, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| PCMark 10 Score | 6951 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Aangezien het beoogde gebruik van ons testtoestel het werken met audio- en videobestanden omvat, zouden de DPC-latenties problemen kunnen veroorzaken. De test toonde een behoefte aan optimalisatie op het gebied van latencies, en ons apparaat zelf had dropped frames tijdens onze Youtube video test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Het pre-productie apparaat ondersteunt theoretisch 2x één M.2 NVMe SSD met PCIe 4.0, dus het is de vraag waarom Asus hier twee SSD's met PCIe 3.0 in een RAID 0 configuratie installeert. Deze presteren nogal matig in de AS SSD benchmark en Crystal DiskMark, en zelfs de enkele PCIe 3.0 SSD in HP Zbook Fury loopt in sommige benchmark secties achter op onze configuratie. Ook hier zien we een behoefte aan optimalisatie: Asus zou kunnen vertrouwen op een PCIe 4.0 opslag eenheid of zou de drivers moeten optimaliseren
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | HP ZBook Fury 15 G8 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gemiddeld 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 38% | 174% | 44% | 110% | 0% | ||
| Write 4K | 105.6 | 96.3 -9% | 240 127% | 110.5 5% | 172.4 63% | 105.6 ? 0% | |
| Read 4K | 50.2 | 51.5 3% | 87.8 75% | 51.8 3% | 78.8 57% | 50.2 ? 0% | |
| Write Seq | 445.6 | 1942 336% | 4281 861% | 2071 365% | 2991 571% | 446 ? 0% | |
| Read Seq | 753 | 2504 233% | 4228 461% | 2505 233% | 3351 345% | 753 ? 0% | |
| Write 4K Q32T1 | 2713 | 346.6 -87% | 696 -74% | 429.8 -84% | 459.2 -83% | 2713 ? 0% | |
| Read 4K Q32T1 | 2399 | 408 -83% | 778 -68% | 418.3 -83% | 484.3 -80% | 2399 ? 0% | |
| Write Seq Q32T1 | 5378 | 3019 -44% | 5195 -3% | 3060 -43% | 4761 -11% | 5378 ? 0% | |
| Read Seq Q32T1 | 6189 | 3514 -43% | 7099 15% | 3539 -43% | 7071 14% | 6189 ? 0% | |
| AS SSD | -21% | 80% | 14% | 35% | 85% | 0% | |
| Seq Read | 4317 | 2937 -32% | 5010 16% | 2953 -32% | 5169 20% | 4526 5% | 4317 ? 0% |
| Seq Write | 2037 | 1688 -17% | 3974 95% | 1691 -17% | 1986 -3% | 3988 96% | 2037 ? 0% |
| 4K Read | 48.97 | 44.27 -10% | 51.9 6% | 43.98 -10% | 78 59% | 82.9 69% | 49 ? 0% |
| 4K Write | 112.4 | 105.8 -6% | 156.8 40% | 105.4 -6% | 214.6 91% | 207.5 85% | 112.4 ? 0% |
| 4K-64 Read | 1253 | 873 -30% | 2611 108% | 1065 -15% | 1232 -2% | 2751 120% | 1253 ? 0% |
| 4K-64 Write | 1473 | 1996 36% | 3859 162% | 1957 33% | 2719 85% | 3270 122% | 1473 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.048 -7% | 0.072 -60% | 0.04 11% | 0.024 47% | 0.024 47% | 0.045 ? -0% |
| Access Time Write * | 0.083 | 0.107 -29% | 0.026 69% | 0.105 -27% | 0.059 29% | 0.021 75% | 0.083 ? -0% |
| Score Read | 1765 | 1211 -31% | 3164 79% | 1404 -20% | 1827 4% | 3287 86% | 1765 ? 0% |
| Score Write | 1722 | 2271 32% | 4414 156% | 2232 30% | 3133 82% | 3876 125% | 1722 ? 0% |
| Score Total | 4256 | 4046 -5% | 9134 115% | 4297 1% | 5753 35% | 8821 107% | 4256 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 2441 | 901 -63% | 3424 40% | 2474 1% | 3201 31% | 2441 ? 0% | |
| Copy Program MB/s | 395.7 | 118.7 -70% | 1091 176% | 1074 171% | 415.8 5% | 396 ? 0% | |
| Copy Game MB/s | 1115 | 372 -67% | 2365 112% | 1929 73% | 1212 9% | 1115 ? 0% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
0% | 127% /
114% | 29% /
25% | 73% /
62% | 85% /
85% | 0% /
0% |
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Dankzij het geïnstalleerde koelsysteem en een TDP van maximaal 110 watt, kan de RTX A5000 met zijn 16 GB VRAM overtuigend op het gebied van pure grafische prestaties en ligt daarmee 15 tot 20 procent voor op de HP ZBook Fury in de synthetische benchmarks.
| 3DMark Fire Strike Score | 22819 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12825 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10157 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Hoewel ons pre-productie toestel niet geoptimaliseerd is voor gaming, slaagt het toch in de meeste titels in QHD. Het scherm is echter beperkt tot de 60 Hz. Onder de concurrenten kunnen alleen echte gaming krachtpatsers - zoals de Schenker XMG Ultra - duidelijk beter presteren dan ons recensie-exemplaar. Over het geheel genomen liggen de gaming prestaties van de Asus ProArt Studiobook Pro 16 op het lagere niveau van een RTX 3080
Zoals verwacht, zijn de gaming prestaties zeer beperkt op batterijvermogen.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 179, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (34.9 - 298, n=25, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.7 - 98.3, n=3) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (23.3 - 156.5, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| F1 2020 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (16.7 - 25, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (37.1 - 51, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
In onze 60 minuten durende test met The Witcher 3 (FHD/Ultra) blijven de prestaties gedurende de hele test relatief constant.
Witcher 3 FPS Diagramm
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180 | 175 | 158 | 85.8 | 82.2 | 76.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 321 | 217.9 | 124 | 89.9 | 54.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 136 | 124 | 117 | 118 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184 | 123 | 91.8 | 70.6 | 41 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 102 | 81.6 | 52 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 69 | 62 | 60 | 58 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 419 | 231 | 192 | 160 | 129 | |
| Metro Exodus (2019) | 148 | 126 | 69 | 55 | 41 | 24 |
| F1 2020 (2020) | 253 | 181 | 164 | 133 | 63.1 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 114.6 | 83.1 | 68.1 | 58.6 | 37.1 | 16.7 |
| F1 2021 (2021) | 269 | 171 | 159 | 104 | 82.8 | 48.7 |
Emissies: Hoge prestaties eisen hun tol
Geluidsemissies
Zelfs in rusttoestand hebben de ventilatoren hun zegje te doen en staan ze bijna nooit stil. Onder belasting zijn de ventilatoren duidelijk hoorbaar en passen ze zich aan de vereiste prestaties aan. In de ProArt Creator Hub kunnen verschillende instellingen voor de ventilatorsnelheid worden gemaakt. Gebruikers kunnen kiezen uit drie modi: Standaardmodus, Prestatiemodus en Volledige ventilatorsnelheid. In de test bleek dat de voordelen onder volledige ventilatorsnelheid zeer marginaal zijn.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 26 / 26.5 dB (A) |
| Belasting |
| 42 / 43 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
Temperatuur
Veel vermogen genereert veel afvalwarmte. Dit is ook het geval bij ons preproductie-exemplaar, omdat het apparaat nooit echt koel blijft. Met de vele belasting van de CPU lopen de temperaturen al snel op tot boven de 100 °C. De GPU, daarentegen, doet het iets beter en bereikt slechts iets meer dan 80 °C. De oppervlaktetemperaturen zijn navenant gematigd.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.7 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.3 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.6 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.2 °C / 95.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-7.4 °C / -13.4 F).
Sprekers
De audiokwaliteit van de ProArt Studiobook Pro 16 is zeer goed en zeer evenwichtig. Het goede, zuivere en volle geluid bij lagere en hogere volumes, evenals de rijke bas zijn bijzonder uitstekend
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP ZBook Fury 15 G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Slechte batterijgebruiksduur van het Studiobook
Energieverbruik
Het idle stroomverbruik met een minimum van 12,4 en een maximum van 25 watt is iets hoger dan op de HP ZBook Fury.
De voeding is met 240 watt meer dan voldoende bemeten, maar het maximale energieverbruik is slechts 134 watt. Dit wordt nog duidelijker bij The Witcher 3, waar het stroomverbruik op 132 watt blijft steken. Aangezien dit een pre-productie exemplaar is, nemen we aan dat het maximale stroomverbruik nog zal worden aangepast ten gunste van de prestaties.
| Uit / Standby | 0.5 / 2.4 Watt |
| Inactief | 12.4 / 16.5 / 25 Watt |
| Belasting |
132 / 134 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -8% | 22% | 3% | -201% | -5% | 18% | |
| Idle Minimum * | 12.4 | 8.3 33% | 11 11% | 6.2 50% | 8.1 35% | 62 -400% | 10.4 ? 16% | 8.12 ? 35% |
| Idle Average * | 16.5 | 19.9 -21% | 18.8 -14% | 13.9 16% | 20.2 -22% | 64 -288% | 18.3 ? -11% | 13 ? 21% |
| Idle Maximum * | 25 | 21.8 13% | 31.7 -27% | 23.8 5% | 21.9 12% | 69 -176% | 22.3 ? 11% | 18.4 ? 26% |
| Load Average * | 132 | 110.9 16% | 105.2 20% | 95.7 27% | 88.2 33% | 183 -39% | 125.1 ? 5% | 96.1 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 165 -25% | 148 -12% | 87 34% | 149 -13% | 297 -125% | ||
| Load Maximum * | 134 | 171.8 -28% | 171.8 -28% | 132.6 1% | 170.6 -27% | 368 -175% | 195.8 ? -46% | 162.6 ? -21% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
De batterijgebruiksduur in ons pre-productie apparaat is wisselend en blijft achter bij de hele concurrentie. In onze gestandaardiseerde WLAN-test raakt het testtoestel na 300 minuten buiten adem.
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 23% | 26% | 172% | 303% | |
| H.264 | 106 | 429 305% | 671 ? 533% | |||
| WiFi v1.3 | 301 | 370 23% | 369 23% | 380 26% | 417 39% | 520 ? 73% |
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||
| Load | 106 | 110 | 74 | 83.7 ? | ||
| Reader / Idle | 774 | 722 | 927 ? |
Uitspraak
De eerste indruk van de Asus ProArt Studiobook Pro 16 is behoorlijk solide. De lichte en elegante behuizing overtuigt met zijn magnesium legering. Een speciaal kenmerk hier is de ingebouwde Asus Dial Controller, waarmee de gebruiker enkele bijzondere functies in beeld- en videobewerkingsprogramma's zeer precies kan uitvoeren. Het toetsenbord kan zich niet alleen handhaven met een goed drukpunt, maar ook met het over het algemeen geboden comfortabele typen. Het touchpad biedt goede glijeigenschappen en heeft een voldoende groot oppervlak, ook al is het niet al te groot. De poorten zijn goed geplaatst en voldoen aan de moderne eisen.
De eerste prestatietests van het pre-productie exemplaar laten nog wat vragen onbeantwoord, maar ze geven ons een duidelijk beeld van de verwachte prestaties. De grafische prestaties zijn vergelijkbaar met een lage-TDP RTX 3080. De systeemprestaties zijn consistent goed en gaven ons geen reden tot kritiek bij dagelijks gebruik. Desondanks denken we dat Asus nog wat zaken te optimaliseren heeft tot de productrelease. Opvallend is het maximale stroomverbruik van rond de 134 watt, wat geen recht doet aan de 240 watt voeding.
De Asus ProArt Studiobook Pro 16 zet een nieuwe standaard voor mobiele werkstations op het gebied van beeldkwaliteit en dekking van kleurruimte. Bijzonder indrukwekkend zijn de hoogwaardige en lichtgewicht behuizing, het 4K OLED HDR-paneel in 16:10-formaat en functies zoals de Asus Dial Controller.
Het OLED scherm aan de andere kant is eersteklas en kan bogen op diverse certificeringen en een 16:10 formaat. De zeer goede fabriekskalibratie valt hier ook positief op en maakt dit paneel geschikt voor professionele bewerking van foto's en video's. De audiokwaliteit van de Asus ProArt Studiobook Pro 16 is ook verrassend: deze is zeer goed en valt op door het heldere geluid en de rijke bas. De ventilatorkarakteristiek is vrij impulsief in onze preproductie-eenheid: de ventilatoren staan bijna nooit stil en gedragen zich adaptief naar de gevraagde prestaties. Desondanks zijn ze duidelijk hoorbaar en produceren ze een hoog, maar acceptabel achtergrondgeluid voor de prestaties en grootte van het apparaat.
Prijs en beschikbaarheid
Omdat het een toestel uit een voorserie is, geven we geen beoordeling voor deze test. We willen erop wijzen dat veel specificaties nog kunnen worden aangepast door de fabrikant tot de release van de serie. Een verwachte leverdatum en prijs zijn nog niet bekend
Price comparison
