Asus F415EA Review: Koele en stille Core i5 kantoorlaptop
Asus biedt met de F415-modellen een reeks kantoorlaptops in de lagere prijsklasse (~€330 tot €550). Het huidige testmodel is een van de duurdere varianten van de serie met een startprijs van €550.
In dit pakket krijg je eenCore i5-1135G7cPU, 8 GB RAM en 512 GB SSD. Apparaten zoals de Huawei MateBook D 14, Lenovo IdeaPad 3 14ITL6, Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427, en de Acer Swift 3 SF314-43concurreren met de Asus F415.
Opmerking: De laptop draagt de aanduiding "Asus F415EA". Veel online winkels wijzen het apparaat ook toe aan de Vivobook 14-serie en gebruiken de term dienovereenkomstig. In andere regio's wordt het ook onder de naam Vivobook op de markt gebracht.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.4 % v7 (old) | 02-2023 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 01-2023 | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06-2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78 % v7 (old) | 07-2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 03-2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing en kenmerken: Asus vertrouwt op een plastic chassis voor de F415
De grijze plastic behuizing heeft een glad, mat oppervlak. De openingen lijken precies goed en uitsteeksels in het materiaal vallen niet op. De stabiliteit en stijfheid van het chassis zijn oké - de basiseenheid en het deksel kunnen een beetje gedraaid worden. De batterij (geschroefd, niet gelijmd) en andere ingewanden zijn toegankelijk na verwijdering van de basiseenheid.
De laptop heeft drie USB-A poorten (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen1) en één USB 3.2 Gen1 Type-C poort - de laatste ondersteunt geen DisplayPort-out via USB-C of Power Delivery. Een extern beeldscherm kan worden aangesloten via HDMI. De webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixels) heeft geen fysieke sluiter. Een microSD-kaartlezer is als optie beschikbaar, hoewel ons recensie-exemplaar die niet heeft.
De WLAN datasnelheden bepaald onder optimale omstandigheden (1 m afstand tussen de laptop en de server PC met geen andere WLAN apparaten in de buurt) zijn niet aan de maat, maar komen overeen met de mogelijkheden van de geïnstalleerde Realtek 8821CE Wi-Fi chip.
Invoerapparaten: Deze VivoBook-afgeleide biedt geen toetsenbord met achtergrondverlichting
De ruwe toetsen van het onverlichte chiclet-toetsenbord hebben een korte aanslag en een duidelijk drukpunt. De toetsweerstand zou daarom scherper moeten aanvoelen. Het toetsenbord stuitert een beetje tijdens het typen en klettert, maar het bleek niet hinderlijk.
Een multi-touch-capabel clickpad (10,3 cm x 6 cm) dient als muisvervanger. Door het gladde oppervlak glijden de vingers gemakkelijk. De pad heeft een korte slag en een duidelijk drukpunt.
Handig is de mogelijkheid om van het touchpad een numpad te maken door op een schakelaartje in de rechterbovenhoek te tikken.
Beeldscherm: Donker, laag contrast met onstabiele kijkhoeken
De helderheid (230,8 cd/m²) en contrastverhouding (351:1) van het matte 14-inch scherm van 1.920 x 1.080 blijven achter bij hun respectieve doelstellingen (respectievelijk > 300 cd/m² en 1.000:1).
De meeste concurrenten zijn echter op gelijke hoogte - een uitzondering is de IdeaPad 3 met een helder genoeg scherm.
Dat gezegd hebbende, het paneel van de F415 vertoont op geen enkel helderheidsniveau PWM flikkering.
|
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 246 cd/m²
Contrast: 351:1 (Zwart: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.5
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
35.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 (2021) Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 6% | 20% | 25% | |
Display P3 Coverage | 34.6 | 42 21% | 36.6 6% | 41.4 20% | 43 24% |
sRGB Coverage | 52 | 63.3 22% | 54.7 5% | 61.8 19% | 65 25% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 35.8 | 43.4 21% | 37.8 6% | 42.8 20% | 45 26% |
Response Times | -98% | -229% | -249% | -197% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 26 ? -13% | 44 ? -91% | 36.4 ? -58% | 37 ? -61% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 17 ? -183% | 28 ? -367% | 32.4 ? -440% | 26 ? -333% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? | |||
Screen | 55% | 34% | 30% | 51% | |
Brightness middle | 246 | 291 18% | 368 50% | 213.9 -13% | 259 5% |
Brightness | 231 | 258 12% | 332 44% | 208 -10% | 229 -1% |
Brightness Distribution | 76 | 77 1% | 83 9% | 82 8% | 78 3% |
Black Level * | 0.7 | 0.23 67% | 0.47 33% | 0.21 70% | 0.24 66% |
Contrast | 351 | 1265 260% | 783 123% | 1019 190% | 1079 207% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.96 | 3.98 33% | 6.14 -3% | 6.97 -17% | 3.63 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.77 | 16.57 -5% | 17.76 -13% | 18.69 -19% | 6.53 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.5 | 3.59 35% | 2 64% | 3.83 30% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 1.85 70% | 4.44 29% | 6.2 1% | 2.89 54% |
Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.73 81% | 2.16 102% | 2.31 95% |
CCT | 6923 94% | 6589 99% | 5979 109% | 8084 80% | 6759 96% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -7% /
26% | -63% /
-13% | -66% /
-12% | -40% /
10% |
* ... kleiner is beter
Het scherm geeft standaard redelijk fatsoenlijke kleuren weer. De beoogde Delta E < 3 wordt echter gemist met een afwijking van iets minder dan 6.
Onze kalibratie routine verbetert de kleurweergave slechts licht, maar zorgt voor een meer gebalanceerde grijswaarden. Het scherm kan de Adobe RGB (36%), sRGB (52%) en DCI-P3 (35%) kleurruimtes niet adequaat weergeven.
Het paneel is dus niet gemaakt voor toepassingsscenario's die afhankelijk zijn van kleurechtheid. De concurrenten van de Asus F415EA doen het in dit opzicht ook niet beter.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging | |
↘ 3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 30 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het TN-paneel heeft onstabiele kijkhoeken en is niet vanuit elke positie leesbaar. Buiten kan het scherm worden gelezen als de zon niet te fel is.
Prestaties: De F415EA biedt Tiger Lake Vermogen
Het bedrijf vertrouwt op Intel-processoren (Core i3 tot Core i7) van de Ice Lake (F415JA) en Tiger Lake (F415EA) generaties voor de instapmodel notebook lineup voor kantoorgebruik.
Testvoorwaarden
De F415EA biedt drie fabrikantspecifieke ventilatormodi (zie tabel), waartussen kan worden geschakeld via de toetsencombinatie "Fn + F". De standaardmodus voor benchmarks en de fluistermodus voor de batterijtest werden gebruikt.
De "Performance Mode" leidt tot een kleine toename van de CPU prestaties, hoewel de grafische prestaties ongewijzigd blijven. De GPU is ingeschakeld om permanent op maximale klok te werken. De Fluistermodus vermindert het toch al lage bedrijfsgeluid onder belasting, zij het ten koste van de CPU-prestaties.
Vermogensmodus | Standaardmodus | Fluistermodus | |
---|---|---|---|
Vermogenslimiet 1 | 64 W | 40 W | 20 W |
Vermogenslimiet 2 | 64 W | 64 W | 64 W |
Processor
De Core i5-1135G7is een 4C/8T-processor met een basisklok van 2,4 GHz. Een verhoging tot 3,8 GHz (alle cores) of tot 4,2 GHz (single core boost) is mogelijk, samen met ondersteuning voor hyperthreading. Deze CPU, die niet meer actueel is, behoort tot de Tiger Lake generatie (Intel 11e Gen.). Momenteel zijn Raptor Lake notebooks (Intel 13e Gen.) begonnen te verschijnen als instapmodellen.
De multi-thread test van de Cinebench R15 benchmark wordt aanvankelijk uitgevoerd op 3,8 GHz, waarna de klok daalt naar ongeveer 3,2 of 3,3 GHz. De single-thread test wordt uitgevoerd tussen 1,7 GHz en 4,2 GHz. De kloksnelheden zijn lager in batterijmodus. De CB15 loop test bevestigt een permanent gebruik van de CPU Turbo op een laag niveau.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Office | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=92, laatste 2 jaar) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=92, laatste 2 jaar) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus F415EA-EK115W | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Systeemprestaties
Het soepel lopende systeem beheert kantoor- en internettoepassingen en bescheiden games op lage instellingen. De resultaten van PCMark zijn goed.
De overdrachtssnelheden van het werkgeheugen (8 GB, dual-channel modus) liggen op de verwachte lijnen voor DDR4-3200 geheugen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Office (2049 - 9773, n=85, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=87, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=87, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=87, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=87, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 Score | 4852 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=93, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddelde van klas Office (7325 - 127282, n=93, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=93, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Gemiddelde van klas Office (6.9 - 185.2, n=92, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Een PCIe Gen3 SSD (M.2 2280) van Intel met een opslagcapaciteit van 512 GB dient als systeemschijf. De overdrachtssnelheden zijn goed, maar het is niet een van de beste SSD's.
In de loop van de DiskSpd loop treden prestatie schommelingen op, mogelijk door thermische throttling. De notebook biedt ruimte voor nog een 2,5-inch opslagmedium. Montageframe, schroeven en een SATA-sleuf worden echter niet meegeleverd.
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Uit de Witcher 3 test blijkt dat Intel's UHD Graphics G7-80EUgPU permanent werkt op zijn volledige potentieel (1.300 MHz) in de Performance Mode. De Standard Mode resulteert in een klokverlaging naar ongeveer 1.150 MHz tot 1.100 MHz na een paar minuten.
De geïnstalleerde hardware kan zuinige games weergeven op lage tot gemiddelde instellingen, wat acceptabel is aangezien we hier niet te maken hebben met een gaming laptop.
Zowel de 3DMark resultaten als de framerates liggen onder het gemiddelde voor de geïnstalleerde iGPU.
3DMark 11 Performance | 5178 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14782 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2920 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1182 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Office (16 - 177, n=69, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 64.8 | 56.1 | 14.8 | 5.73 |
The Witcher 3 (2015) | 57.5 | 36.3 | 17.6 | 9.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.9 | 81.5 | 39.1 | 39.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27 | 14.4 | 6.45 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 33.6 | 28.6 | |
Strange Brigade (2018) | 62.9 | 24.8 | 20.3 |
Uitstoot en energie: De Asus F415EA warmt nauwelijks op
Geluidsemissies
De Asus F415EA produceert slechts weinig ventilatorgeluid over het gehele belastingsbereik. In idle en dagelijks gebruik (kantoor, internet) heerst er stilte en blijft de ventilator over het algemeen stil.
Onder belasting (stresstest, The Witcher 3) kan het geluidsdrukniveau stijgen - maar niet altijd - tot 38,1 dB(A), wat een acceptabel niveau is.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 26 / 26 dB (A) |
Belasting |
| 36.9 / 38.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) |
Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Huawei MateBook D 14 (2021) Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 3% | 4% | 0% | |
uit / omgeving * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.1 11% | 26 -0% |
Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
Idle Average * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 27.5 -6% |
Load Average * | 36.9 | 42.9 -16% | 27.2 26% | 39.7 -8% | 34 8% |
Load Maximum * | 38.1 | 42.6 -12% | 44.8 -18% | 40.7 -7% | 38.2 -0% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De kasttemperaturen blijven binnen de groene zone bij dagelijks gebruik (kantoor, internet). De F415EA wordt nauwelijks warm onder belasting (stresstest). De CPU temperaturen (ca. 60 °C) geven geen aanleiding tot bezorgdheid.
De stresstest (Prime95 en FurMark in continu bedrijf) is een extreem scenario om de stabiliteit van het systeem onder volledige belasting te controleren. De CPU en GPU beginnen de test met respectievelijk 1,8 GHz en 1.050 MHz. De waarden dalen in de loop van de test.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.4 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 26.2 °C / 79 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -27% | -25% | -5% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 36.4 | 39.1 -7% | 38.6 -6% | 36.2 1% | 36 1% |
Maximum Bottom * | 26.2 | 41.1 -57% | 41 -56% | 32.2 -23% | 38 -45% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 33.3 -23% | 32.6 -20% | 26.4 3% | 24.1 11% |
Idle Bottom * | 28.5 | 34.8 -22% | 33.9 -19% | 28.4 -0% | 25.7 10% |
* ... kleiner is beter
Luidspreker
De stereoluidsprekers produceren behoorlijk geluid, maar er is nauwelijks bas.
Asus F415EA-EK115W audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 13% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energieverbruik
De laptop vertoont geen afwijkingen in termen van energieverbruik. Het stroomverbruik lijkt op een normaal niveau te liggen voor de hier geïnstalleerde hardware. De meegeleverde 45 W voeding is voldoende groot.
Uit / Standby | 0.24 / 0.15 Watt |
Inactief | 4.2 / 7.4 / 8.6 Watt |
Belasting |
38.8 / 43.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption - External monitor
Levensduur van de batterij
De Asus F415EA haalt een looptijd van 5:54 h in de real-world WLAN test (bij het oproepen van websites via een script), wat op zijn best een middelmatige batterijduur is.
De mededingers zien er in dit opzicht beter uit. De MateBook en - met enkele concessies - de Swift 3 - weten zich duidelijk te onderscheiden.
Pro
Contra
Verdict: Een kantoorlaptop met veel zwakke punten
De 14-inch Asus F415EA scoort met een combinatie van Core i5-processor en lage emissies: Het apparaat warmt nauwelijks op, werkt meestal stil en biedt voldoende rekenkracht voor kantoor- en internetgebruik en voor bescheiden gaming.
De Asus F415EA biedt te veel zwakke punten in vergelijking met de prijs.
Dit goede uitgangspunt wordt gesaboteerd door het slechte scherm. Asus kiest voor een 14-inch FHD TN paneel met onstabiele kijkhoeken, lage helderheid en laag contrast. Kleurweergave en kleurruimte dekking zijn ook niet overtuigend. Alleen het matte oppervlak spreekt voor het paneel.
Ondanks compacte afmetingen en een relatief laag gewicht is de mobiliteit niet erg goed. Eén acculading is voldoende voor een WLAN runtime van net geen 6 uur - een schamel cijfer. De compacte, eigen stroomadapter van 145 g moet altijd worden meegenomen. Voeding via USB-C is niet mogelijk.
De genoemde zwakke punten zouden acceptabel zijn geweest als de verkoopprijs navenant lager was geweest. Dat is hier niet het geval: De geteste configuratie wordt verkocht voor prijzen tussen €550 en €650 op het moment van testen, wat hoog is voor wat wordt aangeboden.
Een alternatief voor de Asus F415EA zou de Huawei MateBook D 14. Deze biedt een chique metalen behuizing, een toetsenbord met achtergrondverlichting en een uitstekende batterijduur. Zijn zwakke punt is echter dat het gesoldeerde werkgeheugen (8 GB) niet kan worden uitgebreid.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus F415EA is in de geteste configuratie beschikbaar voor een prijs van €567 op Technikdirekt.de. Cyberport.de vraagt €639 euro voor dit apparaat.
Asus F415EA-EK115W
- 28-01-2023 v7 (old)
Sascha Mölck