Arc 140T vs. Radeon 890M benchmarks: Zowel winst als verlies voor Intel

De Boog 140V neemt het goed op tegen de Radeon 890M vooral als het aankomt op prestaties-per-watt. De duurdere CPU's uit de Intel Core Ultra H-serie, zoals de Core Ultra 9 285H kunnen worden geleverd met de geïntegreerde Arc 140T in plaats van de 140V. Is de 140T sneller of competitiever dan de Radeon 890M?

Helaas hebben onze eerste benchmarkresultaten met de MSI Prestige 16 AI Evo en Asus ZenBook Duo OLED die elk zijn uitgerust met de Arc 140T zijn gemengd, zoals hieronder te zien is. De Arc 140T heeft lichte voordelen in 3DMark-benchmarks, maar blijft nog steeds vaker wel dan niet achter bij de AMD GPU in echte games zoals Baldur's Gate 3 of Final Fantasy XV. De resultaten van Cyberpunk 2077 en DOTA 2 Reborn (na het upgraden van de stuurprogramma's) zijn in wezen gelijk, terwijl Intel zwaarder verliest in GTA V. Als er één lichtpuntje is, presteert de Intel GPU beter in de minder gespeelde titel Strange Brigade 3.

Misschien wel het meest opvallende verschil tussen de GPU's is wederom het stroomverbruik, want een Radeon 890M laptop zou bijna 45 procent meer stroom verbruiken dan een Arc 140T laptop bij het draaien van Cyberpunk 2077, ook al is het onderlinge prestatieverschil minder dan 10 procent. Als Intel AMD niet kan verslaan op het gebied van rauwe framerates in elk spel, dan kan de blauwe chipmaker in ieder geval de prestaties-per-watt kroon opeisen voor zowel de Arc 140V als de 140T deze generatie.