Volgens synthetische GPU-benchmarksvalt niet te ontkennen dat de Snapdragon 8 Elite SoC de Apple A18 Pro ver achter zich laat in tests zoals 3D Mark's Steel Nomad, waar de A18 Pro ongeveer 2100 punten haalt in vergelijking met de indrukwekkende 2600 punten van de Snapdragon 8 Elite. Gamen in het echte leven is echter een ander verhaal, waarbij Apple blijkbaar blijft heersen op het gebied van efficiëntie en thermiek.
Zoals Dame Tech in zijn recente tests ontdekte, overtreft de iPhone 16 Pro Max de onlangs onthulde Samsung Galaxy S25 Ultra, die wordt aangedreven door de Snapdragon 8 Elite voor Galaxy SoC samen met een grotere koelopstelling. Zoals blijkt uit onlangs gelekte benchmarksis het prestatieverschil tussen de standaard variant en de "for Galaxy" variant minimaal. Houd er bovendien rekening mee dat er verschillen kunnen zijn in de methoden voor het meten van het stroomverbruik tussen de twee platforms, wat de moeite waard is om in gedachten te houden.
Apple A18 Pro: Kampioen in efficiëntie
Beginnend met Genshin Impact lopen we tegen een probleem aan - de Galaxy S25 Ultra is beperkt tot 60 FPS, terwijl de iPhone 16 Pro Max dat duidelijk niet is. Als gevolg hiervan klokte de iPhone 16 Pro Max een indrukwekkende 95,2 FPS, terwijl de S25 Ultra beperkt was tot 59,9 FPS. Interessant genoeg verbruikte de iPhone 16 Pro Max echter 6,3 watt stroom - slechts 0,4 watt meer dan de 5,9 watt van de S25 Ultra. Qua temperatuur was de iPhone 16 Pro Max koeler met 41º C vergeleken met 43º C van de S25 Ultra.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
In Wuthering Waves waren beide apparaten schijnbaar beperkt tot 60 FPS, waarbij de iPhone 16 Pro Max en S25 Ultra respectievelijk 59 FPS en 59,2 FPS haalden. De iPhone bleef efficiënter en verbruikte slechts 5,4 watt in vergelijking met de 7,2 watt van de S25 Ultra, ondanks de hogere resolutie van 1705 x 786. Beide apparaten haalden een 1% laagterecord van 51 FPS, waarmee ze ver achterbleven bij de RedMagic 10 Pro59 FPS. De RedMagic verbruikte echter wel veel meer stroom, namelijk 9,1 watt.
Gaming smartphones heersen, maar niet in efficiëntie
In Zenless Zone Zero, de A18 Pro-aangedreven iPhone 16 Pro Max 6,4 watt, terwijl hij een gemiddelde van 97,5 FPS haalde met 1% dieptepunten van 63 FPS. De Snapdragon 8 Elite-aangedreven Galaxy S25 Ultra, aan de andere kant, haalde 6,5 watt binnen ondanks slechts 59 FPS, waarschijnlijk als gevolg van alweer een zachte limiet, met 1% dieptepunten van 48 FPS. Tot slot zien we iets vergelijkbaars in Honkai: Star Rail 3, waar de iPhone maar liefst 104,6 FPS haalde met een opgenomen vermogen van 6,3 watt en 1% lage waarden van 64 FPS, vergeleken met de 59,2 FPS van de S25 Ultra met een iets lager opgenomen vermogen van 5,6 watt en 1% lage waarden van 30 FPS. De RedMagic 10 Pro(momenteel $749 op Amazon) haalde 60,2 FPS met 1% dieptepunten van 57 FPS, en trok ongeveer 7,2 watt.
Bron(nen)
Dame Tech via YouTubegespot door Wccftech