Apple MacBook White 2009-03
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 5 score (van 7 beoordelingen)
Testrapporten voor de Apple MacBook White 2009-03
Bron: vnunet.com EN→NL Archive.org version
A few months ago, Apple redesigned its popular Macbook laptops, switching from their traditional white plastic casing to a gleaming new aluminium design, in which the body top is made of a single sheet of metal. One advantage of the new design is that it’s thinner and more lightweight than previous models. Unfortunately, the fancy metallic design is quite costly to manufacture so the new Macbook models are more expensive than their predecessors. Improved graphics give the ageing White Macbook a real boost, both in performance and value for money.
80, Preis 70, Leistung 80, Mobilität 80
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-02-2009
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% prestatie: 80% mobiliteit: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
As far as system updates go, the changes to new white Apple MacBook are welcome, if subtle. The new faster graphics will make casual gamers happy, and who doesn’t like additional RAM? Although the slightly slower processor didn’t help performance any, this new white MacBook is a solid entry-level product. And if you need a Mac portable with FireWire, it’s your most affordable choice, with the cheapest MacBook Pro costing twice as much as the white MacBook.
80, Leistung 70
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-02-2009
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70%
Bron: Notebookreview.com EN→NL Archive.org version
With this iteration of the plastic MacBook design, I think Apple has finally got this design right. Most of the kinks are ironed out. Heat is not a major factor anymore. Construction, although not perfect, is better than the first generation MacBooks. Performance is good, but there are speedier notebooks on the market from brands like HP, Acer and Dell at about the same price. None of them have what are the MacBook's best features; OS X and iLife. In my mind that is worth about a $250 premium over Windows based PCs. Design is tougher to quantify, but let's be really generous and value that at $100. Even with the premium, the hardware specifications are a little weak (by $650 notebook standards) and that is something I wish Apple would address.
Preis 80, Leistung 80, Mobilität 80, Emissionen 80
Enkel testrapport, , Lang, Datum: 13-02-2009
Beoordeling: prestatie: 80% mobiliteit: 80% emissies: 80%
Bron: Reg Hardware EN→NL Archive.org version
It may not have the striking metallic design of the other MacBook models, but the performance of the new white MacBook is more than adequate for most day-to-day computing tasks. We’re not surprised that Apple made so little fuss about this upgrade – you even have to hunt around to find the product page on its website – as it probably wants to avoid undercutting the more expensive (and presumably higher-margin) 2.0GHz aluminium model. In fact, in terms of all-round value for money the new white MacBook might actually be the best buy in the entire Mac range at the moment. So if you’re thinking about upgrading an old Mac, or switching from a PC for the first time, the new white MacBook is almost certainly the best place to start.
80, Leistung 80
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-02-2009
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80%
Bron: Ars Technica EN→NL Archive.org version
The late 2008 MacBook is a fairly significant leap forward in terms of both functionality and industrial design. Shedding the white, plastic design like the iMac before it, the MacBook's new aluminum unibody, upgraded graphics, and slightly raised price point make it clearer than ever that Apple has no intention of competing with mainstream PC notebooks. And the fact that it shares the MacBook Pro's aesthetic design and other hardware features—like a backlit keyboard and a multi-touch, zero-button trackpad—also gives the new MacBook that "coming of age" feel.
Display mäßig, Leistung mäßig
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-12-2008
Beoordeling: prestatie: 60% beeldscherm: 60%
Bron: Mac Welt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-06-2009
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 96% functionaliteiten: 83% ergonomie: 82%
Bron: Mac Welt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-03-2009
Beoordeling: Totale score: 95% prestatie: 97% functionaliteiten: 94% ergonomie: 98%
Commentaar
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Geïntegreerde (gedeeld geheugen) videokaart. Gebruikt in de huidige MacBook, MacBook Pro en MacBook Air laptops. Ookwel GeForce 9400M G Snelst beschikbare moederbord GPU (ruwweg 2000 punten in 3Dmark06 met DDR3 geheugen, 1500 met DDR2), PureVideo HD (VP3) video processor ondersteunt.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.
P7350: Instap niveau Core 2 Duo processor met 3 MB Level 2 Cache en door zijn TDP van 25 Watt ook geschikt voor 13" laptops.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
13.30": Dit schermformaat wordt vooral gebruikt voor subnotebooks, ultrabooks en convertibles. Voor alle drie types is dit formaat redelijk groot. De grootste verscheidenheid aan subnotebooks wordt vertegenwoordigd in deze klasse.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
2.3 kg: Dit gewicht is typisch voor laptops met een 14-16 inch schermdiagonaal.
83%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.