Apple M2 beukt zich een weg naar i9-12900 niveaus in verbazingwekkende PassMark single-thread prestaties, maar evenaart nauwelijks een i3-12300 in gemiddelde CPU Mark
De Apple M2 heeft een indrukwekkende verschijning gemaakt op de PassMark benchmark website. De ARM-gebaseerde processor staat momenteel op de vierde plaats in de single-thread prestatiegrafiek - voor desktop CPU's. Dit ondanks het feit dat de M2 alleen is verschenen in laptops zoals de 2022 MacBook Pro 13 en nieuwe MacBook Air tot nu toe, hoewel hij ongetwijfeld ook zal worden gebruikt in desktop-machines (Mac mini, iMac, enz.) in de toekomst. In dit geval heeft de ARM M2 chip in een laptop het dus moeten opnemen tegen x86 desktop processoren die veel energie vergen, en hij heeft zich goed staande gehouden, althans in de single-thread krachtmeting.
PassMark heeft de Apple M2 SoC beloond met 4.116 punten voor zijn single-thread inspanningen, waarmee de chip alleen achter de Intel Core i9-12900KF komt, i9-12900Ken i9-12900KS in de grafiek. Het is zelfs vier punten meer dan de i9-12900, die gedurende korte perioden een maximale turbofrequentie van 5,1 GHz kan bereiken en tot 202 W (MTP - Maximaal Turbo Vermogen) verbruikt. De M2 daarentegen moet genoegen nemen met een snelheid van 3,5 GHz voor zijn vier Avalanche prestatiekernen (2,8 GHz voor de efficiënte Blizzard kernen), terwijl hij moet rekenen op een TDP van 20 W. Er is een gemiddelde foutmarge vermeld op hier, maar het is onwaarschijnlijk dat de M2 te veel zal dalen.
Hoe indrukwekkend het doorboren van een blok van een dozijn krachtige Alder Lake desktop processoren ook is, er is nog steeds een matig meervoudig testresultaat te melden voor de M2. Het was de dezelfde situatie voor de Apple M1, die onstuimige hoogten wist te bereiken op PassMark in single-thread prestaties, maar strikt een middenmoter was in gemiddelde CPU Mark. De Apple M2 scoort hier 14.933 punten, waarmee hij op de 466e plaats blijft staan in de ranglijst. Net daarboven, op de 464e plaats, staat de Intel Core i3-12300 die slechts 4 cores (maar 8 threads) heeft, en die door is geprezen voor zijn geloofwaardige prestatievermogen
In termen van generatie verbetering, voorspellen de single-thread prestaties van de M2 zeker veel goeds voor toekomstige SKU's zoals de M2 Max en M2 Ultra. Het nieuwe Apple silicium ligt momenteel +9,61% voor op de Apple M1 in deze discipline, maar staat slechts een miezerige 2,44% voor als het aankomt op de CPU Mark benchmark testsuite. Alles wel beschouwd, moet dit worden gezien als een opmerkelijke (maar zeer specifieke) prestatie voor de M2, vooral omdat zijn huidige mobiele gebruik waarschijnlijk heel anders zal zijn dan die van de Alder Lake desktop onderdelen waar hij waartegen hier
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon