CheckMag | Apple M2 Ultra vs de macht van x86
Sinds de lancering van Apple's M1 CPU op 10 november 2020, heeft het bedrijf ook pogingen gedaan om de markt voor workstation-CPU's te betreden met de M1 Ultra in 2022 en de M2 Ultra in 2023.
Zowel de M1 als de M2 Ultra hebben een uniek CPU-ontwerp in vergelijking met wat Intel en AMD te bieden hebben. Om te beginnen heeft Apple besloten om zowel de GPU als het geheugen in de CPU te integreren, en de M2 Ultra heeft een geheugenbandbreedte van 800 GB/s, waardoor de DDR5 5600 Mhz bandbreedte van 69,2 GB/s een lachertje lijkt
Maar afgezien van de geheugenbandbreedte, hoe verhoudt de M2 Ultra zich tot het nieuwste en beste aanbod van zowel AMD als Intel? AMD vertegenwoordigt de Ryzen 9 7950X en van Intel hebben we de Core i9-13900K.
Als we kijken naar Cinebench R23scoorde de Ryzen 9 7950X 2.021 punten voor Single Core en 36.910 punten voor Multi Core, terwijl hij ongeveer 125 watt verbruikte. De Core i9-13900K scoorde 2.247 punten voor Single Core en 31.615 punten voor Multi Core bij een verbruik van ongeveer 125 watt. Tot slot scoort de M2 Ultra 1.755 punten voor Single Core en 27.096 punten voor Multi Core (vergelijk met onze verschillende Intel/AMD resultaten hieronder).
Niet bepaald indrukwekkende resultaten voor een platform waar u duizenden euro's voor moet betalen. Zowel de Ryzen 9 7950X als de Core i9-13900K kosten minder dan US$700 voor de CPU alleen en komen niet in de buurt van het enorme bedrag dat nodig is voor een opgevoerde Apple Mac Studio wanneer deze volledig is uitgerust met een moederbord, RAM, opslag, GPU enz. Met software zoals Revit en andere engineering-gerelateerde software die nog steeds niet beschikbaar is op de Mac, heeft Apple nog een lange weg te gaan voordat het de x86-dominantie in het werkstationsegment kan afschudden.
Bron(nen)
