Acer Predator Triton 300 PT315 Laptop Review: Een 120 Hz-paneel zou beter kunnen zijn
Acer staat bekend om een uitgebreide notebook line-up die ook diverse gaming notebooks omvat. Daarom hebben we in het verleden al talloze modellen in de revue laten passeren, zoals bijvoorbeeld de AMD-aangedreven Acer Nitro 5. Intel's Comet Lake is ook niet onbekend voor Acer, zie bijvoorbeeld deAcer Predator Triton 500 en Roofdier Helios 300.
Nu heeft Acer ook zijn Predator Triton 300 geüpgraded, die nu eenIntel Kern i7-10750H,Nvidia GeForce RTX 2060, 16 GB RAM, en een 1 TB SSD. De specificaties zijn te vinden in de onderstaande tabel en u kunt altijd extra apparaten uit onze database toevoegen onder elke categorie.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | 12-2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 11-2020 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.6 % v7 (old) | 09-2020 | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 10-2020 | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 09-2020 | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Aluminium Gaming Notebook
De Acer Predator Triton 300 is gemaakt van aluminium. Het apparaat is dan ook zeer robuust en hoogwaardig, en we vonden geen kwaliteitsproblemen. De afgeschuinde randen helpen om de Triton 300 te onderscheiden van de ontwerpen met vierkante randen van de concurrenten. De displayranden zijn vrij smal, wat helpt om de totale breedte te verminderen. Het deksel is bij het openen met één hand iets scheefgetrokken en opent tot een maximale openingshoek van ongeveer 135 graden
Met zijn gewicht van 2,1 kg (4,6 lb) is de Predator Triton 300 aan de lichtere kant voor zijn klasse. Bovendien is hij iets dunner dan de meeste van zijn concurrenten
Connectiviteit - Triton 300 met Gigabit Ethernet en USB-C
De Predator Triton 300 is voorzien van diverse moderne connectiviteitsopties, waaronder een voedingspoort aan de achterzijde en een USB 3.1 Gen 2 Type-C-poort. Helaas ontbreekt een kaartlezer
Communicatie
Acer's gaming notebook ondersteunt netwerkverbindingen via Gigabit Ethernet en Wi-Fi 6. Bij aansluiting op onze Netgear Nighthawk AX201-referentie-router beheert deze laatste overdrachtsnelheden tot 1.380 Mbps (RX) en 1.220 Mbps (TX). Dit klinkt misschien snel, maar houd er rekening mee dat sommige van de concurrenten hogere Wi-Fi-overdrachtssnelheden beheren
Webcam
De resolutie van de webcam van de Triton 300 is beperkt tot de nog steeds vrij gebruikelijke maar zeer lage 0,9 MP. De algehele beeldkwaliteit is dan ook vrij slecht. Onze testgrafiek foto was wazig met uitgewassen kleuren
Accessoires
In de doos zitten de laptop zelf en een voeding. Daarnaast biedt Acer op zijn website een ruime keuze aan game-accessoires
Onderhoud
Om de Predator Triton 300 te openen moeten alle zichtbare schroeven worden losgedraaid. Als het bodemdeksel is verwijderd, heeft u toegang tot de secundaire SSD-sleuf, de RAM-sleuven en de Wi-Fimodem
Garantie
Europese klanten krijgen een volledige garantie van 24 maanden, terwijl klanten in de VS opnieuw beperkt zijn tot slechts 12 maanden
Invoerapparaten - Gaming Notebook met RGB-achtergrondverlichting
Toetsenbord
Acer's notebook toetsenbord bood een behoorlijke hoeveelheid ondersteuning voor onze handen en vingers. De feedback is vrij zacht, maar toch goed genoeg om een gevoel te krijgen voor het accentueringspunt van het toetsenbord. Verschillende toetsenclusters, zoals WASD, worden gemarkeerd met extra tactiele feedback voor een betere herkenbaarheid. Extra individualisering en aanpassing kan worden bereikt met de configureerbare vier-zone RGB-achtergrondverlichting. De kleurrijke lichtshow creëert geen schittering en de helderheid kan in drie stappen worden aangepast.
Touchpad
Acer's aanwijsapparaat naar keuze voor de Predator Triton 300 is een clickpad. Het bood onze vingertoppen een licht verhoogde weerstand waardoor de navigatie met de muisaanwijzer over het algemeen wat moeizaam verliep. Touch input werd goed genoeg herkend, en linker muisklikken werden betrouwbaar geregistreerd met een mooie en bevredigende mechanische clunk. Rechtermuisklikken daarentegen werden beantwoord met een zeer zachte en sponsachtige feedback
Beeldscherm - Slechte contrastverhouding en te zwak
Het 15,6-inch IPS-paneel van de Predator Triton 300 werkt met een native resolutie van 1920 x 1080 bij een verversingssnelheid van 120 Hz. De gemiddelde helderheid bereikte een piek bij slechts 257 nits en is daarmee lager dan bij de concurrentie. In ruil daarvoor was de helderheidsverdeling een behoorlijke 89 % en dus iets beter.
We hebben geen bewijs gevonden van PWMdie de gebruikers met gevoelige ogen ten goede zou moeten komen.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 279 cd/m²
Contrast: 900:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 5 KB LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 62% | 63% | 60% | 68% | |
Display P3 Coverage | 39.51 | 65.2 65% | 64.6 64% | 63.4 60% | 67.2 70% |
sRGB Coverage | 58.1 | 92.3 59% | 93.9 62% | 92.8 60% | 95.9 65% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.81 | 66.3 62% | 66.4 63% | 64.8 59% | 68.5 68% |
Response Times | 44% | 56% | 48% | 60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.2 ? | 17 ? 42% | 14 ? 52% | 14.4 ? 51% | 9.6 ? 67% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 11 ? 45% | 8 ? 60% | 11.2 ? 44% | 9.6 ? 52% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 24% | 19% | 37% | 16% | |
Brightness middle | 279 | 319 14% | 301 8% | 318 14% | 312 12% |
Brightness | 257 | 294 14% | 298 16% | 298 16% | 290 13% |
Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 81 -9% | 87 -2% | 87 -2% |
Black Level * | 0.31 | 0.22 29% | 0.23 26% | 0.3 3% | 0.2 35% |
Contrast | 900 | 1450 61% | 1309 45% | 1060 18% | 1560 73% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 4.42 24% | 4.68 20% | 2.49 57% | 4.84 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.8 | 8.54 61% | 5.06 77% | 13.85 36% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.54 | 1.87 59% | 1.53 66% | 1.77 61% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.84 -56% | 5.79 -87% | 1.6 48% | 9 -190% |
Gamma | 2.116 104% | 2.39 92% | 2.46 89% | 2.211 100% | 2.105 105% |
CCT | 6577 99% | 6850 95% | 7706 84% | 6714 97% | 8099 80% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 60 46% | 61 49% | 65 59% | 68 66% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 92 56% | 94 59% | 89 51% | 92 56% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 43% /
34% | 46% /
32% | 48% /
43% | 48% /
31% |
* ... kleiner is beter
Volgens onze tests was de maximale contrastverhouding van het IPS-paneel van de Triton 300 slechts 900:1 met een licht verhoogd zwartniveau van 0,31 nits. Hierdoor zijn de kleuren niet erg duidelijk van elkaar te onderscheiden en heeft de donkere scherminhoud last van een grijze waas. Met slechts 59 % sRGB en 41 % AdobeRGB kleurruimte was de dekking ook vrij laag.
Out of the box vonden we een iets verhoogde DeltaE 2000 afwijking van 3,1, die we via kalibratie konden verlagen tot slechts 0,7. Zoals altijd kan het resulterende ICC-profiel worden gedownload in de box hierboven naast het helderheidsdiagram van het scherm
De Acer Predator Triton 300 was alleen bruikbaar op schaduwrijke plaatsen buitenshuis, met dank aan de relatief lage helderheid van de display. Zijn matte weergave verhinderde in ieder geval redelijk goed reflecties
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.6 ms stijging | |
↘ 10.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
29.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.4 ms stijging | |
↘ 14.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De algemene kijkhoeken waren fatsoenlijk. De inhoud op het scherm bleef goed leesbaar zonder zichtbare vervormingen of kleurverschuivingen, ongeacht de hoek
Prestaties - Komeetmeer op gelijke voet met zijn concurrenten
Acer heeft de Predator Triton 300 geüpgraded naar de huidige generatie Comet Lake CPU's van Intel. Gekoppeld aan 16 GB RAM en eenNvidia GeForce RTX 2060 dit zorgt voor een fatsoenlijk spelapparaat voor het uitvoeren van de huidige games. Andere SKU's met verschillende RAM- en opslagniveaus en krachtigere GPU's zijn beschikbaar
Verwerker
Onze beoordelingseenheid was uitgerust met eenIntel Kern i7-10750H met zes kernen en kloksnelheden tussen 2,6 en 5 GHz. Hoe lang een notebook deze hoge kloksnelheden kan aanhouden hangt vooral af van het koelsysteem van het apparaat. Met de ventilatoren ingesteld op "Auto" waren de benchmark-scores van de Triton 300 iets hoger dan bij andere notebooks die door ons zijn beoordeeld met exact dezelfde processor
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In PCMark 10, een benchmark voor de beoordeling van de algemene systeemprestaties, scoorde de Triton 300 in het algemeen relatief slecht, met uitzondering van de Essentiële en Productiviteitssegmenten van de benchmark, waarin het bedrijf het zeer goed deed. Subjectief gezien voelde het Acer-notitieboekje erg vlot en soepel aan. Applicaties werden snel gelanceerd en de toegang tot bestanden was zeer snel.
Aanvullende benchmarks voor andere notebooks zijn te vinden op onze CPU-benchmark-lijst
PCMark 10 Score | 5193 punten | |
Help |
DPC latenties
De Triton 300 had te lijden onder verhoogde latenties in onze tests. Daarom is het niet geschikt voor real-time toepassingen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
Aorus 5 KB | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze beoordelingseenheid is voorzien van een 1 TB grote Western Digital SSD met een behoorlijke lees- en schrijfprestatie. Over het geheel genomen is deze drive een van de snellere in onze testgroep.
Aanvullende benchmarks van en meer informatie over andere opslagapparaten kunt u vinden op onze SSD/HDD benchmarklijst
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Aorus 5 KB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -32% | 11% | 29% | |
Write 4K | 117.5 | 137.5 17% | 99.6 -15% | 162.1 38% | 233 98% |
Read 4K | 47.36 | 48.24 2% | 38.8 -18% | 60.7 28% | 54.5 15% |
Write Seq | 2748 | 2644 -4% | 1117 -59% | 2366 -14% | 3050 11% |
Read Seq | 2084 | 1718 -18% | 1030 -51% | 2633 26% | 3042 46% |
Write 4K Q32T1 | 407.3 | 416.6 2% | 445.2 9% | 428.2 5% | 520 28% |
Read 4K Q32T1 | 474.6 | 525 11% | 331.8 -30% | 582 23% | 546 15% |
Write Seq Q32T1 | 3069 | 2705 -12% | 1102 -64% | 2480 -19% | 3241 6% |
Read Seq Q32T1 | 3154 | 3213 2% | 2227 -29% | 3121 -1% | 3538 12% |
AS SSD | -16% | -43% | -11% | 22% | |
Seq Read | 2369 | 2753 16% | 1305 -45% | 2795 18% | 2836 20% |
Seq Write | 2446 | 2495 2% | 767 -69% | 2172 -11% | 2452 0% |
4K Read | 40.61 | 38.64 -5% | 41.84 3% | 53.3 31% | 60.4 49% |
4K Write | 103.2 | 88.8 -14% | 90.1 -13% | 121.3 18% | 190.5 85% |
4K-64 Read | 1637 | 952 -42% | 773 -53% | 714 -56% | 1283 -22% |
4K-64 Write | 1961 | 1568 -20% | 711 -64% | 1376 -30% | 2298 17% |
Access Time Read * | 0.06 | 0.09 -50% | 0.049 18% | 0.034 43% | |
Access Time Write * | 0.036 | 0.044 -22% | 0.04 -11% | 0.036 -0% | 0.02 44% |
Score Read | 1915 | 1266 -34% | 945 -51% | 1046 -45% | 1627 -15% |
Score Write | 2309 | 1906 -17% | 878 -62% | 1714 -26% | 2734 18% |
Score Total | 5205 | 3811 -27% | 2290 -56% | 3279 -37% | 5184 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -8% /
-9% | -38% /
-38% | 0% /
-2% | 26% /
25% |
* ... kleiner is beter
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Onze beoordelingseenheid bevatte een Nvidia GeForce RTX 2060een GPU die zeer geschikt is voor veeleisende grafische toepassingen en ondersteuning van moderne technologieën zoals GLSS en Raytracing. In onze Triton 300 scoorde deze specifieke GPU zeer goed in onze benchmarks en slaagde erin om in de top drie van onze testgroep te landen.
Meer informatie over en benchmarks voor deGeForce RTX 2060 is te vinden op onze GPU gaming lijst.
3DMark 11 Performance | 18519 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 14886 punten | |
3DMark Time Spy Score | 6124 punten | |
Help |
Gaming Prestaties
Dankzij zijn Nvidia GeForce RTX 2060De Triton 300 kan moderne games soepel laten verlopen in FHD en hoge details. Afhankelijk van het spel hebben we zelfs de framerates ten noorden van 60 FPS beheerd. De prestaties zouden ook snel genoeg moeten zijn voor toekomstige games, hoewel die uiteindelijk misschien verlaagde details of resoluties vereisen om soepel en consistent te kunnen draaien.
Extra prestatiegegevens voor andere spellen zijn te vinden op onze GPU-gamerlijst.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
Aorus 5 KB | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) | |
Aorus 5 KB | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7) | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (35 - 232, n=98, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81 - 96, n=6) | |
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O |
Bij het uitvoeren van onze Witcher 3 lus hebben we kunnen vaststellen dat de GPU-prestaties inderdaad een beetje dalen over lange perioden van aanhoudende belasting. Gezien het feit dat het gekozen ventilatorprofiel "Auto" wel wat extra koelvermogen laat liggen, zouden we geen beperkingen verwachten bij langdurig gamen
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 59.1 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 141 | 129 | 121 | 116 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 89.9 | 77.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 83 |
Emissies - Het kan luidruchtig worden, maar het hoeft niet..
Geluidsemissies
Volgens onze gegevens bereikte onze beoordelingseenheid een piek bij 65 °C onder belasting. Deze enkele hotspot bevond zich onderaan in het midden van het achterste gedeelte van het apparaat. De palmsteunen zijn ook opgewarmd, maar bleven over het algemeen matig warm.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 29 / 34 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 49 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Temperatuur
Volgens onze gegevens bereikte onze beoordelingseenheid een piek bij 65 °C onder belasting. Deze enkele hotspot bevond zich onderaan in het midden van het achterste gedeelte van het apparaat. De palmsteunen zijn ook opgewarmd, maar bleven over het algemeen matig warm.
Tijdens onze één uur durende stresstest steeg de temperatuur in de gaming notebook tot 92 °C, waarbij de kloksnelheid daalde tot slechts 2,5 GHz en dus iets onder de basiskloksnelheid van de CPU. Gezien het feit dat de CPU op een relatief consistente 4.4 GHz liep tijdens onze Witcher 3 op Ultra sustained gaming load test verwachten we geen problemen voor gebruikers veroorzaakt door hoge temperaturen
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55 °C / 131 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 65 °C / 149 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 107.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Luidsprekers
De luidsprekers van de Triton 300 bieden een gemiddeld maximaal volume met een vrij breed geluidslandschap. Daardoor zijn ze goed bruikbaar voor mediaconsumptie in een rustige omgeving. Toch stellen we voor om op de lange termijn te kiezen voor externe luidsprekers of koptelefoons, al was het maar om de enorme hoeveelheid ventilatorgeluiden te kunnen compenseren
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Meer dan 5 uur levensduur van de batterij
Stroomverbruik
Met een maximaal stroomverbruik van 214 W verbruikt de Predator Triton 300 iets meer stroom dan vergelijkbare notebooks. Daar staat tegenover dat de Witcher 3 in het midden van het pakket is geland met een gemiddeld en onopvallend stroomverbruik. Over het geheel genomen was het stroomverbruik dus niet te hoog.
De bijgeleverde stroomvoorziening heeft een vermogen van 230 W en is dus ruimschoots gedimensioneerd
Uit / Standby | 0.1 / 0.8 Watt |
Inactief | 4 / 10 / 19 Watt |
Belasting |
96 / 214 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -16% | -28% | -39% | -80% | |
Idle Minimum * | 4 | 2.9 27% | 7 -75% | 8 -100% | 12 -200% | 13.6 ? -240% |
Idle Average * | 10 | 13.2 -32% | 10.2 -2% | 12 -20% | 14 -40% | 19 ? -90% |
Idle Maximum * | 19 | 19.8 -4% | 15 21% | 21 -11% | 20 -5% | 26.8 ? -41% |
Load Average * | 96 | 105 -9% | 147 -53% | 128 -33% | 103 -7% | 106.3 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 136 | 127 7% | 131 4% | 138 -1% | 125 8% | |
Load Maximum * | 214 | 177 17% | 197 8% | 217 -1% | 193 10% | 249 ? -16% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze echte WiFi-test heeft Acer's gaming notebook een looptijd van ongeveer 5,5 uur gehad. Hij maakte goed gebruik van zijn 58,7 Wh-batterij en behaalde de tweede plaats in zijn vergelijkingsgroep
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Wh | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48.96 Wh | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 4% | -9% | -19% | -5% | 2% | |
Reader / Idle | 575 | 624 9% | 449 -22% | 538 -6% | 469 -18% | 565 ? -2% |
WiFi v1.3 | 329 | 280 -15% | 314 -5% | 285 -13% | 354 8% | 375 ? 14% |
Load | 92 | 108 17% | 93 1% | 58 -37% | 87 -5% | 85.6 ? -7% |
Pro
Contra
Verdict - Handmatige aanpassingen vereist
In onze specifieke recensieconfiguratie bleek de Acer Predator Triton 300 een vrij krachtig game-notitieboekje te zijn. De prestaties van zowel de CPU als de GPU waren van een hoog niveau en de aluminium behuizing bleek vrij robuust te zijn. Alleen het displaydeksel had iets robuuster kunnen zijn.
Voor klanten met een budget die het niet erg vinden om aan het ventilatorbeheer van het apparaat te sleutelen, kan de Acer Predator Triton 300 de moeite waard zijn om nader te bekijken.
In het dagelijks gebruik zullen gebruikers te maken krijgen met de ventilatorbeheerprofielen en de daaruit voortvloeiende prestatieniveaus. Als u alles op "Auto" laat staan, zult u vroeg of laat last hebben van afnemende prestaties en hoge temperaturen. Dit is misschien voor de meesten geen deal breaker, maar hou er rekening mee dat toekomstige games waarschijnlijk een veel grotere druk op het systeem zullen leggen met als gevolg problemen in de niet al te verre toekomst
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
- 10-12-2020 v7 (old)
Mike Wobker