ASRock Arc A580 Challenger OC desktop grafische kaart review - Intel's budget GPU voor 1.080p gaming voor minder dan US$200
In oktober vorig jaar presenteerde Intel een relatief betaalbare grafische kaart gebaseerd op de huidige GPU-architectuur, namelijk de Intel Arc A580. Anders dan de Intel Arc A750 en de Intel Arc A770worden alle Arc-A580 modellen exclusief verkocht door bordpartners. Daarom zullen we voor deze review een model van ASRock gebruiken. De ASRock Arc A580 Challenger OC wordt aangedreven door dezelfde grafische chip die in beide snellere modellen wordt gebruikt. De Intel Arc A580's prestaties worden iets afgeremd door zijn minder shader units. Toch levert de vermoedelijk zwakke grafische kaart verrassend goede prestaties, zoveel kunnen we alvast verklappen.
Het onderdeel beschikt over 8 GB GDDR6 VRAM dat is aangesloten via een 256-bit interface. Hier is niet op bezuinigd, want zowel de Intel Arc A750 en de Intel Arc A770 dezelfde geheugeninterface bieden. De laatste is ook verkrijgbaar in een 16-GB versie die we eerder beoordeeld hebben.
Visueel is de ASRock Arc A580 Challenger OC niet de meest in het oog springende videokaart, en het bevat geen RGB elementen. Toch voelt de geïnstalleerde koeleenheid relatief machtig aan - twee 100-millimeter ventilatoren worden verondersteld het component koel te houden onder belasting. Voor het 175-watt model belooft dit een stil gebruik. Naast het PCIe 4.0 x16 slot, wordt stroom geleverd via twee 6 + 2 Pin PCIe voedingsaansluitingen. Aan de buitenkant biedt de ASRock Arc A580 Challenger OC een HDMI-2.0 poort en drie DisplayPort-2.0 aansluitingen. Vergeleken met Nvidia gebruikt ons testexemplaar een nieuwere standaard, hoewel AMD een stapje verder gaat, met haar RX-7000 modellen met DisplayPort 2.1.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Informatie over ons testsysteem
De ASRock Arc A580 Challenger OC in detail
Technologische specificaties in vergelijking
Specificaties | Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | Intel Arc A580 | Intel Arc A380 | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | RTX 4060 Ti | RTX 4060 |
GPU | DG2-512 | DG2-512 | DG2-512 | DG2-128 | Navi 32 XL | Navi 33 XL | AD106 | AD107 |
Productieproces | 6 nm | 6 nm | 6nm | 6 nm | 5/6 nm | 6 nm | TSMC 4N | TSMC 4N |
Schaduweenheden | 4.096 | 3.584 | 3.072 | 1.024 | 3.456 | 2.048 | 4.352 | 3.072 |
Texture mapping eenheden | 256 | 224 | 192 | 64 | 216 | 128 | 136 | 96 |
Rayversnellers | 32 | 28 | 24 | 8 | 54 | 32 | 34 | 24 |
Basisklok | 2.100 MHz | 2.050 MHz | 1.700 MHz | 2.000 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz | 2.310 MHz | 1.830 MHz |
Game klok | - | - | - | - | 2.171 MHz | - | - | 1.815 MHz |
Boostklok | 2.400 MHz | 2.400 MHz | 2.000 MHz | 2.050 MHz | 2.544 MHz | 2.535 MHz | 2.460 MHz | 2.105 MHz |
Cache | 16 MB | 16 MB | 8MB | 4 MB | 48 MB | 32 MB | 32 MB | 24 MB |
Geheugenbusbreedte | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 96-bit | 256-bit | 128-bit | 128-bit | 128-bit |
Geheugenbandbreedte | 560 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 186 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 288 GB/s | 272 GB/s |
Geheugengrootte | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 12 GB | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
TBP | 225 watt | 225 watt | 175 watt | 75 watt | 245 watt | 165 watt | 160 watt | 115 watt |
De ASRock Arc A580 Challenger OC's kloksnelheden
De ASRock Arc A580 Challenger OC's kloksnelheden zijn aanzienlijk hoger dan de kloksnelheden die Intel heeft gepubliceerd als referentie voor de Arc A580. De afkorting OC verraadt ons dat ASRock een Arc A580 grafische kaart heeft overklokt. Onder belasting zagen we dat ons testexemplaar een maximale GPU kloksnelheid van 2.400 MHz bereikte. Verder heeft ASRock dit model slechts 150 watt laten verbruiken. Tegelijkertijd kunt u dit handmatig verhogen naar 180 watt binnen het stuurprogramma. We hebben echter de vermogensdoelstelling voor geen van de volgende benchmarks en tests veranderd.
Synthetische benchmarks
De synthetische benchmarks tonen ons de ruwe prestatieclassificatie van de ASRock Arc A580 Challenger OC. Door de technische randvoorwaarden wist ons testexemplaar zichzelf achter de Acer Predator BiFrost Arc A750 OC met een kleine marge. Gebaseerd op dezelfde GPU-chip, maar met iets minder shaderunits, is het verschil relatief klein. Desondanks moet worden opgemerkt dat Intel met zijn huidige grafische kaarten niet in staat is om de huidige modellen van Nvidia en AMD bij te houden. Zowel een Nvidia GeForce RTX 4060 en een AMD Radeon RX 7600 waren in sommige gevallen aanzienlijk sneller, maar ze kostten ook veel meer geld. Qua prestaties kan de ASRock Arc A580 Challenger OC alleen concurreren met oudere grafische kaarten zoals een Nvidia GeForce RTX 2060 Super of een AMD Radeon RX 6600.
Performance Rating - Percent | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
3DMark 05 Standard | 72998 punten | |
3DMark 06 Standard Score | 64759 punten | |
3DMark Vantage P Result | 95677 punten | |
3DMark 11 Performance | 31518 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 236713 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67326 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 25411 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12530 punten | |
3DMark Time Spy Score | 11729 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 2235 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9171 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 9199 punten | |
Help |
Professionele toepassingen
Zowel AMD als Nvidia bieden gespecialiseerde grafische kaarten voor professioneel gebruik. Intel bedient deze markt niet, hoewel AMD en Nvidia grafische kaarten uit de consumentensector ook voor dit doel gebruikt kunnen worden. Ter vergelijking merkten we op dat de ASRock Arc A580 Challenger OC de laagste prestaties bood. Een soortgelijk beeld kwam al naar voren bij de twee snellere Intel Arc grafische kaarten. In de professionele sector kunt u het gebruik van Intel Arc grafische kaarten op dit moment dus beter vermijden.
ASRock Arc A580 Challenger OC i9-14900K | Intel Arc A750 R9 7950X | Intel Arc A770 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6600 R9 7950X | AMD Radeon RX 6650 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6750 XT R9 7950X | Gemiddelde van klas | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 4% | 10% | 70% | 90% | 112% | 115% | 178% | 267% | 393% | 243% | 344% | 410% | 437% | 273% | 341% | 383% | 324% | 86% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 154 | 166 8% | 179 16% | 220 43% | 247 60% | 297 93% | 251 63% | 290 88% | 382 148% | 436 183% | 279 81% | 373 142% | 427 177% | 444 188% | 258 68% | 310 101% | 363 136% | 377 145% | 192.3 ? 25% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 162 | 166 2% | 174 7% | 84.5 -48% | 114 -30% | 114 -30% | 113 -30% | 128 -21% | 161 -1% | 192 19% | 273 69% | 351 117% | 386 138% | 448 177% | 256 58% | 314 94% | 339 109% | 360 122% | 105.4 ? -35% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 45.5 | 45.7 0% | 45.3 0% | 58.8 29% | 65.7 44% | 65.2 43% | 60.6 33% | 73.4 61% | 89.1 96% | 99.4 118% | 115 153% | 123 170% | 148 225% | 155 241% | 133 192% | 142 212% | 152 234% | 154 238% | 64.4 ? 42% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 2.02 | 2.25 11% | 2.44 21% | 11.6 474% | 12.4 514% | 14.4 613% | 15.9 687% | 22.6 1019% | 31.7 1469% | 48 2276% | 25.5 1162% | 33.4 1553% | 38.4 1801% | 40.3 1895% | 31.3 1450% | 37.6 1761% | 40.6 1910% | 30.1 1390% | 15.2 ? 652% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 165 | 177 7% | 183 11% | 200 21% | 225 36% | 251 52% | 233 41% | 257 56% | 284 72% | 287 74% | 236 43% | 283 72% | 304 84% | 323 96% | 218 32% | 246 49% | 268 62% | 277 68% | 109.5 ? -34% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 40.9 | 42.4 4% | 46.7 14% | 49.5 21% | 55.9 37% | 65.6 60% | 82.4 101% | 110 169% | 132 223% | 157 284% | 128 213% | 177 333% | 200 389% | 226 453% | 102 149% | 137 235% | 150 267% | 144 252% | 53.2 ? 30% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 108 | 110 2% | 119 10% | 121 12% | 135 25% | 150 39% | 109 1% | 132 22% | 190 76% | 244 126% | 127 18% | 179 66% | 235 118% | 222 106% | 125 16% | 151 40% | 176 63% | 186 72% | 95.8 ? -11% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 72.3 | 72.6 0% | 73.4 2% | 79.7 10% | 95.1 32% | 93.5 29% | 91.2 26% | 95.1 32% | 109 51% | 118 63% | 221 206% | 288 298% | 322 345% | 319 341% | 232 221% | 242 235% | 275 280% | 290 301% | 86.1 ? 19% |
SPECviewperf 13 | 6% | 12% | 25% | 45% | 56% | 50% | 81% | 128% | 176% | 150% | 239% | 293% | 315% | 96% | 133% | 175% | 202% | 40% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 151 | 163 8% | 179 19% | 218 44% | 247 64% | 297 97% | 252 67% | 289 91% | 381 152% | 433 187% | 280 85% | 371 146% | 434 187% | 439 191% | 258 71% | 310 105% | 360 138% | 379 151% | 184.7 ? 22% |
Catia (catia-05) | 240 | 249 4% | 260 8% | 119 -50% | 163 -32% | 167 -30% | 163 -32% | 189 -21% | 241 0% | 290 21% | 410 71% | 529 120% | 588 145% | 661 175% | 387 61% | 482 101% | 528 120% | 565 135% | 197.9 ? -18% |
Creo (creo-02) | 87.5 | 88.6 1% | 90 3% | 203 132% | 240 174% | 243 178% | 230 163% | 301 244% | 375 329% | 455 420% | 294 236% | 387 342% | 442 405% | 470 437% | 279 219% | 317 262% | 353 303% | 389 345% | 202 ? 131% |
Energy (energy-02) | 15.7 | 19.3 23% | 22.5 43% | 21.9 39% | 23.8 52% | 26.1 66% | 34.6 120% | 45.3 189% | 54.2 245% | 72.8 364% | 82.9 428% | 115 632% | 139 785% | 150 855% | 44 180% | 59.8 281% | 74.3 373% | 80.6 413% | 35.7 ? 127% |
Maya (maya-05) | 285 | 301 6% | 319 12% | 291 2% | 344 21% | 372 31% | 343 20% | 403 41% | 510 79% | 591 107% | 333 17% | 487 71% | 548 92% | 580 104% | 348 22% | 403 41% | 462 62% | 482 69% | 263 ? -8% |
Medical (medical-02) | 74.9 | 82.8 11% | 80.8 8% | 54.2 -28% | 63.7 -15% | 74.3 -1% | 76.5 2% | 85.1 14% | 112 50% | 132 76% | 226 202% | 300 301% | 332 343% | 372 397% | 88.8 19% | 105 40% | 148 98% | 202 170% | 77.1 ? 3% |
Showcase (showcase-02) | 109 | 110 1% | 119 9% | 122 12% | 135 24% | 150 38% | 108 -1% | 133 22% | 191 75% | 244 124% | 127 17% | 179 64% | 234 115% | 221 103% | 125 15% | 151 39% | 176 61% | 186 71% | 118 ? 8% |
Solidworks (sw-04) | 79.5 | 76.8 -3% | 77.5 -3% | 119 50% | 136 71% | 135 70% | 127 60% | 135 70% | 157 97% | 168 111% | 195 145% | 265 233% | 294 270% | 287 261% | 220 177% | 231 191% | 272 242% | 286 260% | 120.4 ? 51% |
SPECviewperf 2020 | 24% | 21% | 12% | 19% | 47% | 35% | 66% | 115% | 161% | 115% | 202% | 283% | 298% | 42% | 77% | 116% | 143% | 62% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 14.5 | 20 38% | 22.3 54% | 10.3 -29% | 12 -17% | 11.9 -18% | 13.7 -6% | 16.5 14% | 22.2 53% | 26.9 86% | 36.1 149% | 56.2 288% | 63.7 339% | 76.1 425% | 20.9 44% | 27.3 88% | 30.1 108% | 39.9 175% | 19.6 ? 35% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 166 | 180 8% | 195 17% | 162 -2% | 185 11% | 235 42% | 196 18% | 237 43% | 305 84% | 372 124% | 178 7% | 261 57% | 346 108% | 161 -3% | 192 16% | 258 55% | 279 68% | 201 ? 21% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 17.6 | 35 99% | 25 42% | 22.9 30% | 17.8 1% | 31.2 77% | 33.2 89% | 44.9 155% | 57.6 227% | 75.7 330% | 67 281% | 95 440% | 111 531% | 133 656% | 29.5 68% | 44.2 151% | 52.2 197% | 56.3 220% | 48 ? 173% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 51.7 | 51.9 0% | 52.9 2% | 77.2 49% | 85.8 66% | 91.2 76% | 85.9 66% | 95.9 85% | 112 117% | 121 134% | 106 105% | 130 151% | 151 192% | 159 208% | 93.4 81% | 105 103% | 123 138% | 130 151% | 75.2 ? 45% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 36.7 | 38.9 6% | 38.9 6% | 30.5 -17% | 36.7 0% | 40.5 10% | 34 -7% | 38.5 5% | 51.6 41% | 61.2 67% | 68 85% | 88.8 142% | 101 175% | 107 192% | 60.8 66% | 70.1 91% | 77.2 110% | 83.8 128% | 45.4 ? 24% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 45.2 | 40.7 -10% | 47.4 5% | 63.1 40% | 69.7 54% | 87 92% | 67.4 49% | 88.8 96% | 122 170% | 147 225% | 72.9 61% | 106 135% | 125 177% | 134 196% | 42.4 -6% | 51.5 14% | 85.4 89% | 96.8 114% | 77.1 ? 71% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 11% /
10% | 14% /
14% | 36% /
38% | 51% /
54% | 72% /
74% | 67% /
70% | 108% /
112% | 170% /
175% | 243% /
251% | 169% /
174% | 262% /
267% | 329% /
335% | 350% /
355% | 137% /
145% | 184% /
193% | 225% /
234% | 223% /
230% | 63% /
62% |
Gamingprestaties
Naast de synthetische tests zijn de daadwerkelijke gaming tests veel belangrijker voor het classificeren van de prestaties van componenten. Echter, de ASRock Arc A580 Challenger OC rangschikte hier ook op een vergelijkbare manier. Soms deed hij het iets beter (hoewel dit vaak slechts genoeg was om de Sapphire Pulse Radeon RX 6600 te verslaan) en soms deed hij het iets slechter. De achterstand op de zogenaamd snellere Acer Predator BiFrost Arc A750 OC was niet zo groot-het kwam slechts een paar procentpunten achter te liggen.
Over het algemeen is de ASRock Arc A580 Challenger OC geschikt voor 1.080p gaming. U zult echter af moeten zien van het maximale detailniveau bij het spelen van de meeste games. Tegelijkertijd haalde ons testexemplaar meestal speelbare framerates met de "High" preset. Aan de andere kant waren er behoorlijk wat spellen die we testten waar de ASRock Arc A580 Challenger OC moeite mee had. De verhaalspellen Alan Wake 2 en Avatar Frontiers of Pandora vereisen behoorlijk wat grafische prestaties, wat onze betaalbare testkaart snel tot het uiterste bracht. Gemiddeld haalde de kaart niet eens 50 fps. Dit kan echter veranderen met behulp van toekomstige verbeteringen aan het stuurprogramma.
Als u op dit moment een Intel grafische kaart wilt gebruiken voor gaming, dan zult u met enkele compromissen moeten leven. Toch hadden we verrassend weinig problemen tijdens onze test. Binnen het instapniveau onder US$200 is de ASRock Arc A580 Challenger OC zeker het overwegen waard en het is op dit moment duidelijk de beste grafische kaart binnen dit segment.
F1 2021 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (874931) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) |
F1 23 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (1022189) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (1016022) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (1022189) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (1016022) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) |
The ASRock Arc A580 Challenger OC's P1 values
Ray-tracing prestaties
In termen van ray-tracing prestaties vertrouwt de ASRock Arc A580 Challenger OC op 24 RT cores. In onze test slaagde ons testexemplaar erin om zich iets duidelijker te laten gelden tegenover AMD en het bereikte zelfs gedeeltelijk een prestatieniveau dat vergelijkbaar is met de AMD Radeon RX 7600. Vergeleken met Nvidia moet Intel echter zijn nederlaag toegeven. Met geactiveerde ray tracing dalen de gemiddelde framerates aanzienlijk. Als u wilt gamen zonder compromissen, dan kunt u misschien beter op zoek gaan naar een krachtigere grafische kaart.
Intel's XeSS geeft u de optie om framerates te verhogen door middel van AI upscaling. Veel games bieden deze functie tegenwoordig en de FSR-technologie van AMD is ook beschikbaar gemaakt voor Intel GPU's.
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1.6) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (1.6) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (1.61) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (1.61) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1.6) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (1.5) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1.6) | |
AMD Radeon RX 6800 (1.61) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1.6) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1.6) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1.6) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1.6) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1.6) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1.5) |
The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 6800 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
PNY GeForce GTX 1660 | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super |
Guardians of the Galaxy - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT |
Returnal - 1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
AMD Radeon RX 6800 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
ASRock Arc A580 Challenger OC |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (1016022) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (1012607) | |
PNY GeForce GTX 1660 (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (1021115) | |
AMD Radeon RX 6800 (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) |
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition |
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Overview of the tested games using the ASRock Arc A580 Challenger OC
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 358 | 358 | 358 | 292 | 152.4 | ||
Palworld (2024) | 111.9 | 94.8 | 73.5 | 67.9 | 48.5 | 26.7 | |
Enshrouded (2024) | 62.7 | 54.9 | 47.8 | 41 | 32.9 | 27.5 | 20.4 |
Helldivers 2 (2024) | 96.5 | 77.2 | 72.7 | 71.6 | 53.7 | 29 | |
Skull & Bones (2024) | 68 | 64 | 54 | 45 | 38 | 33 | 26 |
Last Epoch (2024) | 188.3 | 167.3 | 144.1 | 125.1 | 83.9 | 42.2 | |
Alone in the Dark (2024) | 171.1 | 145.8 | 127.6 | 72.5 | 43.8 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 72.9 | 67.1 | 48.4 | 46.2 | 38.8 | 24.2 | 23.3 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 47.1 | 43.2 | 34.4 | 21.8 | |||
Ghost of Tsushima (2024) | 83.9 | 71.9 | 64.8 | 53.3 | 41.5 | 33.5 | 20.8 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 41.2 | 35.7 | 28.1 | 18 | 17 | 10.5 | |
F1 24 (2024) | 241 | 208 | 153.2 | 49.6 | 32 | 25.7 | 14.6 |
Uitstoot - Efficiëntie is niet zijn kracht
Geluidsemissies
De ASRock Arc A580 Challenger OC heeft twee 100-millimeter ventilatoren die over het algemeen stil draaien. Dankzij een fan-stop modus draaien de koelers niet tijdens 2D gebruik, wat betekent dat de videokaart volledig stil draait. Eén ding dat moet worden vermeld over onze geluidsemissiemetingen is dat ze werden uitgevoerd met een open opstelling. Onder gemiddelde belasting noteerden we 34,3 dB(A). Tijdens de stresstest bereikte ons testexemplaar 36,9 dB(A) en deze waarden werden nog iets overschreden tijdens het gamen. Tegelijkertijd hebben we gemerkt dat de grafische kaart onder belasting wat spoelgejank afgeeft. Dit was iets opvallender tijdens het gamen dan tijdens de stresstest, waardoor er afwijkingen waren in de maximale geluidsemissies. Tijdens onze gamingtests, die we altijd met gesloten behuizing uitvoeren, was het spoelgejank niet zo uitgesproken.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.7 / 25.8 / 25.8 dB (A) |
Belasting |
| 34.3 / 36.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.3 dB(A) |
ASRock Arc A580 Challenger OC | Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | AMD Radeon RX 7800 XT | KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -28% | -5% | -12% | -13% | -4% | -5% | -1% | -5% | |
uit / omgeving * | 25.3 | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 24.7 2% | 30 -19% | 30 -19% | 25.8 -2% | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 25 1% |
Idle Minimum * | 25.7 | 29 -13% | 39 -52% | 26.8 -4% | 30.1 -17% | 30.2 -18% | 25.9 -1% | 26.7 -4% | 26.3 -2% | 27.4 -7% |
Idle Average * | 25.8 | 29.2 -13% | 39 -51% | 27.2 -5% | 30.1 -17% | 30.2 -17% | 25.9 -0% | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 27.5 -7% |
Idle Maximum * | 25.8 | 29.3 -14% | 39 -51% | 27.3 -6% | 30.1 -17% | 30.2 -17% | 25.9 -0% | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 28 -9% |
Load Average * | 34.3 | 35.1 -2% | 39 -14% | 30.7 10% | 30.2 12% | 31.8 7% | 30.3 12% | 29.3 15% | 29.6 14% | 32.6 5% |
Witcher 3 ultra * | 37.1 | 44.2 -19% | 41.5 -12% | 42.6 -15% | 40.2 -8% | 45.2 -22% | 42.5 -15% | 39.6 -7% | 42.1 -13% | |
Load Maximum * | 36.9 | 49.7 -35% | 42.1 -14% | 43 -17% | 44.7 -21% | 41.1 -11% | 43.5 -18% | 46 -25% | 39.4 -7% | 37.6 -2% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen en stroomvereisten
We hebben de videokaart aan de tand gevoeld tijdens onze stresstest om de prestaties van de koeleenheid te beoordelen. Over het algemeen heeft ASRock een solide koeleenheid geïnstalleerd die de temperaturen van de ASRock Arc A580 Challenger OC goed onder controle houdt. We merkten op dat de GPU chip en het VRAM een maximum van 78°C bereikten tijdens de stresstest. Dit betekent dat de grafische kaart te allen tijde relatief koel blijft en een prestatievermindering door thermische problemen bespaard blijft.
De Intel Arc A750 en Intel Arc A770 heeft ons al laten zien dat de Intel Arc grafische kaarten niet tot de meest efficiënte modellen behoren. Omdat het dezelfde architectuur gebruikt, heeft de ASRock Arc A580 Challenger OC ook met dit probleem te kampen. De stress test belastte de voeding van ons testsysteem met gemiddeld 340 watt en een goede 310 watt tijdens het gamen. Vergeleken met de huidige high-end modellen zien deze waarden er uitstekend uit, maar in verhouding tot de prestaties die behaald werden, slaagde de ASRock Arc A580 Challenger OC er slechts in om op de één na laatste plaats te komen. ASRock beveelt een 650-watt voeding aan voor ons testexemplaar, wat waarschijnlijk wat overdreven klinkt. Per slot van rekening is de vermogenslimiet van de grafische kaart in standaard gebruik slechts 175 watt. Wanneer we echter naar de korte-termijn belastingpieken kijken, wordt het al snel duidelijk waarom ASRock deze aanbeveling doet. In de stresstest hebben we tot 350 watt gemeten, wat alleen te wijten is aan de grafische kaart.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC |
* ... kleiner is beter
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Conclusie - Een betaalbare 1.080p grafische kaart voor games
Als u de sprong wilt wagen en Intel een kans wilt geven als GPU fabrikant, dan zal de ASRock Arc A580 Challenger OC videokaart u op dit moment behoorlijke prestaties bieden voor relatief weinig geld. U zult waarschijnlijk niet veel andere grafische kaarten vinden die deze prestaties bieden voor minder dan US$200. Hoewel Intel al meer dan een jaar op de markt is met zijn Alchemist-generatie componenten, zijn de prestaties continu verbeterd met behulp van talloze driver-optimalisaties.
De ASRock Arc A580 Challenger OC is momenteel een betaalbaar alternatief voor AMD en Nvidia als full-HD gaming grafische kaart voor PC systemen.
In de kern vertrouwt de ASRock Arc A580 Challenger OC op dezelfde grafische kaart die beide snellere modellen ook gebruiken. Dit betekent dat de A580 uitloper ook dezelfde technische eigenschappen heeft. Tegelijkertijd zijn de prestaties enigszins beperkt in vergelijking met een Intel Arc A750 als gevolg van het relatief lagere aantal shader units. Het meer betaalbare model heeft echter wel een relatief grote hoeveelheid RAM-geheugen, 8 GB om precies te zijn, dat bovendien is aangesloten via een brede geheugeninterface. Dit resulteert in goede prestaties, waardoor de meeste games die we getest hebben op 1.080p met hoge details konden draaien. Vergeleken met AMD heeft Intel ook goede ray-tracing prestaties. Nvidia is echter oppermachtig op dit gebied en biedt veel meer prestaties. Hetzelfde kan ook gezegd worden over de functieset, aangezien DLSS van Nvidia gewoon volwassener lijkt. Intel en AMD bieden vergelijkbare technologieën op dit gebied, namelijk XeSS en FSR.
Prijs en beschikbaarheid
De ASRock Arc A580 Challenger OC kan bij veel online retailers gekocht worden en zal u momenteel ongeveer US$165 kosten.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.