AMD Ryzen AI 9 HX 370 presteert duidelijk beter dan Intel Core Ultra 7 258V in first-party gaming-benchmarks bij 1080p

De AMD Ryzen AI 9 HX 370 is een behoorlijk goede chip voor 1080p gaming (bron: AMD)

AMD heeft enkele gaming benchmarks van de Ryzen AI 9 HX 370 vrijgegeven. Hoewel het over de hele linie beter presteert dan de Intel Core Ultra 7 258V, is het afhankelijk van softwarematige opschalingstechnologie zoals FSR en AFMF.

Anil Ganti (vertaald door Ninh Duy), Published 14-11-2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD Zen 5 Intel Lunar Lake

Nu de AMD Ryzen AI 9 HX 370 en Intel Core Ultra 7 258V al een tijdje bestaan, heeft AMD van de gelegenheid gebruik gemaakt om zijn Strix Point-aanbiedingen te vergelijken met die van zijn Lunar Lake-concurrent. Deze vergelijking richt zich op gamingprestaties, en de gegevens van AMD van de eerste partij zeggen (niet verrassend) dat het Intel voor is. De volgende grafieken laten zien hoe de Strix Point het doet in een aantal populaire titels op 1080p.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V 1080p gamingprestaties (beeldbron: AMD)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (bron: AMD)

AMD testte de Ryzen AI 9 HX 370 in zestien games, waarbij ze gemiddeld 75% beter presteerden dan de Core Ultra 7 258V. Het Strix Point-systeem was een Asus ZenBook S16 met 32 GB LPDDR5-7500 RAM, terwijl het Lunar Lake silicium werd getest naast een Asus ZenBook S14 met dezelfde hoeveelheid geheugen.

Een nadere blik op de grafieken laat zien dat beide chips min of meer dezelfde natuurlijke frames uitvoeren. De Radeon 890M heeft een voordeel dankzij AMD FSR 3.0 en AFMF frame generatie. Hoewel Intel XeSS een meetbare prestatieverhoging levert, loopt het nog steeds achter op de concurrentie; het gebrek aan beschikbaarheid doet het ook geen goed.

	Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Ghost of Tsushima
1920x1080 Medium Preset AA:T	28	28.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)	31.3	31.7
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset	35.8	26.3
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x	69.3	78
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality	38.3	40.9
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4	71.1	77.4
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)	123.1	59.7
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)

Onze benchmarks komen tot dezelfde conclusie: AMD heeft FSR en AFMF nodig om een concurrentievoordeel ten opzichte van Intel te behouden. Het komt in veel gevallen op de titel aan.

Dat is echter niet erg, want deze technologieën zijn gemaakt om maximale prestaties uit chips met een laag stroomverbruik te halen; ze werken duidelijk zoals bedoeld, en het zal interessant zijn om te zien hoe AMD ze verder brengt met RDNA 4.