AMD Ryzen 9 7950X3D Desktop CPU review: Nieuw gaming vlaggenschip met 3D V-Cache op AM5 socket
Het is niet lang geleden dat het AM5 platform voor AMD's nieuwe Ryzen 7000 processoren werd geïntroduceerd, voordat de fabrikant tijdens de CES in Las Vegas in januari al de X3D modellen voor de AM5 socket aankondigde. Wat deze modellen bijzonder maakt is hun 3D V-Cache, die moet zorgen voor een aanzienlijke prestatieverbetering bij het gamen. Al met de oudere AM4 socket kon je zeer goede gaming prestaties behalen met deAMD Ryzen 7 5800X3D. Maar op basis van de AM4 socket was dat de enige CPU die was uitgerust met de 3D V-Cache. Nu zijn de dingen anders met het nieuwe AM5 platform, en aan het begin van het jaar werden drie modellen aangekondigd. Te beginnen met de AMD Ryzen 9 7950X3D samen met de AMD Ryzen 9 7900X3D, de AMD Ryzen 7 7800X3D zou volgen in april 2023. Voor de meeste gamers zou de laatste processor het meest interessante model van de serie moeten zijn, niet alleen vanwege de prijs. De interne constructie van de twee 12 en 16 core processoren is ontworpen met slechts één CCD inclusief de snelle 3D V-Cache. Om dit te begrijpen moet je weten dat één CCD 8 CPU-kernen verenigt als een cluster. In de AMD Ryzen 9 7950X3D en AMD Ryzen 9 7950X zijn er 2 CCD's met elk 8 cores, waardoor er in totaal 16 cores beschikbaar zijn voor de gebruiker. Maar dit betekent ook dat de AMD Ryzen 9 7950X3D slechts 8 cores biedt op basis van de snelle 3D V-Cache. De tweede V-Cache is alleen uitgerust met de "gewone" cache. Voor de kleinere Ryzen 9 7900X3D, die nog steeds wordt geleverd met 12 rekenkernen, zijn het dienovereenkomstig 6 kernen van de 2 CCD's die toegang hebben tot 3D V-Cache.
In deze review kijken we naar de AMD Ryzen 9 7950X3D, het nieuwe vlaggenschip van het AM5-platform. Voor een soepele werking moet je zeker de meest actuele chipsetdriver installeren, zodat de toewijzing van processen op de achtergrond altijd correct en zonder problemen verloopt. In principe zijn de internals van de AMD Ryzen 9 7950X3D op dezelfde manier opgebouwd als de niet-X3D versie, wat betekent dat de twee CCD's via de Infinity Fabric verbonden zijn met de I/O-die.
Wat betreft het stroomverbruik zien we niet veel nadeel ten opzichte van de Ryzen 9 modellen tot nu toe, aangezien de TDP van de X3D processoren slechts 120 watt bedraagt. De maximale PPT (Package Power Tracking) is nu echter slechts 162 watt (terwijl het eerder 230 watt was). U kunt later in onze test zien of de vermindering van het stroomverbruik effecten heeft, en zo ja, welke.
Overzicht van de AMD Ryzen 7000-serie
| Model | Cores/Threads | Basiskloksnelheid | Turbosnelheid | L2-Cache | L3-Cache | TDP | PPT | Lanceerprijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X3D | 16/32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 128 MB | 120 Watt | 162 Watt | 699USD |
| Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 Watt | 230 Watt | 699 USD |
| Ryzen 9 7900X3D | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 128 MB | 120 Watt | 162 Watt | 599USD |
| Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 Watt | 230 Watt | 549 USD |
| Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 4,2 GHz | 5,0 GHz | 8x 1 MB | 96 MB | 120 Watt | 162 Watt | 549 USD |
| Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142W | 399 USD |
| Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142W | 299 USD |
Het testsysteem in detail
Wij gebruiken het volgende systeem voor de onderstaande benchmarks en tests:
- Streacom BC1 V2 Open Benchtable
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F9c
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- Custom loop waterkoeling (pomp: Alphacool Aquastream XT Ultra, radiator: Watercool MO-RA3 420 LT BLACK)
- EVGA SuperNOVA P+ 1.600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Intel Optane 905P 480 GB PCIe SSD
- Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8 6,4 TB (voor gaming)
- Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (versie 22H2)
Processor benchmarks
We konden al een idee krijgen van de enorme prestatiemogelijkheden van de AMD Ryzen 9 7950X. Tegelijkertijd was de Intel Core i9-13900K nog steeds iets sneller qua pure CPU prestaties. Bij de AMD Ryzen 9 7950X3D waren we in het begin nog wat sceptisch, omdat het lage maximale stroomverbruik van de CPU bij ons nog wat vragen opriep. Maar na onze eerste CPU tests waren we zeer verrast over de zeer goede prestatieontwikkeling van de AMD Ryzen 9 7950X3D ondanks dit. Over het geheel genomen is het voldoende om de tweede plaats in deze vergelijking in te nemen. AMD's vorige topmodel, de AMD Ryzen 9 7950X, moet nu genoegen nemen met de derde plaats. Tegelijkertijd zien we nog steeds een Intel Core i9-13900K aan de top van onze prestatiebeoordelingen. De eerste en tweede plaats worden echter slechts gescheiden door een enkel procentpunt, wat subjectief gezien niet relevant is in het dagelijks gebruik.
Als je naar de afzonderlijke tests kijkt, zie je soms sterke, maar ook zwakke punten, wat resulteert in een goed gemiddelde in vergelijking met Intel's Core i9-13900K. Door het gebruik van de 3D V-Cache wist AMD de IPC van de 16-core processor iets te verbeteren. Tegelijkertijd zien we ook een klein nadeel in de multi-core benchmarks, wat terug te voeren is op een lagere kloksnelheid onder belasting. De efficiëntie die AMD met zijn nieuwe Ryzen 9 7950X3D wist te produceren is echter nog steeds aanzienlijk. Ter vergelijking, zonder vermogensgrenzen is de Intel Core i9-13900Kalleen gesmoord door de temperaturen, die onder belasting bijna altijd de 100 °C bereiken. Maar niet alleen in de Cinebench R15 Multi test zagen we een paar keer meer dan 300 watt in onze tests. DeAMD Ryzen 9 7950X was iets efficiënter, ook al haalde hij bijna altijd de 230 watt. En nu zien we een AMD Ryzen 9 7950X3D die even goede prestaties levert op slechts 162 watt. Dit is zeker een pad dat in de goede richting wijst.
Aanvullende benchmarks over de processoren kunt u hier.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
* ... kleiner is beter
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Cinebench R15 Multi loop
De hoge multithread prestaties die we zien tijdens een enkele run in de Cinebench R15 Multi test kunnen ook constant worden gehandhaafd in onze test setting. Alle resultaten van de Cinebench R15 Multi loop variëren slechts in zeer kleine mate. Met een gemiddelde van 5.942 punten staat onze AMD Ryzen 9 7950X3D op de derde plaats in deze vergelijking, terwijl de AMD Ryzen 9 7950Xen Intel Core i9-13900Knog steeds iets hogere constante prestaties kunnen leveren.
Synthetische benchmarks en toepassingsprestaties
In de benchmarks voor synthetische toepassingen zien we een vergelijkbare head-to-head race tussen alle topmodellen. De AMD Ryzen 9 7950X3D en AMD Ryzen 9 7950Xtonen dezelfde snelheid in de gemeten prestaties, en met de Core i9-13900Kintel weer een kleine stap voor. U zult echter geen verschil merken in het dagelijks gebruik. In de RAM-tests profiteren alle huidige Ryzen 7000 CPU's van DDR5, waardoor ze een aanzienlijk hogere datadoorvoer genereren. De Intel-systemen die we hier in onze vergelijking noemen, werden in de tests destijds ook met DDR5-RAM uitgevoerd.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Gemiddelde van klas (4514 - 234662, n=1870) | |
* ... kleiner is beter
Benchmarks voor games
In de gaming tests kijken we naar waarschijnlijk het meest interessante onderdeel, aangezien de AMD Ryzen 9 7950X3D zich duidelijk richt op het high-end gaming gebied. In deze prijsklasse is de processor uitsluitend gericht op liefhebbers, net zoals Intel dat doet met zijn Core i9-modellen. In de directe vergelijking overtreft de AMD Ryzen 9 7950X3D de Intel Core i9-13900Ken weet een voordeel van 9% te behalen in de games die we hier vergelijken. Vergeleken met de AMD Ryzen 9 7950Xzien we een prestatieverhoging van ongeveer 6%, maar dit vertegenwoordigt een gemiddelde. Wanneer we in de buurt komen van de absolute CPU-limiet bij 720p, is de nieuwe AMD Ryzen 9 7950X3D in staat om de prestaties soms met 20% te verhogen. Gemeten met de 4K Ultra preset verdwijnt het voordeel door de GPU-limiet.
Van tijd tot tijd vinden we echter ook enkele games die niet zo optimaal met de 3D V-Cache kunnen omgaan. Soms kan dit ook te maken hebben met een verkeerde CPU core toewijzing, bijvoorbeeld wanneer games slechts 4 cores ondersteunen. De combinatie van een AMD Ryzen 9 7950X3D en de Nvidia GeForce RTX 4090 is het beste dat je momenteel kunt configureren op consumentengebied. Het is dus niet verwonderlijk dat alle games die we hier hebben getest altijd soepel konden worden weergegeven, zelfs in 2.160p op maximale detailinstellingen.
Gaming Performance in Direct Comparison with Intel
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D with Nvidia GeForce RTX 4090
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.6 | 187.5 | 160.2 | 160.9 | 186.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 864.7 | 825.1 | 657.2 | 305 | 275.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 314.1 | 287.6 | 285 | 252.7 | 245.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 232 | 225 | 157.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 225 | 215 | 187.1 | 158.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 299 | 269 | 262 | 248 | 246 | 182 | |
| Strange Brigade (2018) | 672 | 543 | 532 | 524 | 501 | 285 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 383 | 371 | 372 | 361 | 315 | 187.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 255 | 225 | 218 | 199 | 200 | 171 | |
| Metro Exodus (2019) | 293 | 260 | 224 | 193.5 | 178.9 | 139.4 | |
| Control (2019) | 240 | 240 | 240 | 218 | 137.1 | 112.5 | |
| Borderlands 3 (2019) | 308 | 273 | 255 | 242 | 223 | 136.4 | |
| F1 2020 (2020) | 594 | 503 | 496 | 453 | 425 | 288 | |
| F1 2021 (2021) | 682 | 642 | 526 | 271 | 271 | 203 | |
| Far Cry 6 (2021) | 255 | 233 | 215 | 208 | 202 | 140.9 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 266 | 266 | 266 | 266 | 265 | 193 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 357 | 283 | 275 | 214 | 201 | 166 | |
| God of War (2022) | 356 | 330 | 279 | 208 | 180.1 | 130.1 | |
| GRID Legends (2022) | 289 | 269 | 245 | 234 | 233 | 196.8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 252 | 248.4 | 238.5 | 238.2 | 167.3 | 82.6 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 477 | 395 | 328 | 299 | 234 | 131.3 | |
| F1 22 (2022) | 475 | 444 | 417 | 204 | 158.9 | 82.3 | |
| The Quarry (2022) | 444 | 345 | 302 | 263 | 195.2 | 81.6 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 203 | 197.9 | 184.4 | 162.3 | 124.9 | 150.2 | 77 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 150.2 | 149.2 | 145.3 | 145.6 | 144 | 103.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 334 | 301 | 249 | 241 | 191 | 185 | 129 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 214 | 206 | 187.3 | 187.2 | 179.9 | 130 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 282.1 | 269 | 264.9 | 230.6 | 195.1 | 126.4 | |
| High On Life (2023) | 437 | 390 | 331 | 300 | 224 | 107 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 351 | 305 | 245 | 226 | 223 | 149.6 | |
| Dead Space Remake (2023) | 286 | 281 | 261 | 258 | 199.3 | 106.5 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 181.8 | 166 | 143.1 | 132.1 | 130.2 | 77.5 | |
| Returnal (2023) | 283 | 281 | 258 | 235 | 187 | 119 | |
| Atomic Heart (2023) | 331 | 279 | 262 | 230 | 184 | 111.8 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 414 | 393.9 | 362.7 | 356.3 | 315.9 | 213.9 | |
| Sons of the Forest (2023) | 156 | 151.5 | 145.5 | 145.3 | 140.8 | 128 |
Energieverbruik - Verrassend efficiënt
We waren al zeer positief verrast door de prestaties van de AMD Ryzen 9 7950X3D. Bovendien moeten we niet vergeten dat AMD een TDP van slechts 120 watt opgeeft voor alle huidige X3D-modellen. De meer energievretende X-modellen kunnen tot 50 watt meer verbruiken, met maximaal 170 watt, wanneer de vermogenslimieten actief zijn.
Tijdens idle werking zien we echter een relatief hoog stroomverbruik van meer dan 100 watt samen met ons test moederbord (Gigabyte X670E Aorus Master). Maar onze aanvankelijke ontgoocheling wordt dan pas gevolgd door positieve resultaten, en met slechts 273 watt in de Cinebench R15 Multi test meten we een aanzienlijk lager verbruik dan we zien bij de concurrenten in deze prijsklasse. Dit blijkt ook in de Prime95 stresstest en tijdens het gamen. Dat laatste is echter niet erg CPU zwaar, dus het voordeel aan de Intel Core i9-13900Kaanzienlijk kleiner is. De Nvidia GeForce RTX 4090 zorgt voor het grootste deel van het voordeel tijdens het gamen.
Vergeleken met de Intel Core i9-13900K, zien we een aanzienlijk hoger rendement in de AMD Ryzen 9 7950X3D. Gezien het Cinebench R15 Multi testresultaat wordt het AMD vlaggenschip overtroffen, maar met 21,9 punten per watt is de nieuwste 16-core processor beduidend verder dan de Intel concurrent. Ter vergelijking, de Intel Core i9-13900K haalt slechts 12,9 punten per watt.
Door het lage maximale stroomverbruik kan het koelsysteem ook wat kleiner uitvallen. Je moet echter ook in gedachten houden dat AMD 89 °C (192 °F) heeft ingesteld als maximale temperatuur voor de AMD Ryzen 9 7950X3D, voordat de CPU moet worden afgeremd. In deAMD Ryzen 9 7950Xwas de temperatuurgrens nog 95 °C (203 °F). DeIntel Core i9-13900Kwordt pas afgeremd vanaf 100 °C (212 °F) wanneer de vermogenslimieten zijn uitgeschakeld. Tijdens onze stresstest wordt de limiet van 80 °C (176 °F) op geen enkel moment overschreden in onze testinstelling, maar wat daarvoor verantwoordelijk is, is de goede koeling. In dezelfde testomgeving is deAMD Ryzen 9 7900Xaanzienlijk heter, tot meer dan 90 °C (194 °F). Onze aanbeveling voor een geschikte koeling gaat daarom naar een 240 AiO oplossing of een krachtige luchtkoeler. De Noctua NH-D15 beveelt zichzelf hier aan, als je een AiO oplossing wilt vermijden.
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 95.2 W) | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) | |
* ... kleiner is beter
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contra
Verdict - Uiterst snel en zeer efficiënt
De nieuwe AM5-socket is nog niet zo lang op de markt, en AMD biedt al nieuwe en snellere CPU's aan. Na hun eerste presentatie op CES in januari 2023 waren de verwachtingen over de prestaties van de nieuwe X3D-processoren hooggespannen. In onze huidige test van de AMD Ryzen 9 7950X3D hebben we vastgesteld dat AMD veel dingen goed heeft gedaan. Door de eis voor DDR5 moet je meer betalen voor het werkgeheugen dan DDR4 zou kosten.
De prestaties van de AMD Ryzen 9 7950X3D zijn overal overtuigend, zelfs als de pure multi-core prestaties iets slechter uitvallen in vergelijking met de concurrenten. Bij het gamen weet de AMD Ryzen 9 7950X3D dit weer goed te maken en staat hij met een duidelijke voorsprong op de eerste plaats. Het grootste verschil is te zien op het gebied van het stroomverbruik. In onze tests blijkt de AMD Ryzen 9 7950X3D een extreem efficiënte CPU te zijn. De prestaties zijn zeker niet slechter dan die van de huidige topmodellen, en onder belasting is de AMD Ryzen 9 7950X3D altijd aanzienlijk efficiënter wat betreft het stroomverbruik. Daardoor heb je ook geen heel krachtig koelsysteem nodig, want het is veel gemakkelijker om de AMD Ryzen 9 7950X3D onder belasting onder controle te houden dan een Intel Core i9-13900k of AMD Ryzen 9 7950X.
AMD's Ryzen 9 7950X3D levert uitstekende prestaties op alle gebieden, en is bovendien bijna altijd zeer efficiënt, een trend die we de laatste tijd vaak hebben gemist.
Samenvattend stellen we vast dat AMD met de AMD Ryzen 9 7950X3D de momenteel snelste gaming CPU op de markt aanbiedt. Het hangt echter vaak af van het specifieke spel, of het in staat is om de volledige prestaties te leveren die verbonden zijn met de juiste thread toewijzing. Door de hybride structuur van de twee verschillende CCD's is het niet altijd vanzelfsprekend dat de CCD met de 3D V-Cache de voorkeur krijgt.
Prijs en beschikbaarheid
De AMD Ryzen 9 7950X3D staat genoteerd voor $699 maar is momenteel niet op voorraad in de AMD web shopen ook op andere plaatsen zoals Newegg. Dus wie momenteel een AMD Ryzen 9 7950X3D wil kopen, moet wat geduld opbrengen en misschien ook wat geluk of extra geld. Amazon geeft hem momenteel op voor $1019 en er zijn maar weinig exemplaren beschikbaar. De situatie lijkt beter te zijn met de iets kleinere AMD Ryzen 9 7900X3D, en AMD biedt hem aan voor $599.
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
