Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D Desktop CPU review: Nieuw gaming vlaggenschip met 3D V-Cache op AM5 socket

Echt snel zonder brute kracht!

De Ryzen 7000-serie is nog niet zo oud, en AMD biedt al verbeteringen en introduceert met de X3D-modellen efficiënte en nog steeds krachtige processoren. Met de AMD Ryzen 9 7950X3D bekijken we in deze review het nieuwe gaming-vlaggenschip. Ontdek aan de hand van talrijke benchmarktests of AMD erin slaagt Intels Core i9-13900K te overtreffen.

Het is niet lang geleden dat het AM5 platform voor AMD's nieuwe Ryzen 7000 processoren werd geïntroduceerd, voordat de fabrikant tijdens de CES in Las Vegas in januari al de X3D modellen voor de AM5 socket aankondigde. Wat deze modellen bijzonder maakt is hun 3D V-Cache, die moet zorgen voor een aanzienlijke prestatieverbetering bij het gamen. Al met de oudere AM4 socket kon je zeer goede gaming prestaties behalen met deAMD Ryzen 7 5800X3D. Maar op basis van de AM4 socket was dat de enige CPU die was uitgerust met de 3D V-Cache. Nu zijn de dingen anders met het nieuwe AM5 platform, en aan het begin van het jaar werden drie modellen aangekondigd. Te beginnen met de AMD Ryzen 9 7950X3D samen met de AMD Ryzen 9 7900X3D, de AMD Ryzen 7 7800X3D zou volgen in april 2023. Voor de meeste gamers zou de laatste processor het meest interessante model van de serie moeten zijn, niet alleen vanwege de prijs. De interne constructie van de twee 12 en 16 core processoren is ontworpen met slechts één CCD inclusief de snelle 3D V-Cache. Om dit te begrijpen moet je weten dat één CCD 8 CPU-kernen verenigt als een cluster. In de AMD Ryzen 9 7950X3D en AMD Ryzen 9 7950X zijn er 2 CCD's met elk 8 cores, waardoor er in totaal 16 cores beschikbaar zijn voor de gebruiker. Maar dit betekent ook dat de AMD Ryzen 9 7950X3D slechts 8 cores biedt op basis van de snelle 3D V-Cache. De tweede V-Cache is alleen uitgerust met de "gewone" cache. Voor de kleinere Ryzen 9 7900X3D, die nog steeds wordt geleverd met 12 rekenkernen, zijn het dienovereenkomstig 6 kernen van de 2 CCD's die toegang hebben tot 3D V-Cache.

In deze review kijken we naar de AMD Ryzen 9 7950X3D, het nieuwe vlaggenschip van het AM5-platform. Voor een soepele werking moet je zeker de meest actuele chipsetdriver installeren, zodat de toewijzing van processen op de achtergrond altijd correct en zonder problemen verloopt. In principe zijn de internals van de AMD Ryzen 9 7950X3D op dezelfde manier opgebouwd als de niet-X3D versie, wat betekent dat de twee CCD's via de Infinity Fabric verbonden zijn met de I/O-die.

Wat betreft het stroomverbruik zien we niet veel nadeel ten opzichte van de Ryzen 9 modellen tot nu toe, aangezien de TDP van de X3D processoren slechts 120 watt bedraagt. De maximale PPT (Package Power Tracking) is nu echter slechts 162 watt (terwijl het eerder 230 watt was). U kunt later in onze test zien of de vermindering van het stroomverbruik effecten heeft, en zo ja, welke.

Overzicht van de AMD Ryzen 7000-serie

Model Cores/Threads Basiskloksnelheid Turbosnelheid L2-Cache L3-Cache TDP PPT Lanceerprijs
Ryzen 9 7950X3D 16/32 4,2 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 128 MB 120 Watt 162 Watt 699USD
Ryzen 9 7950X 16/32 4,5 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 64 MB 170 Watt 230 Watt 699 USD
Ryzen 9 7900X3D 12/24 4,4 GHz 5,6 GHz 12x 1 MB 128 MB 120 Watt 162 Watt 599USD
Ryzen 9 7900X 12/24 4,7 GHz 5,6 GHz 12x 1 MB 64 MB 170 Watt 230 Watt 549 USD
Ryzen 7 7800X3D 8/16 4,2 GHz 5,0 GHz 8x 1 MB 96 MB 120 Watt 162 Watt 549 USD
Ryzen 7 7700X 8/16 4,5 GHz 5,4 GHz 8x 1 MB 32 MB 105 Watt 142W 399 USD
Ryzen 5 7600X 6/12 4,7 GHz 5,3 GHz 6x 1 MB 32 MB 105 Watt 142W 299 USD

Het testsysteem in detail

Wij gebruiken het volgende systeem voor de onderstaande benchmarks en tests:

  • Streacom BC1 V2 Open Benchtable
  • AMD Ryzen 9 7950X3D
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F9c
  • Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
  • Custom loop waterkoeling (pomp: Alphacool Aquastream XT Ultra, radiator: Watercool MO-RA3 420 LT BLACK)
  • EVGA SuperNOVA P+ 1.600W
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Intel Optane 905P 480 GB PCIe SSD
  • Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8 6,4 TB (voor gaming)
  • Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (versie 22H2)

Processor benchmarks

We konden al een idee krijgen van de enorme prestatiemogelijkheden van de AMD Ryzen 9 7950X. Tegelijkertijd was de Intel Core i9-13900K nog steeds iets sneller qua pure CPU prestaties. Bij de AMD Ryzen 9 7950X3D waren we in het begin nog wat sceptisch, omdat het lage maximale stroomverbruik van de CPU bij ons nog wat vragen opriep. Maar na onze eerste CPU tests waren we zeer verrast over de zeer goede prestatieontwikkeling van de AMD Ryzen 9 7950X3D ondanks dit. Over het geheel genomen is het voldoende om de tweede plaats in deze vergelijking in te nemen. AMD's vorige topmodel, de AMD Ryzen 9 7950X, moet nu genoegen nemen met de derde plaats. Tegelijkertijd zien we nog steeds een Intel Core i9-13900K aan de top van onze prestatiebeoordelingen. De eerste en tweede plaats worden echter slechts gescheiden door een enkel procentpunt, wat subjectief gezien niet relevant is in het dagelijks gebruik.

Als je naar de afzonderlijke tests kijkt, zie je soms sterke, maar ook zwakke punten, wat resulteert in een goed gemiddelde in vergelijking met Intel's Core i9-13900K. Door het gebruik van de 3D V-Cache wist AMD de IPC van de 16-core processor iets te verbeteren. Tegelijkertijd zien we ook een klein nadeel in de multi-core benchmarks, wat terug te voeren is op een lagere kloksnelheid onder belasting. De efficiëntie die AMD met zijn nieuwe Ryzen 9 7950X3D wist te produceren is echter nog steeds aanzienlijk. Ter vergelijking, zonder vermogensgrenzen is de Intel Core i9-13900Kalleen gesmoord door de temperaturen, die onder belasting bijna altijd de 100 °C bereiken. Maar niet alleen in de Cinebench R15 Multi test zagen we een paar keer meer dan 300 watt in onze tests. DeAMD Ryzen 9 7950X was iets efficiënter, ook al haalde hij bijna altijd de 230 watt. En nu zien we een AMD Ryzen 9 7950X3D die even goede prestaties levert op slechts 162 watt. Dit is zeker een pad dat in de goede richting wijst.

Aanvullende benchmarks over de processoren kunt u hier.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
 
Performance Rating - Percent
Intel Core i9-13900K
i9-13900K, 3000 MHz
78.4 pt
AMD Ryzen 9 7950X
R9 7950X, 4500 MHz
76.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
R9 7950X3D, 4200 MHz
76.7 pt
Intel Core i7-13700K
i7-13700K, 3400 MHz
69.8 pt
AMD Ryzen 9 7900X
R9 7900X, 4700 MHz
69.7 pt
AMD Ryzen 9 5950X
R9 5950X, 3400 MHz
64.6 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23

AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Cinebench R15 Multi loop

De hoge multithread prestaties die we zien tijdens een enkele run in de Cinebench R15 Multi test kunnen ook constant worden gehandhaafd in onze test setting. Alle resultaten van de Cinebench R15 Multi loop variëren slechts in zeer kleine mate. Met een gemiddelde van 5.942 punten staat onze AMD Ryzen 9 7950X3D op de derde plaats in deze vergelijking, terwijl de AMD Ryzen 9 7950Xen Intel Core i9-13900Knog steeds iets hogere constante prestaties kunnen leveren.

CPU-waarden tijdens de Cinebench R15-lus
CPU-waarden tijdens de Cinebench R15-lus
4442.54642.54842.55042.55242.55442.55642.55842.56042.5Tooltip
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D, AMD Ryzen 9 7950X3D: Ø5942 (5923.29-5966.59)
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 9 7950X: Ø6157 (6091.06-6236.36)
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K, Intel Core i9-13900K: Ø6182 (6045.95-6213.11)
Intel Core i7-13700K Intel Core i7-13700K, Intel Core i7-13700K: Ø4544 (4497.92-4570.91)
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X, AMD Ryzen 9 7900X: Ø4785 (4739.9-4829.17)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X, AMD Ryzen 9 5950X: Ø4467 (4442.47-4510.09)

Synthetische benchmarks en toepassingsprestaties

In de benchmarks voor synthetische toepassingen zien we een vergelijkbare head-to-head race tussen alle topmodellen. De AMD Ryzen 9 7950X3D en AMD Ryzen 9 7950Xtonen dezelfde snelheid in de gemeten prestaties, en met de Core i9-13900Kintel weer een kleine stap voor. U zult echter geen verschil merken in het dagelijks gebruik. In de RAM-tests profiteren alle huidige Ryzen 7000 CPU's van DDR5, waardoor ze een aanzienlijk hogere datadoorvoer genereren. De Intel-systemen die we hier in onze vergelijking noemen, werden in de tests destijds ook met DDR5-RAM uitgevoerd.

Performance Rating - Percent
Intel Core i9-13900K
96.3 pt
AMD Ryzen 9 7950X
92.3 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
91.8 pt
Intel Core i7-13700K
90.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
88 pt
AMD Ryzen 9 5950X
74.4 pt
AIDA64 / Memory Copy
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
74937 MB/s +1%
AMD Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
73868 MB/s
Intel Core i7-13700K
Intel Core i7-13700K, NVIDIA GeForce RTX 4090
73472 MB/s -1%
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
69140 MB/s -6%
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
68526 MB/s -7%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
59171 MB/s -20%
Gemiddelde van klas
  (4514 - 234662, n=1870)
49358 MB/s -33%

* ... kleiner is beter

Benchmarks voor games

In de gaming tests kijken we naar waarschijnlijk het meest interessante onderdeel, aangezien de AMD Ryzen 9 7950X3D zich duidelijk richt op het high-end gaming gebied. In deze prijsklasse is de processor uitsluitend gericht op liefhebbers, net zoals Intel dat doet met zijn Core i9-modellen. In de directe vergelijking overtreft de AMD Ryzen 9 7950X3D de Intel Core i9-13900Ken weet een voordeel van 9% te behalen in de games die we hier vergelijken. Vergeleken met de AMD Ryzen 9 7950Xzien we een prestatieverhoging van ongeveer 6%, maar dit vertegenwoordigt een gemiddelde. Wanneer we in de buurt komen van de absolute CPU-limiet bij 720p, is de nieuwe AMD Ryzen 9 7950X3D in staat om de prestaties soms met 20% te verhogen. Gemeten met de 4K Ultra preset verdwijnt het voordeel door de GPU-limiet.

Van tijd tot tijd vinden we echter ook enkele games die niet zo optimaal met de 3D V-Cache kunnen omgaan. Soms kan dit ook te maken hebben met een verkeerde CPU core toewijzing, bijvoorbeeld wanneer games slechts 4 cores ondersteunen. De combinatie van een AMD Ryzen 9 7950X3D en de Nvidia GeForce RTX 4090 is het beste dat je momenteel kunt configureren op consumentengebied. Het is dus niet verwonderlijk dat alle games die we hier hebben getest altijd soepel konden worden weergegeven, zelfs in 2.160p op maximale detailinstellingen.

Gaming Performance in Direct Comparison with Intel

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D
98.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X, Corsair MP600 GS
92.4 pt
Intel Core i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
90.6 pt
Intel Core i7-13700K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i7-13700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 pt

AMD Ryzen 9 7950X3D with Nvidia GeForce RTX 4090

lagegem.hogeultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 188 187.6 187.5 160.2 160.9 186.5
The Witcher 3 (2015) 864.7 825.1 657.2 305 275.2
Dota 2 Reborn (2015) 314.1 287.6 285 252.7 245.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 233 232 225 157.6
X-Plane 11.11 (2018) 225 215 187.1 158.4
Far Cry 5 (2018) 299 269 262 248 246 182
Strange Brigade (2018) 672 543 532 524 501 285
Shadow of the Tomb Raider (2018) 383 371 372 361 315 187.6
Far Cry New Dawn (2019) 255 225 218 199 200 171
Metro Exodus (2019) 293 260 224 193.5 178.9 139.4
Control (2019) 240 240 240 218 137.1 112.5
Borderlands 3 (2019) 308 273 255 242 223 136.4
F1 2020 (2020) 594 503 496 453 425 288
F1 2021 (2021) 682 642 526 271 271 203
Far Cry 6 (2021) 255 233 215 208 202 140.9
Guardians of the Galaxy (2021) 266 266 266 266 265 193
Forza Horizon 5 (2021) 357 283 275 214 201 166
God of War (2022) 356 330 279 208 180.1 130.1
GRID Legends (2022) 289 269 245 234 233 196.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 252 248.4 238.5 238.2 167.3 82.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 477 395 328 299 234 131.3
F1 22 (2022) 475 444 417 204 158.9 82.3
The Quarry (2022) 444 345 302 263 195.2 81.6
A Plague Tale Requiem (2022) 203 197.9 184.4 162.3 124.9 150.2 77
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 150.2 149.2 145.3 145.6 144 103.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 334 301 249 241 191 185 129
Spider-Man Miles Morales (2022) 214 206 187.3 187.2 179.9 130
The Callisto Protocol (2022) 282.1 269 264.9 230.6 195.1 126.4
High On Life (2023) 437 390 331 300 224 107
The Witcher 3 v4.00 (2023) 351 305 245 226 223 149.6
Dead Space Remake (2023) 286 281 261 258 199.3 106.5
Hogwarts Legacy (2023) 181.8 166 143.1 132.1 130.2 77.5
Returnal (2023) 283 281 258 235 187 119
Atomic Heart (2023) 331 279 262 230 184 111.8
Company of Heroes 3 (2023) 414 393.9 362.7 356.3 315.9 213.9
Sons of the Forest (2023) 156 151.5 145.5 145.3 140.8 128

Energieverbruik - Verrassend efficiënt

We waren al zeer positief verrast door de prestaties van de AMD Ryzen 9 7950X3D. Bovendien moeten we niet vergeten dat AMD een TDP van slechts 120 watt opgeeft voor alle huidige X3D-modellen. De meer energievretende X-modellen kunnen tot 50 watt meer verbruiken, met maximaal 170 watt, wanneer de vermogenslimieten actief zijn.

Tijdens idle werking zien we echter een relatief hoog stroomverbruik van meer dan 100 watt samen met ons test moederbord (Gigabyte X670E Aorus Master). Maar onze aanvankelijke ontgoocheling wordt dan pas gevolgd door positieve resultaten, en met slechts 273 watt in de Cinebench R15 Multi test meten we een aanzienlijk lager verbruik dan we zien bij de concurrenten in deze prijsklasse. Dit blijkt ook in de Prime95 stresstest en tijdens het gamen. Dat laatste is echter niet erg CPU zwaar, dus het voordeel aan de Intel Core i9-13900Kaanzienlijk kleiner is. De Nvidia GeForce RTX 4090 zorgt voor het grootste deel van het voordeel tijdens het gamen.

Vergeleken met de Intel Core i9-13900K, zien we een aanzienlijk hoger rendement in de AMD Ryzen 9 7950X3D. Gezien het Cinebench R15 Multi testresultaat wordt het AMD vlaggenschip overtroffen, maar met 21,9 punten per watt is de nieuwste 16-core processor beduidend verder dan de Intel concurrent. Ter vergelijking, de Intel Core i9-13900K haalt slechts 12,9 punten per watt.

Door het lage maximale stroomverbruik kan het koelsysteem ook wat kleiner uitvallen. Je moet echter ook in gedachten houden dat AMD 89 °C (192 °F) heeft ingesteld als maximale temperatuur voor de AMD Ryzen 9 7950X3D, voordat de CPU moet worden afgeremd. In deAMD Ryzen 9 7950Xwas de temperatuurgrens nog 95 °C (203 °F). DeIntel Core i9-13900Kwordt pas afgeremd vanaf 100 °C (212 °F) wanneer de vermogenslimieten zijn uitgeschakeld. Tijdens onze stresstest wordt de limiet van 80 °C (176 °F) op geen enkel moment overschreden in onze testinstelling, maar wat daarvoor verantwoordelijk is, is de goede koeling. In dezelfde testomgeving is deAMD Ryzen 9 7900Xaanzienlijk heter, tot meer dan 90 °C (194 °F). Onze aanbeveling voor een geschikte koeling gaat daarom naar een 240 AiO oplossing of een krachtige luchtkoeler. De Noctua NH-D15 beveelt zichzelf hier aan, als je een AiO oplossing wilt vermijden.

Stroomverbruik van het testsysteem - stationaire werking
Stroomverbruik van het testsysteem - stationaire werking
Stroomverbruik testsysteem - Cinebench R15 nT
Stroomverbruik testsysteem - Cinebench R15 nT
Stroomverbruik testsysteem - Prime95 + FurMark-stresstest
Stroomverbruik testsysteem - Prime95 + FurMark-stresstest
Stroomverbruik van het testsysteem - Gaming (De Witcher 3 Ultra preset)
Stroomverbruik van het testsysteem - Gaming (De Witcher 3 Ultra preset)
Stresstest - Prime95 solo
Stresstest - Prime95 solo
Stresstest - Prime95 + FurMark
Stresstest - Prime95 + FurMark
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-13900K, Corsair MP600
480 (263min, 277P1 - 553max) Watt * -76%
AMD Ryzen 9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 7950X (Idle: 95.2 W)
364 (357min, 357P1 - 373max) Watt * -33%
Intel Core i7-13700K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i7-13700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
357 (356min, 356P1 - 362max) Watt * -31%
AMD Ryzen 9 7900X
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 7900X
313 (214min, 221P1 - 406max) Watt * -15%
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D
273 (264min, 264P1 - 304max) Watt *
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78 W)
226.1 (160min - 249max) Watt * +17%

* ... kleiner is beter

Power Consumption With External Monitor

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
AMD Ryzen 9 7950X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø276 (267-329)
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø363 (338-401)
AMD Ryzen 9 7950X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø273 (264-304)
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø386 (377-426)
AMD Ryzen 9 7950X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø573 (553-608)
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø174.2 (172.7-175.8)
AMD Ryzen 9 7950X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø517 (508-539)
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø511 (466-596)
AMD Ryzen 9 7950X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X3D; Idle 1min (external Monitor): Ø118.4 (112.2-133.2)
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0; Idle 1min (external Monitor): Ø96.7 (93.6-102.9)

Pro

+ zeer goede spelprestaties
+ Modern 5-nm productieproces met 3D V-Cache
+ 16 kernen en 32 threads
+ zeer hoge systeemprestaties gedurende het gehele proces
+ zeer efficiënt
+ toekomstbestendig
+ PCI Express 5.0 ondersteuning

Contra

- slechts één CCD biedt de 3D V-Cache
- juiste draadassociatie niet altijd duidelijk
- hoge aanschafprijs

Verdict - Uiterst snel en zeer efficiënt

Testen van de AMD Ryzen 9 7950X3D. Test unit geleverd door AMD Duitsland
Testen van de AMD Ryzen 9 7950X3D. Test unit geleverd door AMD Duitsland
Testen van de AMD Ryzen 9 7950X3D. Test unit geleverd door AMD Duitsland

De nieuwe AM5-socket is nog niet zo lang op de markt, en AMD biedt al nieuwe en snellere CPU's aan. Na hun eerste presentatie op CES in januari 2023 waren de verwachtingen over de prestaties van de nieuwe X3D-processoren hooggespannen. In onze huidige test van de AMD Ryzen 9 7950X3D hebben we vastgesteld dat AMD veel dingen goed heeft gedaan. Door de eis voor DDR5 moet je meer betalen voor het werkgeheugen dan DDR4 zou kosten.

De prestaties van de AMD Ryzen 9 7950X3D zijn overal overtuigend, zelfs als de pure multi-core prestaties iets slechter uitvallen in vergelijking met de concurrenten. Bij het gamen weet de AMD Ryzen 9 7950X3D dit weer goed te maken en staat hij met een duidelijke voorsprong op de eerste plaats. Het grootste verschil is te zien op het gebied van het stroomverbruik. In onze tests blijkt de AMD Ryzen 9 7950X3D een extreem efficiënte CPU te zijn. De prestaties zijn zeker niet slechter dan die van de huidige topmodellen, en onder belasting is de AMD Ryzen 9 7950X3D altijd aanzienlijk efficiënter wat betreft het stroomverbruik. Daardoor heb je ook geen heel krachtig koelsysteem nodig, want het is veel gemakkelijker om de AMD Ryzen 9 7950X3D onder belasting onder controle te houden dan een Intel Core i9-13900k of AMD Ryzen 9 7950X.

AMD's Ryzen 9 7950X3D levert uitstekende prestaties op alle gebieden, en is bovendien bijna altijd zeer efficiënt, een trend die we de laatste tijd vaak hebben gemist.

Samenvattend stellen we vast dat AMD met de AMD Ryzen 9 7950X3D de momenteel snelste gaming CPU op de markt aanbiedt. Het hangt echter vaak af van het specifieke spel, of het in staat is om de volledige prestaties te leveren die verbonden zijn met de juiste thread toewijzing. Door de hybride structuur van de twee verschillende CCD's is het niet altijd vanzelfsprekend dat de CCD met de 3D V-Cache de voorkeur krijgt.

Prijs en beschikbaarheid

De AMD Ryzen 9 7950X3D staat genoteerd voor $699 maar is momenteel niet op voorraad in de AMD web shopen ook op andere plaatsen zoals Newegg. Dus wie momenteel een AMD Ryzen 9 7950X3D wil kopen, moet wat geduld opbrengen en misschien ook wat geluk of extra geld. Amazon geeft hem momenteel op voor $1019 en er zijn maar weinig exemplaren beschikbaar. De situatie lijkt beter te zijn met de iets kleinere AMD Ryzen 9 7900X3D, en AMD biedt hem aan voor $599.

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > AMD Ryzen 9 7950X3D Desktop CPU review: Nieuw gaming vlaggenschip met 3D V-Cache op AM5 socket
Sebastian Bade, 2023-04- 1 (Update: 2023-04- 1)