AMD Radeon RX 6400 presteert twee keer minder op PCIe 3.0
TechPowerUp heeft de AMD Radeon RX 6400 aan de tand gevoeld op de verouderde PCIe 3.0 interface en de resultaten zijn bedroevend.
Het is geen geheim dat de AMD RX 6400 geen krachtpatser is. De kaart is gebaseerd op navi 24 GPU met een miezerige 12 rekeneenheden, 4 GB GDDR6 VRAM en 128 Gbps aan geheugenbandbreedte. In essentie is de RX 6400 aanzienlijk trager dan zijn grotere broer de RX 6500 XTwat al een zwak bord was. Het zal geen verrassing zijn dat de prestaties van de RX 6400 nog saaier zijn wanneer deze wordt gebruikt in een PCIe 3.0 systeem
Volgens TechPowerUp registreert de RX 6400 een gemiddelde hit van ongeveer 14% op 1080p en 1440p gecombineerd wanneer de kaart wordt gebruikt met een PCIe 3.0 interface. In PCIe 4.0 modus bijvoorbeeld, wist de RX 6400 slechts 20 fps uit te persen tijdens het spelen van Assassins Creed: Valhalla op 1080p/Ultra instellingen. De toch al stinkende framerate daalde tot 13,4 fps bij gebruik van PCIe 3.0, een daling van 33%.
Overgeschakeld naar 1440p, draaide de RX 6400 AC: Valhalla met een onspeelbare 8,5 fps op PCIe 4.0 en daalde tot 6,4 fps op PCIe 3.0, een klap van bijna 25%.
De reden waarom de RX 6400 lijdt op PCIe 3.0 is omdat de kaart slechts 4 PCIe 4.0 lanes heeft. Bijna alle moderne GPU's, met uitzondering van bijvoorbeeld de RX 6500 XT, hebben vier keer zoveel lanes als de RX 6400. Het verminderen van de PCIe lanes op de Navi 24 was een kostenbesparende beslissing van AMD. Hoewel het werkte omdat de RX 6400 slechts US$159 kost, heeft het het bord benadeeld en het bijna nutteloos gemaakt voor moderne AAA gaming.
Bron(nen)
