Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8570D

AMD Radeon HD 8570D

De AMD Radeon HD 8570D is een grafische kaart voor processors die je tegenkomt in de desktop Richland A8 APU's van AMD (zoals de A8-6600K). Het is het op-een-na-snelste model uit de familie die gebaseerd is op de VLIW4 architectuur van de Radeon HD 6900 desktop serie. Vergeleken met de snellere 8670D heeft de 8570D minder shader cores (384 vs. 256). De grafische kaart heeft geen eigen geheugen en is dus afhankelijk van de snelheid en de grootte van het systeemgeheugen.

De prestaties van de Radeon HD 8570D verschillen per benchmark. In synthetische benchmarks zoals 3DMark 11 suggereren de scores betere gaming prestaties dan in de praktijk haalbaar is. In onze gaming tests presteerde de HD 8570D ongeveer even goed als het snelste desktop model, de Radeon HD 7760D, die meer shaders cores heeft op lagere kloksnelheden. Veeleisende games als Crysis 3 zijn alleen speelbaar op lage details en lage resoluties (zie onder).

De geïntegreerde UVD3 video decoder (Avivo HD) kan de volgende formats volledig decoderen: Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 and Adobe Flash HD.

De shader cores van de chip kunnen ook gebruikt worden voor algemene berekeningen via OpenCL of DirectCompute 11.

Radeon HD 8000D Serie

Radeon HD 8670D 384 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8570D 256 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8470D 128 @ 0.8 GHz
CodenaamRichland
ArchitectuurTerascale 3
Pipelines256 - verenigd
Core-snelheid844 MHz
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
technologie32 nm
Aangekondigde datum26.09.2012
CPU in Radeon HD 8570DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-6600K4 x 3900 MHz, 100 W844 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -84%
...
0.3803 -6%
0.386 -5%
0.3865 -5%
0.388 -4%
0.3962 -2%
0.3997 -1%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4015 -1%
0.4021 -1%
AMD Radeon R5 M335
0.4024 -1%
AMD Radeon HD 8570D
0.4055
AMD Radeon R5 M330
0.4072 0%
0.4125 2%
0.413 2%
AMD Radeon R5 M240
0.4192 3%
0.42 4%
0.4377 8%
0.4404 9%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 9%
0.4434 9%
...
33.3 8112%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
43937 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
5520 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
7096 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
869 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
918 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
67786 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1314 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1181 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
1143 -3%
1144 -3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -3%
1148 -3%
1152 -2%
1161 -2%
Intel UHD Graphics 615
1175 -1%
1179 0%
1179 0%
AMD Radeon HD 8570D
1181
1203 2%
1233 4%
1233 4%
1245 5%
1259 7%
1261 7%
1286 9%
1296 10%
1307 11%
...
104201 8723%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5288 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4523 Points (2%)
62 -99%
...
4324 -4%
4326 -4%
NVIDIA GeForce GT 240 GDDR5
4382 -3%
4407 -3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 -2%
4441 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 -2%
4516 0%
AMD Radeon HD 8570D
4523
4528 0%
AMD Radeon HD 6750M
4545 0%
4547 1%
4570 1%
AMD Radeon R7 M340
4606 2%
AMD Radeon R7 M460
4645 3%
4739 5%
AMD Radeon R5 M240
4761 5%
AMD Radeon R7 M260
4787 6%
...
170928 3679%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
15998 Points (18%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8921 Points (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7473 punten (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
35 fps (12%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
35.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
98 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
84 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
173 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
681 punten (1%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
43.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
34.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
12.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
54.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
11.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
30  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
18  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
37  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
17.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
64  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
37  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
21  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F1 2013

F1 2013

2013
lage 1024x768
94  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
35  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Fifa 14

Fifa 14

2013
hoge 1366x768
140  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
84  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
55  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
43  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
32.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
36  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
30.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
15.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
48  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26.6  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
11.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
49  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
34.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
11  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Dota 2

Dota 2

2013
gem. 1366x768
50  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
22.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GRID 2

GRID 2

2013
lage 1024x768
106.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
40.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
33.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25.6  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
12.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
67.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
33.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
28  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
78.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
38.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
24.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
lage 1024x768
34.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
13.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
GTA V43.727.711.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag34.825.412.8
X-Plane 10.2554.52611.37.6
Need for Speed: Rivals302318
Battlefield 43726.517.86.2
Batman: Arkham Origins64372110
F1 201394543520
Fifa 1414084
Total War: Rome II554332.86.4
Saints Row IV3630.315.48.5
The Bureau: XCOM Declassified4826.611.56.4
Splinter Cell: Blacklist4934.3116
Dota 25021.2
Company of Heroes 222.917.293.7
GRID 2106.460.140.312.8
Metro: Last Light33.825.612.56.3
BioShock Infinite67.833.9287.3
Tomb Raider78.238.124.510.3
Crysis 334.220.413.14.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
11
5
9
8
1
14
3

1
15

1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 09. 04:12:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 composed specs +0s ... 0.027s

#7 did output specs +0s ... 0.027s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#9 getting avg benchmarks for device 4733 +0.027s ... 0.054s

#10 got single benchmarks 4733 +0.007s ... 0.062s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#12 min, max, avg, median took s +0.456s ... 0.517s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.518s

#14 Got 69 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.52s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.52s

#16 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.532s

#17 benchmarks composed for output. +0.652s ... 1.184s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.187s

#19 return log +0s ... 1.187s

Geen testrapporten gevonden voor deze grafische kaart.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Klasse 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Klasse 3

Klasse 4

VideoCore VII *

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum (Update: 2013-09-24)