Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

De AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics is de combinatie van een geïntegreerde AMD Radeon HD 8550G APU processor grafische kaart en een dedicated AMD Radeon HD 8750M grafische kaart in CrossFire combinatie. De opstelling heet AMD Dual Graphics of asymmetrische CrossFire en maakt gebruik van AFR (Alternate Frame Rendering) om verschillende frames op de twee grafische cores te renderen. Om die reden heeft de combinatie ook te kampen met micro-stuttering (verschillende tijdsintervallen tussen twee frames leiden tot stuttering, hoewel de framerate hoog genoeg is om vloeiend te gamen met slechts één GPU).

De prestaties van de Dual Graphics-configuratie hangt sterk af van de driver-ondersteuning voor de gebruikte games. In sommige games zijn de prestaties zelfs wat slechter in vergelijking met het gebruiken van alleen de dedicated grafische kaart. Alleen in het beste geval zijn prestaties van een GT 740M haalbaar. Om die redenen - micro-stuttering en performance problemen - kan Dual Graphics meer problemen dan prestatieverbeteringen opbrengen. Niettemin kunnen zelfs veeleisende games als Battlefield 4 vloeiend gespeeld worden met lage of gemiddelde instellingen.

Functionaliteiten als PureVideo HD (UVD3) of OpenCL-ondersteuning zijn gelijkaardig aan die van de twee afzonderlijke kaarten.

Aangezien beide grafische kaarten frames renderen, is het stroomverbruik aanzienlijk hoger dan bij gebruik van een enkele GPU. Alleen notebooks van het 15 inch-formaat of groter zullen de hitte aankunnen.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - verenigd
Core-snelheid720 / 825 MHz
Geheugensnelheid1800 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeDDR3
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
technologie28 nm
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -89%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -8%
AMD Radeon R7 M340
0.534 -7%
0.534 -7%
0.535 -7%
0.541 -6%
0.556 -3%
0.564 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.576
0.583 1%
0.59 2%
0.592 3%
0.61 6%
0.612 6%
AMD Radeon R7 M260X
0.617 7%
0.627 9%
0.64 11%
0.64 11%
...
20.4 3442%
max:
33.3 5681%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4965 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63283 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2119 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
2215 -6%
AMD FirePro W4190M
2221 -6%
2245 -5%
2275 -3%
2300 -2%
AMD FirePro W4170M
2315 -2%
2327 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -1%
2341 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353
2355 0%
2371 1%
2381 1%
2396 2%
2398 2%
2417 3%
2422 3%
2427 3%
NVIDIA Quadro K620M
2434 3%
...
59943 2448%
max:
104201 4328%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8553 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4020 punten (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
34.1 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
411 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 punten (1%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1024x768
50.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
39.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
26.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F1 2013

F1 2013

2013
lage 1024x768
54  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
39  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
36  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
34.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27.7  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
23.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
25.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
15.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
46.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
29.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
20.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
31.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
22.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
17.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
21.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
13.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GRID 2

GRID 2

2013
lage 1024x768
69.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
42.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
36.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
24.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
22.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
66.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
40.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
33.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
72.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54.7  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
36.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1366x768
53.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
42.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
20.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1366x768
49.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
29.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
41  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
31.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
gem. 1366x768
51.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
46  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
30.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
28.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
102.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
70.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
56.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1366x768
36.7  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
28  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
27.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
hoge 1366x768
53.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
gem. 1280x720
34.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Battlefield 450.339.126.1
F1 2013543936
Total War: Rome II34.727.723.8
Saints Row IV25.419.515.1
The Bureau: XCOM Declassified46.429.120.3
Splinter Cell: Blacklist31.722.317.7
Company of Heroes 221.820.113.9
GRID 269.442.436.6
Metro: Last Light24.122.1
BioShock Infinite66.840.333.3
StarCraft II: Heart of the Swarm1376445
Tomb Raider72.454.736.6
Dead Space 353.542.2
Hitman: Absolution20.519.5
Call of Duty: Black Ops 249.129.2
Medal of Honor: Warfighter4131.7
Dishonored51.146
Sleeping Dogs30.228.9
Diablo III102.770.456.9
The Elder Scrolls V: Skyrim36.728
Battlefield 327.520.9
Deus Ex Human Revolution53.6
Total War: Shogun 234.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
4
1
9
11
2
8
9










Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 08. 22:37:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 composed specs +0s ... 0.04s

#9 did output specs +0s ... 0.04s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 5196 +0.035s ... 0.075s

#12 got single benchmarks 5196 +0.008s ... 0.084s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#14 min, max, avg, median took s +0.521s ... 0.605s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.605s

#16 Got 59 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.619s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.619s

#18 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.634s

#19 benchmarks composed for output. +0.914s ... 1.548s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.551s

#21 return log +0s ... 1.551s

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

M4 20-core GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-01-23)